Ne törölgessük le a fog felszínéről a rajtamaradt rostokat és hámsejteket. Az így visszahelyezett fog akár évekig újra rögzülhet az állcsontban. A sérülés mértékének megbecsülése és a diagnózis mielőbbi felállítása rendkívül fontos a fogak minél további megtartásának szempontjából. Ennek megállapítása a fogorvos feladata, így a szülőnek érdemes a sérülés bekövetkezte után minél előbb elvinni gyermekét fogorvoshoz. A letört fogak ellátása rendkívül fontos, hiszen egyrészt esztétikailag nagyon zavaró lehet egy fejlődő gyermek számára, valamint nagyban befolyásolja a fogak törése a harapást, rágást, a később kialakuló okklúziót, vagyis az alsó és első fogak egymáshoz viszonyított helyzetét a harapáson belül. Ebben az életkorban a fogak még könnyen elvándorolhatnak eredeti pozíciójukból, a későbbiekben torlódást, vagy éppen réseket okozva a fogak között. Gyakran a törés, sérülés a fogbélüreget is érinti, ekkor vérzik a fog közvetlenül a törés után. Ilyenkor gyökérkezelésre, gyökértömésre van szükség.
Érdemes panasz nélkül is legalább félévente ellátogatni a fogorvosi rendelőbe. Természetesen a helyes fogmosással is sokat tehetünk azért, hogy megőrizzük fogaink és szájüregünk általános egészségét. Mi a teendő, ha azt vetted észre, hogy letört a fogad? Első és legfontosabb, hogy a letört fogat nem lehet és nem is érdemes megpróbálni otthon kezelni, mindenképpen szükség van a fogorvos felszerelésére és szakértelmére ahhoz, hogy megoldódjon a gond. A rendelőben a fogorvos megvizsgálja a törött fogat, és eldönti, van-e szükség beavatkozásra, de azt is meghatározza, hogy fogszuvasodás okozta-e a törést, illetve, hogy sérült-e a fogideg. Utóbbi esetben általában csak a gyökérkezelés jelenthet megoldást a fájdalomra, illetve a fog további "romlására". Baleset is előfordulhat, ebben az esetben pedig nem kérdés, hogy szükség van-e azonnali fogorvosi beavatkozásra. Amit tehetsz ilyen esetben, az az, hogy egy gézdarabot nyomsz a vérző fogínyre, majd ha eláll a vérzés, hideg borogatással csillapítod a fájdalmat.
LETÖRÖTT FOGAK FELÉPÍTÉSE Letört fogak felépítése Egy letört, vagy hiányzó fog nem csupán esztétikai, de működésbeli problémákat is előidézhet, ugyanis elmozdulhatnak a szomszédos fogak, rágóerejük lecsökken, körülöttük begyulladhat az íny. Ennek következtében sebek, gyulladások, duzzanatok képződhetnek a nyelven és a nyálkahártyán. A folyamatos terhelés hiánya miatt a csont is elvékonyodhat, illetve egyes izmok is deformálódhatnak. Viszont ha épen maradt a letört fog gyökere, akkor egy gyökérbe ültetett csap és rászerelt korona segítségével fogorvosaink egy új, tartós fogat tudnak Önnek készíteni. Mi itt a székesfehérvári Várfok Dental fogászati rendelőben olyan gyönyörűen állítjuk helyre a megrepedt, letört fogakat, hogy szebbek lesznek, mint új korukban. Ismét bátran mosolyoghat, visszatér régi rágóereje, foga stabilabb lesz és számos fájdalmas szövődményt előzhet meg. Garantáltan elégedett lesz a végeredménnyel! Hogyan történik a letört fogak kezelése? A kezelési lehetőségek közül minden esetben a pácienssel együtt választjuk ki a legmegfelelőbbet.
Csapos műcsonk nem készíthető a letört fog felépítésére, ha görbe a foggyökér, a fog egy része az íny alá tört, túl keskeny a gyökércsatorna, vagy a foghoz több csatorna is tartozik. Fogfelépítés előtti konzultáció A kezelést minden esetben személyes konzultáció előzi meg. A fogorvos megvizsgálja a fogakat, viziográfos felvételt készít, amely alapján meghatározza a szükséges teendőket. A vizsgálatot követően lehetőség nyílik megbeszélni a további kezelések menetét, a beavatkozás utáni teendőket és az esetleges kockázatokat is. Az első vizsgálat díjtalan. A letört fog felépítésének menete A viziográfos röntgenfelvétel alapján a fogorvos kizárja a gyökércsúcs környezetének gyulladását, és eldönti, hogy a gyökér alkalmas-e a csapos fog felépítéséhez. Amennyiben a letört fog felépítéssel megmenthető, a kezelés első lépeseként a fogorvos gyökérkezeli a sérült fogat, csapot ugyanis csak gyökérkezelt fogba lehet építeni. Ehhez tehát elkészíti a gyökértömést. A csapot csak másnap lehet a gyökérkezelt fogba helyezni, ezért másnap vissza kell fáradni újabb kezelésre.
A törött fogak kezelését nagyban befolyásolja a sérülés súlyossága. Fotó: iStock A fog súlyosabb sérülése a dentin sérülésével is együtt járhat, ilyenkor előfordulhat vérzés, fájdalom, fogérzékenység (hidegre, melegre, édesre). Ha a törött, elmozdult fogat nem kezelik megfelelően, akkor felgyorsulhat a szuvasodás folyamata, a foggyökér is elhalhat, a fog vagy az azt körülvevő terület könnyen begyulladhat. Első lépésként a fogat a mellette lévő fogakhoz rögzíthetik, elláthatják a sérült ínyt, előfordulhat az is, hogy gyökérkezelésre van szükség. Amennyiben a fog "meggyógyul", és biztosan ül az ínyben, megkezdődhet a további kezelés, például az esetlegesen lepattant rész koronával vagy töméssel történő pótlása. A sérült fogakat legalább fél évig érdemes rendszeresen ellenőriztetni, hogy meghatározhassák, hogy szükség van-e esetleg további kezelésre. Amennyiben a fog sérülése olyan súlyos, hogy a fogat nem lehet visszahelyezni, esetleg a fog gyökere is jelentősen sérült, a fog kihúzása válik szükségessé.
Utólagos problémát sem tapasztaltam. Melegen ajánlom a rendelőt és a továbbiakban is vissza fogok látogatni. Szigety Bálint (54) gyógyszerész Én Kalmár Gabriella visszatérő páciense vagyok. Azért szeretek hozzá járni, mert hihetetlen precíz és türelmes munkát végez, mindamellett nagyon betegbarát. Két bölcsességfog eltávolításon is túl vagyunk és egyáltalán nem volt olyan kellemetlen, mint amilyen a híre. Gergely Taksony (24) joghallgató Köszönettel tartozom Dr. Vécsey Zsombornak és kedves asszisztensének, a gyors és fájdalommentes bölcsességfog eltávolításért, és együtt érző türelmükért. Hajnal Aranka (37) Biztonsági szakember Azoknak ajánlom a Móricz Dentalt, akik a fogászati kezeléseket (hozzám hasonlóan) hajlamosak halogatni, hogy merjenek időpontot kérni és azon meg is jelenni. Egyszerre 2 bölcsességfogam lett kiműtve, ami valóban fájdalommentes volt, és utána levő napokban is csak kellemetlen érzéseim voltak, de fájdalmam nem. Bár nagyon alacsony a fájdalomküszöböm, mégsem volt szükségem gyógyszerre.
A két mesterművet ugyan nem szárnyalta túl, de azért közel állt hozzájuk. Statham sem volt tétlen: szépen építgette karrierjét, és lassacskán a régimódi akciófilmek egyik utolsó, tántoríthatatlan zászlóvivőjévé vált, aki bár nagyrészt B-kategóriás alkotásokban villantja meg saját karizmáját, amelyekben mindig számíthat a nem túl nagy, ám annál megbízhatóbb rajongóbázisára, azért néha-néha becsúszik egy-egy kasszát robbantó anyagi siker is a filmográfiájába. A duó idén újra egyesítette erejét: az Egy igazán dühös ember (a magyar címet – amiért, ha kötelet nem is, de egy térdlövést minimum megérdemelne a fordító – inkább mellőzzük, és a továbbiakban legyen szimplán Wrath of Man) műfaját tekintve inkább egy kőkemény, éjsötét bűndráma, mint egy velős párbeszédekkel és jókora angolos fekete humorral átitatott gengszterfilm, amelyet noha Ritchie vezényelt le, szellemiségében és stílusában sokkal közelebb áll Statham életművéhez. Azaz nem árt elővenni egy nagyítót, ha meg akarjuk keresni benne Guy Ritchie-t. Jól lehet, megtalálni akkor sem nagyon fogjuk.
Az Egy igazán dühös ember mentes ezen "enyhítő körülményektől", itt egy vérbeli bűnügyi drámát, egy akció-thrillert kapunk. És ez nem Ritchie terepe. Titokzatos férfi érkezik egy pénzszállító céghez. Szikár, keveset beszél és láthatóan nem igazán akar foglalkozni senkivel, csak a saját dolgával. Egy rablási kísérlet során azonban kiderül, hogy nagyon jól végzi a munkáját. Talán túl jól. És van egy terve, mely egy hónapokkal korábbi rablással kapcsolatos. Több szálon fut a cselekmény és végül egy érdekes befejezést kapunk. De sajnos az odáig vezető út nem mindig élvezetes. A sztori jól összerakott, bár azért akadnak benne bakik és felvet érdekes kérdéseket a szereplők reakcióival kapcsolatban. Jason Statham, bár igazán telitalálat a szerepre, de A kémben olyan jól parodizálta pont ezt a fajta karaktert, hogy sokszor nehéz volt komolyan venni. Jól játssza, hozza a szenvtelen macsót, de ha néha mosolyogna akkor lenne telitalálat ez a karakter. Ez pedig a forgatókönyv és Ritchie hibája, mert valóban teljesen kihagyták a humort a filmből.
Film 2021. június 19. 10:49, szombat Ötvös Tibor Jason Statham és Guy Ritchie ezúttal egy 2004-es francia film amerikai feldolgozásával tértek vissza a mozikba, mely sajnos inkább lett középszerű, mint jó. Guy Ritchie pár hónappal ezelőtt már bizonyította, hogy továbbra is tud jó filmet készíteni. Az Úriemberek nem lett olyan kultikus, mint mondjuk a Blöff, de egy ízig-vérig Ritchie-mozi volt, idézhető szövegekkel és emlékezetes karakterekkel. Az író-rendező eddig csak egyszer csinált remake-t, mely majdnem derékba is törte a karrierjét. Azonban úgy tűnik, hogy már elfeledte a Hullámhegy okozta álmatlan éjszakákat és ismét egy feldolgozásra adta a fejét. Az egészen ostoba magyar címet kapott Egy igazán dühös ember a 2004-es A pénzszállító című francia akciófilm alapján készült. Be kell valljam, hogy nem láttam az eredetit, de az biztos, hogy Ritchie komolyan meglepett. Az angol Tarantinónak is nevezett direktortól ugyanis, bár minden filmjében jelen van az erőszak és igen súlyos dolgok is történnek a szereplőkkel, de mégis ott van benne az a csibészes sárm, a felszabadító humor és természetesen a sokáig idézhető szövegek.
(Sajnos ez utóbbi tulajdonsága hamar fárasztóvá válik, ahogy H megismeri pózoló, szinte csak férfiakból álló munkatársait, akiknek nőgyűlölő, homofób vicceit talán tudatosan túlzónak szánták, de leginkább fárasztónak hatnak. ) Statham szótlanságával nem feltétlenül illik ebbe a közegbe, de visszafogott viselkedése arra utal, hogy titkot rejteget, és hamarosan megtudjuk, mi az… Bosszúra szomjazik. A kusza kronológiával és fejezetcímekkel tarkított Egy igazán dühös ember zümmög az önhittségtől. Chris Benstead zenéje fenyegetően harsog, és a közelgő leszámolásra utal, miközben visszapillantunk, hogy lássuk, mi vezette H-t idáig, majd szépen lassan még több szereplő (sőt csapat) érkezik, akik még szélesebbé tárják a történetet. A film egyébként alapvetően ügyesen zsonglőrködik a különböző nézőpontokkal (de ezt az Úriemberekben is profin művelte Guy Ritchie), miközben a feszültséget az elkerülhetetlen leszámolásra építi H és a tolvajok között. Statham a szokásos szarkazmusát félretéve viszonylag visszafogott, feltehetően részben azért, mert karaktere nem éppen a legjobb időszakát éli.
Egy életre kelt hard boiled ponyvakrimi. Az író/rendező magához képest teljesen szokatlanul lassú és ráérős tempóban vezeti fel Hill bosszúját, lépésről-lépésre egyre több és több infót csepegtetve, hogy vajon ki lehet, és hogy meddig képes elmenni, ha a céljai teljesítéséről van szó. Nem könnyű úgy beszélnem a filmről, hogy ne fedjem fel akaratlanul a főbb csavarokat, de lényegében az egyharmados pontnál jelentős váltást tesz a sztori az átlag bosszúfilmből abba a már említett gengszter/noir irányba, amikor fény derül a protagonista múltjára. Hogy aztán újra perspektívát váltson és betekintsünk annak a csapatnak az életébe, akik után vadászik. Persze, aki már látott filmet "Anglia Tarantinojától", annak ezek a narratíva és nézőpontváltások nem lesznek meglepőek. Az Egy igazán dühös ember (ami amúgy a 2004-es A pénzszállító című francia akciófilm remake-je) látszólag egy csont egyszerű thriller és tulajdonképpen nem is talál fel semmi újat. Viszont Ritchie ügyesen pont annyira csavarja meg a történetvezetést benne, hogy ne legyen teljesen kiszámítható, megvannak a formai ügyességek, a nagy elődök tisztelettel teljes megidézése.
A 2005-ös Revolver idején mindketten a helyüket keresték Hollywoodban, a film se lett sikeres. Útjaik jó sok évre elváltak: Statham a középkategóriás, régi vágású akciófilmek egyik utolsó mohikánja lett, Ritchie pedig szép fokozatosan rehabilitálta karrierét. Most 2021-ben bőven lenne ok a könnyes összeborulás miatti nosztalgiára, de az Egy igazán dühös ember teljesen másfajta film, mint amire számíthattunk. Titokzatos férfi jelentkezik a város egyik legveszélyesebb melójára. Patrick Hill (Statham) nem a helyi plázák biztonsági őre lesz, hanem többmilliós pénzösszegeket szállító páncélkocsiké. Amik festett céltáblák az állig felfegyverkezett rablóknak. Csakhogy Patrick a munkájában jó, nagyon jó. Túlságosan jó. Egymaga képes leszedni azokat, akik hezitálnak vele szemben. Mintha más lenne, akinek mondja magát. Mintha arra vágyna, hogy bizonyos emberek vagy rablók megtalálják. Egy olyan ember, akinek múltja van, kapcsolatai, tapasztalata. És küldetése, amit mindenáron teljesíteni fog. Ami összefonódik egy pár hónapja történt rablással, amiben őrök és civilek is meghaltak.