Nils teljesen hétköznapi kisfiú volt, eltekintve attól a rossz tulajdonságától, hogy rendszeresen kínozta családi gazdaságuk állatait. Amikor egy napon a szülei elmennek otthonról, egy kis manó bukkan fel, akit Nils ugyancsak elkap és kínozni kezd. A manó hiába rimánkodik, Nils nem engedi szabadon. Gonoszsága elnyeri méltó büntetését: a manó törpe-méretűvé varázsolja, és ettől kezdve megérti azt is, miről beszélnek az állatok. Márton, a házilúd elvágyik otthonról és egy vadlúd csapathoz csatlakozik, hogy eljusson Lappföldre. Nils visszaszeretné tartani az állatot, ehelyett maga is vele repül. Elkezdődik kalandos, egész nyáron át tartó útjuk Svédország felett. Nils Holgersson csodálatos utazása 1. és 2. rész | MédiaKlikk. 1906-ban a svéd kormány pályázatot hirdetett egy olyan ifjúsági olvasókönyv megírására, amelyből a gyermekek szórakoztató módon, mégis hitelesen ismerkedhetnek meg a környezettel, az állat- és növényvilág szépségeivel. Így született meg Nils Holgerson, a törpévé varázsolt kisfiú története, aki vándorútra kel a vadludakkal. Svéd ifjúsági tévéfilmsorozat, 2011 Korhatár nélküli műsorszám.
Évadok: Stáblista:
Eddig 8153 alkalommal nézték meg. Videó időtartama: 81nest okos termosztát perc
Értékelés: 11 szavazatból A műsor ismertetése: Nils teljesen hétköznapi kisfiú volt, eltekintve attól a rossz tulajdonságától, hogy rendszeresen kínozta családi gazdaságuk állatait. Amikor egy napon a szülei elmennek otthonról, egy kis manó bukkan fel, akit Nils ugyancsak elkap és kínozni kezd. A manó hiába rimánkodik, Nils nem engedi szabadon. Gonoszsága elnyeri méltó büntetését: a manó törpe-méretűvé varázsolja, és ettől kezdve megérti azt is, miről beszélnek az állatok. Márton, a házilúd elvágyik otthonról és egy vadlúd csapathoz csatlakozik, hogy eljusson Lappföldre. Nils Holgersson 1.rész! - indavideo.hu. Nils visszaszeretné tartani az állatot, ehelyett maga is vele repül. Elkezdődik kalandos, egész nyáron át tartó útjuk Svédország felett. 1906-ban a svéd kormány pályázatot hirdetett egy olyan ifjúsági olvasókönyv megírására, amelyből a gyermekek szórakoztató módon, mégis hitelesen ismerkedhetnek meg a környezettel, az állat- és növényvilág szépségeivel. Így született meg Nils Holgerson, a törpévé varázsolt kisfiú története, aki vándorútra kel a vadludakkal.
Ha viszont negatív, akkor sem lennéák teljesen nyugodt. Mert elvileg kimutatott eltérést. De milyen formában jönne elő a későbbiekben? Óóó, és ott a későbbiekben sem láttak semmi gubancot a babán? Az a félelmem, hogy oké, most minden rendben, de valamilyen formában kiütközhet a mozaikos triszómia. (mondjuk ha az amnio negatív lesz). Mert ugyebár elvileg kimutatott valamit a teszt. Ami, ahogy olvastam, a méhlepény kromoszómaállományát érinti, nem is a magzatét közvetlenül. ha az amniocentézis is kimutatja a rendellenességet, akkor gondolom, felajánlják a terhesség megszakítását. A következő terhességre semmilyen káros hatása nem lesz ennek, nem ismétlődik meg a baj mind a kettore volt mar pelda itthon. de milyen formában tévedett a Prena? beteg babát jósolt és mégis egészséges lett, vagy egészséges babát jósolt és beteg baba született? Nem mindegy, merre téved a teszt! Jaja, én is ebben bízom. Ez az egyetlen remény. :-) Viszont a későbbiekben ez milyen következményekkel járhat? Remélem, hazudik a teszt, de sajnos nem nagy ennek a valószínűsége.
Huhh, remélem egy fokkal érthetőbb lett. :) dehogy lettel volna ugyanott. ha mozaikos a minta, azt eszlelnie kell a biologusnak. a mozaikos forma is egyértelműen beteg baba Sajnos nem élnek túl sokáig, ha megszületnek Viszont a vértesztek is állítólag a méhlepény kromoszómáit tudják csak érinteni. Nem vagyok biológus, nem értem a pontos hátterét, de a szakcikkekben ez van. Ezért sem szerettük volna a CVS-t, mert ugyanott lettünk volna. nem ertem, amit kerdezel. ezt nem tudom, hogy amiatt van, hogy esetleg keveset tudok a temarol, vagy te fogalmazol valahogy nem teljesen erthetoen. az invaziv eljarasok gyakorlatilag 100%-os eredmenyt adnak, mivel magzati szovetet, mintat vizsgalnak. termeszetesen emberi hiba elofordulhat, hiszen emberek vegzik a vizsgalatot. te a prenat illetve az amniot hol csinaltattad? Mondjuk a mozaikosság miatt mindkét eset előfordulhat. Jajj, ez olyan kiszámíthatatlan. Persze egy terhességnél ne keressük a tutit, az biztos nem lesz. az amniocentézisnél a magzatvízből vesznek mintát Nem keverendő össze a chorionbiopsziával, ahol a méhlepény bolyhokból Ha az amnio pozitív, akkor egyértelmű számunkra.
Ez a vizsgálat tehát csak a Down-kórra irányul, és nem vehető igénybe ikerterhesség esetén. A PrenaTest Alap lehetőséget biztosít a magzat nemének megállapítására is. PrenaTest Optimum Ez a szűrővizsgálat a Down-kórra, az Edwards-kórra és a Patau-kórra irányul, továbbá lehetőséget biztosít a magzat nemének megállapítására is. Ikerterhesség esetén is igénybe lehet venni. PrenaTest Plus A Down-, Edwards- és Patau-kór mellett nemi kromoszómák rendellenességeinek kimutatására is alkalmas vizsgálat. Ikerterhességnél nem vehető igénybe. A PrenaTest Plus esetében lehetőség van a Di George-szindróma (22q11. 2 mikrodeléció) kimutatására is. Milyen hatékonyság jellemzi a PrenaTest? A PrenaTest hatékonysága: Down-kór esetén: 99, 44 százalék Edwards-kór esetén: 97, 19 százalék Patau-kór esetén: 96, 72 százalék Fals (álpozitív) eredmény előfordulásának gyakorisága: A teszt az eddig elvégzett vizsgálatok alapján az esetek 0, 13 százalékában adott hibásan pozitív eredményt. Melyiket válasszam? A Babagenetika oldalon található információk szerint mivel a PrenaTest egy reprodukciós genetikai vizsgálat, Magyarországon a Nemzeti Erőforrás Minisztérium szakmai protokollja (Egészségügyi Közlöny 2005.
Inkább fordítva szokott lenni: a mozaikosság miatt nem mutatja ki a Prena/Nifty, aztán mégis beteg a baba. az amnio lesz a biztos. tudok hamis pozitiv Prena tesztrol. Magunkban már helyretettük a dolgokat, ha így van, így kell lennie, az élet megy tovább. Viszont ez a 2 hét idegőrlő, a bizonytalanság miatt. Azt láttam, és persze mindenhol hangoztatják, hogy 99, 9%. De a külföldi szakirodalomban számos példa mutatja, hogy nem ennyire tiszta a kép. Ezért lennék kíváncsi konkrét tapasztalatokra is, a hazai fórumokon nem találtam sorstársat. ha ún. mozaikos a rendellenesség, akkor előfordulhat "hibás" teszt teljesen egyforma a kettő "sajnos" elég megbízhatóak... Sziasztok, A teljes kétségbeesés vezetett odáig, hogy megkérdezzem, kinek milyen tapasztalata volt a fenti két teszttel kapcsolatban. Most vagyok a 18. hétben. Eddig minden teljesen rendben volt, 12. heti genetikai UH-n és egy 15. heti UH-n minden teljesen rendben volt. Majd 4hét elteltével végre megtudtuk a Nifty eredményét: pozitív kockázat Patau szindrómára (13.