"Az egyik legnagyobb színészi alakítása volt ez számomra, Meghan elejétől a végéig játszott" - elemezte Harry herceg és Meghan Markle vasárnapi interjúját Ingrid Seward, a Majesty magazin főszerkesztője. Meghan markle interjú magyarul videos. Richard Fitzwilliams, a brit királyi ügyek szakértője Oprah Winfrey-t kritizálta, amiért nem szorongatta meg eléggé vendégeit, látványosan együttérzett velük, miközben Meghan nagyon erős kifejezésekkel írta le a királyi családdal való kapcsolatát. Ez nem is lenne olyan érdekes, ha nem úgy nyilatkoztak volna, hogy még adásba sem került az interjú, aminek ők is legfeljebb az előzetesét láthatták. A szakértők - két kollégájukkal, a királynő egykori sajtófőnökével, Dickie Arbiterrel és a CNN-es Victoria Arbiterrel együtt - egy jól megtervezett szívatás áldozatai lettek Josh Pietersnek és Archie Mannersnek köszönhetően, akik jó néhány celebet kínos helyzetbe hoztak már Youtube-csatornájukon. Richard Fitzwilliams Fotó: Youtube/Josh Pieters & Archie Manners A kamubeszélgetést pénteken rögzítették, két nappal azelőtt, hogy a CBS műsorra tűzte az interjút a hercegi párral.
Trevor Kavanaugh, a lap volt politikai szerkesztője elmondta, a pár képmutatása nem fogja a britek véleményét megváltoztatni az ügyben, főleg úgy, hogy a hercegi pár esetében Kaliforniában napozó milliomosokkal kellene szimpatizálni. Robert Hardman, aki a Daily Mailnek tudósít a királyi ügyekről, így fogalmazott: Nem tudom, hogy mi volt a cél. Tiszta vizet önteni a pohárba? Meghan markle - hírek, cikkek a Velveten. Nem sikerült. Az interjú sok kérdést vet fel, amire az emberek keresik majd a választ. Főleg családi ügyekről esett szó, ám jelen esetben az uralkodócsaládról beszélünk, így a diskurzus is sokkal kiterjedtebb. Egyes kritikusok szerint az interjú Harry és Meghan tudatos lépése afelé, hogy felégessék a britekhez átívelő hidat, hogy aztán Amerika felé nyithassanak. Mások szerint az egész dráma Károly walesi herceget, Harry apját érinti a legérzékenyebben, hiszen egykor Lady Diana szélmalomharcát is közvetlen közelről követte végig, most pedig ifjabb fiát látja hasonló állapotban. Boris Johnson miniszterelnököt is megkérdezték a témában, aki elmondta, mindig is tisztelettel és csodálattal tekintett a királynőre, ebben az ügyben – ahogy eddig sem – most nem szeretne állást foglalni, ahogyan nem kommentálná az interjút sem.
A legtöbb néző csőrét mégis az bökte, hogy a privilegizált helyzetben felnövő Harry herceg máig képes ilyen módon beszélni arról a sokszor kirekesztő környezetről, amelynek ő is a része (volt), és amely tulajdonképpen a rasszizmusra és a gyarmatosításra épült. Arra az ideára, amelynek most éppen a herceg felesége és fia esett áldozatul. (Ráadásul úgy, hogy a kisfiú csak negyedrészt színes bőrű, így teljesen hibásan állítják azt az emberek, hogy egy fekete gyerekről beszélünk. Meghan markle interjú magyarul 2018. ) A nézőben felmerülhet a kérdés: ha a pár elvileg az árgus tekintetek elől menekül, vajon miért osztották meg a történetüket az egész világgal? Winfrey a CBS reggeli műsorában elmondta, igaz, hogy Meghan és Harry nyugalomra vágynak, de tisztában vannak azzal, hogy közéleti személyiségek, így a legfőbb kívánságuk az lehet, hogy senki ne avatkozzon bele a magánéletükbe. Egyetlen ember sem akar helikoptereket vagy drónokat látni a háza felett, vagy hogy a bokorban lapuló paparazzo lencsevégre kapja a gyermekét. Az, hogy egy ember ismert, még nem kell, hogy azt jelentse, az embernek egyetlen másodperc nyugodalma sem lehet.
A Meghan-Harry-Oprah interjú mondatról mondatra (angolul-magyarul) - 3. rész - YouTube
Szókincsbővítő feladatot ITT találsz! Nyelvtani posztot ITT! Szövegértést MEGHAN-ékkel ERRE! Még több EMERRE! Listeninget? ÍME! Cheers, Meghan és Harry esküvője:
Fitzwilliams utólag azt mondta, megegyeztek, hogy a beszélgetést aszerint fogják megvágni, hogy mi hangzott el az interjúban. Szerinte ez normális eljárás, máskor is csinálnak ilyet hírműsorokban. A királyi család felkent szakértői úgy elemezték Harry és Meghan interjúját, hogy még adásba sem került. Azzal védekezett, hogy a mondatait kiragadták a kontextusukból. Dickie Arbiter állítása szerint csak olyasmiről mondott véleményt, amit már látott az előzetesekben, mégis úgy vágták meg az anyagot, mintha a spekulált volna, pedig ő sosem csinál olyat. Pieters és Manners szerint a szerződésben mindenki vállalta, hogy tetszés szerint felhasználhatják a beszélgetés részleteit, és még így is hihetetlenül igazságosan jártak el. Később részletesen beszámolunk róla, mi hangzott el valójában a régóta várt interjúban.
© Minden jog fenntartva! Az oldalak, azok tartalma - ideértve különösen, de nem kizárólag az azokon közzétett szövegeket, képeket, fotókat, hangfelvételeket és videókat stb. - a Ringier Hungary Kft. /Blikk Kft. (jogtulajdonos) kizárólagos jogosultsága alá esnek. Mindezek minden és bármely felhasználása csak a jogtulajdonos előzetes írásbeli hozzájárulásával lehetséges. Az oldalról kivezető linkeken elérhető tartalmakért a Ringier Hungary Kft. semmilyen felelősséget, helytállást nem vállal. A Ringier Hungary Kft. Meghan Markle csúnyán magára haragította Vilmos herceget | Cosmopolitan.hu. pontos és hiteles információk közlésére, tájékoztatás megadására törekszik, de a közlésből, tájékoztatásból fakadó esetleges károkért felelősséget, helytállás nem vállal.