2011 Évi 368 Korm Rendelet

Sunday, 02-Jun-24 15:43:40 UTC
53. § (1) Törvény vagy e rendelet eltérő rendelkezése hiányában nem szükséges előzetes írásbeli kötelezettségvállalás az olyan kifizetés teljesítéséhez, amely a) értéke a százezer forintot nem éri el, b) pénzügyi szolgáltatás igénybevételéhez kapcsolódik, vagy c) az Áht. 36. § (2) bekezdése szerinti egyéb fizetési kötelezettségnek minősül. (2) Az (1) bekezdés szerinti kifizetésre e rendeletnek a kötelezettségvállalások teljesítésére (érvényesítés, utalványozás) és nyilvántartására vonatkozó szabályait alkalmazni kell. Az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII.31.) Korm. rendelet. Az előzetes írásbeli kötelezettségvállalást nem igénylő kifizetések rendjét a kötelezettséget vállaló szerv belső szabályzatában rögzíti. 54. § (1) (2) A pénzügyi ellenjegyző a feladatai ellátásához szükség szerint szakértőt vehet igénybe. (3) Ha a kötelezettségvállalás nem felel meg az Áht. 37. § (1) bekezdésében előírtaknak, a pénzügyi ellenjegyzőnek erről írásban tájékoztatnia kell a kötelezettségvállalót, a kötelezettséget vállaló szerv vezetőjét és gazdasági vezetőjét.

2011 Évi 368 Korm Rendelet

Ha a kötelezettségvállalásához közbeszerzési eljárást kell lefolytatni, és a kötelezettségvállalás dokumentuma a Kbt. 12. § b) pontjában vagy 14. § (1) bekezdés b) pontjában meghatározott feltételeknek megfelelő szerződés, a kötelezettségvállalás értéke megegyezik a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötött szerződésnek a Kbt. rendelkezései szerint számított értékével. A közbeszerzési kötelezettség alá nem eső, határozatlan időre vállalt kötelezettség értékét a költségvetési évben és az azt követő három éven keresztül származó fizetési kötelezettségek összegeként kell meghatározni. (3) A (4) bekezdésben foglaltak kivételével a szabad fedezet rendelkezésre állásának vizsgálatához a kötelezettségvállalás értékeként meghatározott összegből a költségvetési év és - ha a 46. § alapján szükséges - az Áht. § (4) bekezdése szerinti évek szabad előirányzatait kell vizsgálni. (4) Az Áht. 20. 2011 Évi 368 Korm Rendelet. § (1) bekezdése szerinti idegen pénzeszközök terhére vállalt kötelezettség esetén a szabad fedezet vizsgálatát a nyilvántartott idegen pénzeszköz fel nem használt részére kell elvégezni.

Az Államháztartásról Szóló Törvény Végrehajtásáról Szóló 368/2011. (Xii.31.) Korm. Rendelet

§ (4) bekezdése szerinti költségvetési szerv gazdasági vezetője vagy az általa írásban kijelölt, a költségvetési szerv állományába tartozó személy, gazdasági szervezettel nem rendelkező költségvetési szerv esetén a költségvetési szerv vezetője által írásban kijelölt, a költségvetési szerv állományába tartozó személy, j) a jogi személyiségű társulás nevében vállalt kötelezettség esetén az Áht. § (5) bekezdése szerinti költségvetési szerv gazdasági vezetője vagy az általa írásban kijelölt, a költségvetési szerv állományába tartozó személy, gazdasági szervezettel nem rendelkező költségvetési szerv esetén a költségvetési szerv vezetője által írásban kijelölt, a költségvetési szerv állományába tartozó személy, és k) a térségi fejlesztési tanács esetén a munkaszervezet gazdasági vezetője, ennek hiányában a munkaszervezet vezetője által írásban kijelölt, a munkaszervezet alkalmazottja írásban jogosult. (3) A kötelezettségvállalás pénzügyi ellenjegyzésére feljogosított személynek a felsőoktatásban szerzett pénzügyi-számviteli végzettséggel, vagy legalább középfokú iskolai végzettséggel és emellett pénzügyi-számviteli képesítéssel kell rendelkeznie.

Te a lánnyal jóban vagy most is. Én tudatnám vele az időpontot. 10:39 Hasznos számodra ez a válasz? 3/27 anonim válasza: 61% Szerintem semmi közöd hozzá, hogy elmegy-e, vagy sem. Ne foglalkozz vele, ha el is megy! febr. 10:41 Hasznos számodra ez a válasz? 4/27 Goldmund73 válasza: 86% Nekem az a logikám, hogy ha bárki el akar jönni egy hozzátartozóm temetésére, akkor nem tiltom meg neki. A lányról hasonló a véleményem, mint 1-esnek, de ez egyszerűen nem az a helyzet, amikor erkölcsileg ítélkezni kell. Én megmondanám neki, mikor lesz a temetés és ha el akar jönni, hát jöjjön. 10:42 Hasznos számodra ez a válasz? 5/27 anonim válasza: 74% Én is úgy gondolom, hogy temetésre elmenni nem engedély kérdése. A bátyádnak nyilvánvalóan fontos volt a lány, még ha mélységesen meg is bántotta. Amúgy full egyetértek az #1-el a lánnyal kapcsolatban, ritka gerinctelen húzás volt tőle amit csinált. Őszinte részvétem a bátyád miatt. 10:53 Hasznos számodra ez a válasz? 6/27 anonim válasza: 98% Őszinte részvétem.