Egészen sajátos módon méltatta Gyurcsány Ferenc feleségét, Dobrev Klárát a baloldali előválasztás két fordulója között adott interjúkban Márki-Zay Péter. A baloldal jelöltje azt fejtegette, hogy Dobrev "női mivolta létére" rendkívül tehetséges politikus – közölte az Origo. Itthon: Hogyan váltaná le Dobrev Klára és Márki-Zay Péter a Fideszt? - a tévévita percről percre | hvg.hu. "Külön büszke vagyok arra, hogy nő létére ilyen kiváló, a legjobb eredményt érte el az első fordulóban" – dicsérte Gyurcsány feleségét az ATV Egyenes beszéd című műsorában Márki-Zay, melyről az Origo cikkében számoltak be. Ugyanebben a műsorban egy másik alkalommal úgy fogalmazott: női mivolta létére Magyarországon ebben a versenyben ő volt a legsikeresebb politikus. Ekkor a műsorvezető látható megrökönyödéssel visszakérdezett: az fontos szempont, hogy Dobrev Klára nő? A baloldal jelöltje erre úgy válaszolt: " Azt látom, hogy a magyar társadalom sokkal felvilágosultabb és jobb gondolkodású ebben a kérdésben, mint ahogy azt sokan feltételezték. " Ahogy a cikkben írták, Márki-Zay Péter szavaiból az derül ki, hogy lebecsüli a nőket, illetve meglepődött azon, hogy a magyar társadalom annyira "felvilágosult", hogy egy női politikus is sikereket érhet el.
Márki-Zay Péter azonban a friss közvélemény-kutatásokra hivatkozva hazugságnak tartotta ezt a kijelentést. − Nekem ez így nem elég, Péter. Ez felhatalmazás mindenkinek a további sárdobálásra. Sajnálom, akkor ez nem tud közös lenni. − Módosítsuk, hogyan? − állt a következő üzenetekben, Márki-Zay Péter azonban azóta sem kapott választ az SMS-re. Dobrev márki zay rtl klub. Dobrev Klára elmondta, hogy nem a szöveg, hanem a köztük történt rágalmak és vádaskodások miatt nem jött létre a közös nyilatkozat. A DK miniszterelnök-jelöltje azt is elmondta, hogy a Márki-Zay Péter által említett Popovics Judit, akit állítólag megzsarolt a DK, nem miattuk nem indulhatott az előválasztáson, hanem a hat ellenzéki párt szavazott így. Hozzátette: sem az MMM aspiránsának, sem pedig Popovics Juditnak nincs bizonyítéka arra, hogy megzsarolta volna őket a DK. A DK büntetőfeljelentést tesz Popovics Judit ellen nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás miatt. (Borítókép: Dobrev Klára és Márki-Zay Péter 2021. október 13-én. Fotó: Bodnár Patrícia / Index)
Ki nyert? Összességében Dobrev Klára tűnt kezdeményezőbbnek, ő mondta az erősebb, emlékezetesebb mondatokat. Márki-Zay Péter valszínűleg úgy ítélte meg, hogy neki most a biztonsági játék az érdeke, megpróbálta csillapítani az ellenzéki szavazók vele kapcsolatos félelmeit, ellenérzéseit. Ezt a stratégiát következetesen vitte végig, Dobrev nem tudta komoly hibára kényszeríteni. A második fordulóban bizonytalanabbak a szavazók preferenciái, és biztosan sokan várták azt, hogy majd a vita segít a döntésben. Dobrev stratégiát váltott a harmadik vitára, Márki-Zay jól reagált | Magyar Narancs. Dobrev Klára és Márki-Zay Péter szerdai teljesítménye azonban vélhetően inkább arra volt jó, hogy megerősítse a korábbi szimpátiákat. Aki úgy gondolja, hogy Márki-Zay szét fogja verni az összefogást, azt nem a vita, hanem az előző napok eseményei győzték meg erről; hasonlóképpen, aki szerint Dobrevvel nem lehet nyerni, az valószínűleg már a vita előtt is hajlott erre az álláspontra. A vita tehát nem változtatta meg jelentősen a kampány dinamikáját, az jött ki jobban belőle, aki egyébként is vezetett.
A régi, szennyező erőműveket pedig korszerűsíteni kell - említette a harmadik témát. 52 Márki-Zay Péter megtartaná a családtámogatások rendszerét, mert "ezt nagyon sokan szeretik", ezt fenn kell tartani, mert továbbra is rossz a demográfiai helyzet. Ugyanakkor több támogatást juttatna a legszegényebbeknek. Dobrev Klára szerint a CSOK-ot meg lehet tartani, de ki kell terjeszteni, mert alig tudják igénybe venni. Dobrev idén: Márki-Zay Péter vezetésével egy jobb országot építünk! (videó) - Hír TV. A rendszer átalakítása szerinte szükséges, a megőrzés és a kibővítés jegyében. © Reviczky Zsolt 49 A nők fizetése ne legyen kevesebb ugyanabban a pozícióban, egy férfiénél, de ami Dobrev szerint még nagyobb gond, hogy a nyugdíjaknál is van különbség. Márki-Zay szerint is egyenlő munkáért egyenlő bér járjon. Márki-Zay szerint a DK-val szemben náluk nincs 30 százalékos női kvóta, de megjegyezte: nem kvóta, de önálló, önkéntes vállalás lehetne, hogy bizonyos számú roma képviselőt tegyenek a közös listára.
Az írásos beszámolót, továbbá a munkahely által kiállított –a gyakorlat teljesítéséről szóló– igazolást egybe kell fűzni a fedőlappal, és a megállapodás egy példányával (amennyiben kitöltése szükséges volt), és a C-704-es szobában személyesen, vagy a felelős oktatónak címezve, postai úton az aktuális szemeszter utolsó oktatási napjáig le kell adni. A beszámoló leadásának elmulasztása a tantárgy igazolásának megtagadását jelenti. E-mail-ben k üldött beszámolót nem fogadunk el! A határidőig beadott beszámoló kedvező tanszéki elbírálása a tantervi k övetelmény teljesítését jelenti. A szakmai gyakorlat a Neptun-rendszerben kerül bejegyzésre. A szakmai gyakorlatért felelős oktató: Somogyi Miklós; helyettese: Jáger Attila. Letölthető dokumentumok: Megállapodás (amennyiben a gyakorlati hely igényli, a Tanszé k ezt k ülön nem k éri); Fedőlap és beszámoló (kitöltése k ötelező); Teljesítés igazolása és értékelése (kitöltése k ötelező). A szakmai gyakorlathoz eredményes munkát k ívánunk! Győr, 2013. március 25.
Amennyiben szorgalmi időszakon kívül teljesíti a következő félében kerül rögzítésre. A szakmai gyakorlat a Felsőoktatási szakképzésben és a GA alapszakon a képzési idő utolsó szemeszterben teljesítendő 30 kreditértékű tantárgy. Szakmai gyakorlati helyekről bővebben az Állás/ Karrier oldalunkon.
* A hallgató "Szakmai beszámolóját" az előírt követelmények alapján köteles elkészíteni és határidőben leadni Nyomtatványok: Igazolás a 4 hetes (MSc) szakmai gyakorlat elvégzéséről Igazolás a 6 hetes (BSc) szakmai gyakorlat elvégzéséről Befogadó nyilatkozat (A 4 hetes szakmai gyakorlatra) Befogadó nyilatkozat (A 6 hetes szakmai gyakorlatra) A 4, ill. a 6 hetes szakmai gyakorlat hallgatói beszámolójának követelményei a Kandó Karon Utolsó módosítás: 2012. szeptember 3