A törvény végrehajtásával a településügyben csökken a bürokrácia az által, hogy az eddigi 5 helyi rendelet szerepét egy veszi át. A követhetetlen helyi rendeleteket így egy közérthető, a helyi polgárok közmegegyezésén alapuló szabályozás váltja fel. Címke: településképi arculati kézikönyv | HIROS.HU. Bokod Településképi Arculati Kézikönyvének készítése folyamatban van, kérjük segítse munkánkat, hogy az alábbi kérdőívet kitölti és papír alapon az Önkormányzat részére, vagy elektronikusan az címre megküldi a részünkre. Bokod Településképi Arculati Kézikönyvének készítői, a Városökológia Bt. munkatársai készségesen állnak rendelkezésükre, az címen, várjuk hozzászólásaikat.
Előfordulhat azonban, hogy más szándékkal (rosszindulattal) rejtenek el információkat a "sütiben", így azok spyware-ként működhetnek. Emiatt a víruskereső és –irtó programok a "sütiket" folyamatosan törlésre ítélhetik. Mivel az internet böngészésre használt eszköz és a webszerverek folyamatosan kommunikálnak, tehát oda-vissza küldik az adatokat, ezért ha egy támadó (hekker) beavatkozik a folyamatba, kinyerheti a "sütik" által tárolt információkat. Ennek egyik oka lehet például a nem megfelelő módon titkosított internet (WiFi) beállítás. Ezt a rést kihasználva adatokat nyerhetnek ki a "sütikből". 8. A "sütik" kezelése, törlése A "sütiket" a használt böngészőprogramokban lehet törölni vagy letiltani. A böngészők alapértelmezett módon engedélyezik a "sütik" elhelyezését. Településképi arculati kézikönyv hódmezővásárhely távolság. Ezt a böngésző beállításainál lehet letiltani, valamint a meglévőket törölni. Mindemellett beállítható az is, hogy a böngésző értesítést küldjön a felhasználónak, amikor "sütit" küld az eszközre. Fontos hangsúlyozni azonban, hogy ezen fájlok letiltása vagy korlátozása rontja a böngészési élményt, valamint hiba jelentkezhet a weboldal funkciójában is.
Monitorozás: az önkormányzat honlapján nyilvános értékelő felületet működtetése, évente egy alkalommal a felületre beérkezett vélemények kiértékelése.
Ebből az elképzelésből végül nem lett semmi. © Fotó Bánkúti Sándor / Index A Városháza belső udvara Karácsony Gergely főpolgármester a Facebookon reagált cikkünkre. Budapest vezetője egyebek mellett az alábbiakat írta: "[…] A tényállítás mindössze annyi, hogy a Városháza eladása érdekében »a fővárost vezető koalícióhoz közel álló üzleti körök« megtették az első lépéseket, ebből következtet arra, hogy a Fővárosi Önkormányzatnak van értékesítési szándéka. Nos, nem tudjuk, kik azok az üzleti körök, és milyen lépéseket tettek. Ennyi fanyalgó kritikát rég olvasott Budapestről | 24.hu. Annyit vagyunk kénytelen megjegyezni, hogy a cikk szerzője összekeverte a NER-t és a Fővárosi Önkormányzatot: mifelénk nem üzleti körök határozzák meg a vagyongazdálkodási döntéseket. A Fővárosi Önkormányzat a Városháza ingatlanegyüttesével kapcsolatban számos döntést hozott a közelmúltban, így a Merlin Színház épületének felújításáról és a Városháza park tervpályázatának kiírásáról. Az ingatlan értékesítéséről semmilyen döntés nem született, arra nem keres vevőt a Fővárosi Önkormányzat. "
Ebben Gansperger Gyula elmondja, hogy kinézte a fővárosi önkormányzat egyik XXII. kerületi ingatlanát. Összeismertették Berki Zsolttal, aki bevitte a fővárosi vagyonkezelőhöz, és az ingatlant végül nyolcvanmillió forint plusz áfáért megszerezte egy Gansperger érdekeltségébe tartozó vállalkozás. "Én kifizettem a Zsoltit" – mesélte a felvétel szerint Gansperger, a korábbi Wallis-vezér. Ki az a Berki Zsolt? Berki Zsolt nevével már többször is találkozhatott a közvélemény. Legutóbb a Városháza-gate kapcsán bukkant fel: Berki Zsolt cége, a Northern Rock Kft. bízta meg az ingatlanközvetítőt azzal, hogy értékesítse a Városháza épületét. Berki 2008 környékén is szerepelt egy ingatlanos esetben, a férfi volt az egyik főszereplője az úgynevezett InfoPark-ügynek. Utóbbi bűnügyi történet egy újbudai ingatlan körül bontakozott ki. A vita csakhamar a rendőrség asztalára került, a sajtóbeszámolók pedig arról szóltak, hogy Berki Zsolt és társai Leisztinger Tamás milliárdos üzletemberrel kerültek összetűzésbe.
Karácsony azt mondta, hogy a Főpolgármesteri Kabinet tavaly novemberben tárgyalta a Városháza jövőbeni hasznosításának kérdését, és a Barts által vázolt több koncepció közül azokat javasolták továbbgondolásra, amelyek nem számoltak az ingatlan értékesítésével, mivel az épület értékesítése nem szerepel a főváros hosszú távú terveiben sem. A vagyonkezelő vezetőjének tárgyalópartnerei kezdeményezték ezt a beszélgetést, vélhetően ők rögzítették a beszélgetést is, amely erősen összevágott formában most kiszivárgott – állapította meg Karácsony, aki szerint ez "egy tudatos lejárató kampány része volt, a cégvezetőt csőbe húzták, mert arra készültek, hogy a főpolgármester lesz a miniszterelnök-jelölt, és akkor előjöhetnek ezzel az üggyel". Karácsony megjegyezte "örülök, hogy 2 éve vagyok főpolgármester, és mindössze ennyit sikerült a propagandalaboratóriumban legyártani, mint az elmúlt időszak legnagyobb botrányát". A "csőbe húzott" cégvezető, Barts J. Balázs pedig megúszta egy írásbeli fegyelmivel – tájékoztatott Karácsony, aki elmondta: Bartsot még 2014-ben Tarlós István akkori főpolgármester nevezte ki a vagyonkezelő élére, 2019-ben az új városvezetés is bizalmat szavazott neki, és eddig jól is végezte a munkáját, "soha korrupciós vád nem érte", most viszont "hibázott", amikor a városvezetés álláspontjával ellentétes forgatókönyvekről egyeztetett felhatalmazást nélkül.