Az első két negyedben azért látszott, hogy nem a feltétlenül a móka és a kacagás jegyében telt az előző nap, egy-két pontatlan indítás, néhány dühből kapufára vágott labda jelezte, hogy van feszültség a játékosokban. Az viszont sokáig nem derült ki, hogy a görögök ellen nem működő emberelőnyös játékunkon sikerült-e javítani, az első két negyedben ugyanis egyetlenegy fórt sikerült kiharcolnunk, azt is a keresztbeúszó Keszthelyi Rita révén. Ez nem jelenti azt, hogy a centereink lazsáltak volna, csak éppen büntetlenül lehetett lecsavarni a fejüket a helyéről, amikor pedig átlagban minden negyedik, ellenük elkövetett szabálytalanságot befújtak, abból ötméteres lett, nem emberelőny. A nagyszünetben így is 7–3-ra vezetettek a mieink. A franciák a második félidőben már nem tudták tartani a lépést a magyar válogatottal, amely ezzel párhuzamosan egyre jobban belejött a játékba. Olimpiai negyedik a női vízilabda-válogatott | M4 Sport. A játékvezetők elkezdték befújni azt, amit addig nem, így végre lehetett gyakorolni a fórokat is. Pontosabbá vált a játékunk, a lövések ültek, a védekezés kellően szigorú volt, ráadásul a kezdeti feszültség is oldódni látszott.
Adja meg a nevét és az e-mail címét és elküldjük Önnek a nap legfontosabb híreit.
Szövetségi kapitány: Bíró Attila FRANCIAORSZÁG: Counil – Vernoux 2, Guillet 2, Deschampt, Mahieu, Millot, DHAULIN 2. Csere: Fitaire, Bouloukbachi 1, Heurtaux, Michaud, Radosavljevic. Szövetségi kapitány: Florian Bruzzo Gól – emberelőnyből: 6/4, ill. 6/2 Gól – ötméteresből: 4/4, ill. – Kipontozódott: Deschampt (26. p. Olimpia női vizilabda 2. ) MESTERMÉRLEG Bíró Attila: – Az volt a célunk, hogy felegyenesedjünk az előző napi gyomrosból, ami sikerült is. Védekezésben és támadásban is jelentős előrelépést láttam, persze ehhez hozzátartozik, hogy ez a francia válogatott nincs azonos szinten a következő ellenfelünkkel, az olaszokkal. Ezzel együtt sokkal jobban örültem, hogy velük játszottunk, mintha mondjuk a szlovákok ellen kellett volna medencébe ugranunk. TOVÁBBI VÉGEREDMÉNY EK Szlovákia–Görögország 3–22 (1–4, 0–5, 2–7, 0–6) Olaszország–Izrael 15–6 (3–0, 3–1, 7–1, 2–4) Hollandia–Kazahsztán 19–6 (5–1, 4–2, 4–0, 6–3) A SZOMBATI PROGRAM AZ 5–8. HELYÉRT 14. 00: Kazahsztán–Szlovákia 16. 00: Franciaország–Izrael ELŐDÖNTŐ 18.
18. 14:20 Hasznos számodra ez a válasz? 9/10 anonim válasza: 0% tiltott önkényuralmi jelkép tiltott önkényuralmi jelkép tiltott önkényuralmi jelkép tiltott önkényuralmi jelkép tiltott önkényuralmi jelkép soroljak még? 2010. máj. 27. 18:08 Hasznos számodra ez a válasz? 10/10 anonim válasza: A horogkeresz akoris tiltott büntetendő ha áthúzva viselem? Btk. 335. § Önkényuralmi jelkép használata - Büntetőjog.Infó. [link] Ha így viselem akoris büntetnek, 2010. 1. 12:43 Hasznos számodra ez a válasz? Kapcsolódó kérdések:
"Az Ukrajna elleni orosz támadás bűncselekmény, és aki nyilvánosan helyesli ezt a háborút, az ezáltal büntetőjogi felelősségre vonható" – mondta Wede. Hozzátette, hogy a szövetségi hatóságok üdvözölték egyes német tartományok bejelentéseit, amelyek szerint kivizsgálják, hogy a "Z" használatának egyes esetei bűncselekménynek minősülnek-e. Magyarországon is vannak tiltott jelképek: horogkereszt, SS-jelvény, nyilaskereszt, sarló-kalapács, ötágú vörös csillag vagy ezeket ábrázoló jelképek. Az önkényuralmi jelképhasználata tilos, kivéve, ha ezek ábrázolása ismeretterjesztő, tudományos vagy művészeti célokat szolgál. Tiltott önkényuralmi jelképek. Litvánia Két litvániai parlamenti képviselő nemrég felszólította a kormányt, hogy tiltsa be az oroszbarát, fekete és narancssárga szalaggal ellátott Z szimbólumot használó kijelzőket, és szerintük 500 eurós bírságot kellene kiszabni a törvény megszegéséért. Mit jelent a Z szimbólum? A szakértők nem cirill betűkkel, hanem latin ábécével írták, ezért nem teljesen biztosak a pontos jelentésében – és valószínűleg a Z szimbólumot használó emberek sem tudják biztosan, még ha hallgatólagosan értik is, hogy mit jelent.
1/10 anonim válasza: 60% Meddig tartana beírni ezt Google-ba vagy Wikipédiába? 2009. szept. 29. 10:43 Hasznos számodra ez a válasz? 2/10 anonim válasza: 92% Horogkereszt SS jelvény ötágú vörös csillag, valamint a sarló és a kalapács 2009. 11:01 Hasznos számodra ez a válasz? 3/10 anonim válasza: 85% Hazánkban a következők tartoznak a tiltott jelképek közé: - horogkereszt - nyilaskereszt (ami eredetileg Szent László hadi jelképe volt) - SS-jelvény - sarló és kalapács - ötágú vöröscsillag 2009. 13:26 Hasznos számodra ez a válasz? 4/10 anonim válasza: 85% ahogy az előzőek írták több nem jut az eszembe 2009. 14:45 Hasznos számodra ez a válasz? Z szimbólum: Németország fontolgatja, hogy büntetőeljárás alá vonja az orosz-szimpatizánsokat! - Helló Magyar. 5/10 A kérdező kommentje: Azért nem írtam be a google-ba, mert például ott szerepel az 5 ágú vörös csillag is, de egyesek szerint az már nem tiltott. A másik pedig az, hogy az itteni válaszolók válaszaira vagyok kíváncsi, nem pedig a google-re. Köszönöm a válaszokat. 6/10 anonim válasza: 100% Törvény szerint igen, de csak bizonyos esetben. A Heineken logó pl.
A cél, hogy a gyermekek ne juthassanak olyan szövegekhez, melyek alkalmasak a fizikai, szellemi vagy erkölcsi fejlődésük károsítására. Ide tartoznak a trágár, az erőszakos és a pornográf tartalmak. A folyóiratok esetében területi zónázással találkozunk, azaz például iskolák és óvodák környékén nem lehet pornográf tartalmú újságot árusítani. A hagyományos médiatermékek, így a magazinok, a rádió, és televízió folyamatos háttérbe szorulásával persze a hasonló szabályozások okafogyottakká válnak. A fiatalok az interneten bármilyen tartalomhoz hozzáférhetnek. Az egyes országok médiahatóságai és tartalomszolgáltató vállalatai sok mindent megtesznek azért, hogy ne lehessen a tartalmakhoz korlátlanul hozzáférni. ORIGO CÍMKÉK - tiltott önkényuralmi jelkép. A durván erőszakos videókat, így például a külföldi túszok lefejezéséről szóló terrorista videókat igyekeznek gyorsan eltávolítani a világhálóról. A hangsúly mindenképpen a megelőzésre, így a tudatosabb médiafogyasztóvá nevelésre kell, hogy áthelyeződjön, a túlszabályozás helyett. A hatóság szerepe A hazai média szabályozásának feladata a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóságra hárul, mely 2010 óta működik.
nem, egyébként az sokkal előbb is volt, akkor még elméletben sem létezett a kommunizmus. Egyébként is csak akkor tiltottak ha pontosan arról a jelképről van szó. Ha pl. az egyik sarka hiányzik akkor az már nem az. 2009. okt. 6. 08:38 Hasznos számodra ez a válasz? 7/10 anonim válasza: 100% Re: 8:38 mert Szent László idején már volt nácizmus? :) 2009. nov. 5. 20:48 Hasznos számodra ez a válasz? 8/10 anonim válasza: 100% Nem volt akkor se. Sőt a szvasztikát sem a nácik találták ki az is valamilyen indiai jelkép volt. Árpád-sáv is volt már 1000 éve, a nyilasok pedig csak fél évig használják ezt a jelképet. Szerintem semmi nem kéne önkényuralmi jelkép gyanánt betiltani, mert mindent úgysem lehet ami valaha is volt vagy valakiben megbotránkoztatást kelt. Pl. egy ateistának a kereszt is lehet az. Hiszen ennek a jelképnek az égisze alatt is történtek tömeggyilkosságok ha pl. az inkvizícióra gondolunk. Vagy mondjuk a dollár jele, egy szegény embernek mert ugye az meg a gazdagság szimbóluma. És a sort lehetne folytatni.