Colos – (szleng) Magas termetű. Cover – Lemezborító. Általában következtetni lehet belőle a lemezen található zenére. A metál együttesek szeretik rajta a képregény-szörnyeket, akik éppen meztelen, megkötözött modelleket korbácsolnak; Indie bandák jobban kedvelik a színes kollázsokat, amelyeknél nem lehet tudni, merre van a föl meg a le. A szupersztároknak nincs kedvencük ("White Album" / "Black Album"). A CD-korban majdnem minden feleslegessé vált. A "cover" egyébként a folyóirat címlapját is jelenti. Cowpunk – A country és a punk keveréke. Állítólag a londoni Camden Town metrómegállóból származik. Crossover – Amikor Nigel Kennedy egy Johnny Cash-dalt vesz föl, vagy a Marsalis fivérek egy Lehár operettet próbálnak elénekelni. A fogalmat azonban leggyakrabban akkor használják, amikor egy kis rétegnek játszó zenész belefolyik a fővonal ízlésébe. Találatok: zenei lexikon. Cut up: A kifejezés a képzőművészetből ered, ahol egymástól idegen részek kollázsszerű összeállítását jelenti. Ugyanez a lényege a zenében is. Cucc – (szleng) Valamilyen tárgy, elsősorban ruhadarab.
Nem szorul ki a kötetből az arab, a török, az indiai, a távol-keleti (Japán, Kína) vagy akár még a francia zenei impresszionizmust nagymértékben befolyásoló indonéziai-jávai gamelán kultúra sem. Az újabb, átdolgozott kiadás tekintettel van a legutóbb megjelent kötet óta eltelt 12 év változásaira: zeneszerzői életpályák zárultak le, olykor korszakalkotó műveket hagyva az utókorra, más életpályák pedig kiteljesedtek, ugyancsak fontos alkotásokkal gazdagítva a világ zene irodalmát, a kortárs zenét, amely már régen nem az "útkeresés" stádiumában van... A lexikon végén található fogalmi mutató a legfontosabb címszavakat fogalomkörök szerint rendezi, megkönnyítve ezzel a kötet sokoldalú használatát.
1896. június 15-én a "Sanriku" névre keresztelt cunami előrejelzés nélkül sújtott le a japán partokra. A közel 20 méter magas hullám egy vallási fesztiválon résztvevő tömeget is elsodort, az áldozatok számát 26000-re teszik. 1896. december 17-én a kaliforniai Santa Barbara főutcáját és tengerparti városrészét söpörte el egy szökőár. 1906. január 31-én egy partmenti földrengés elpusztította a kolumbiai Tumaco városát, és az így létrejött árhullám az ecuadori Rioverde és a kolumbiai Micay közötti partszakasz minden épületét a földdel tette egyenlővé. Az áldozatok száma 500 és 1500 közé tehető. 1946. április elsején egy alaszkai földrengés szökőárat hozott létre, mely elpusztította a North Cape-i világítótornyot, megölve az ott tartózkodó öt embert. A szökőár pár órával később elérte a hawaii Hilot, ahol 159 ember vesztette életét, és a pusztítás több millió dolláros kárt okozott. 1960. május 22-én egy 10 méter magas hullám 1000 embert ölt meg Chilében, és további pusztításokat okozott a Hawaii-szigeteken, a Fülöp-szigeteken, Okinawa szigetén, majd végigsöpört a Csendes-óceánon.
Kezdetben pedig az édesanyám. Amit mindig hangsúlyozok: az én pályámon döntő tényező, hogy rengeteg embernek lehetek hálás. Sokan segítettek. Nem vagyok self-made man, önmagát csináló ember. Én abban nem is hiszek egyébként. Mindenki, aki valamire jutott az életben, az azt valakinek köszönheti. Én nagyon sok mindenkinek. Az idővel is jól tud bánni. A pandémia alatt könyvet írt. Gondoltam, felesleges napjaim ne legyenek. A jegyzeteimből írtam két könyvet, a 88-at és a 88 és felet. Merem ajánlani, vegyes felvágott. Színházról, operáról, politikáról, családról, vallásról. Történetek vannak mindkét könyvben. Szeretitek a Tarr Béla filmeket?. Akik olvasták, azt mondják, érdekes, szórakoztató. Alapfilozófiai tételem, hogy az élet folyton az arányoktól függ. A pozitív és a negatív arányától. Beveszünk egy gyógyszert, meggyógyítja a bajunkat, de ott vannak a kockázatok és a mellékhatások. Nincs teljesen jó vagy teljesen rossz színházigazgató. A kérdés az, hogy milyen arányban jó vagy rossz. Vannak napjai, amikor az édes semmittevésnek hódol?
Ezzel együtt azonban a filmjei jórészt nézhetetlenek sajnos. 22:56 Hasznos számodra ez a válasz? 10/10 anonim válasza: 55% "Egy jó film gondolatokat ébreszt" Egy jó filmen lehet gondolkodni is, mint ahogy mindenen lehet gondolkodni, még Tarr filmjein is. De ez sokadlagos funkciója a filmnek. Tarr béla filmek 2016. Aki gondolkodni akar, az olvasson egy könyvet, mondjuk elméleti fizikát, de a filozófia is megfelel. Aki számára a film a fő szellemi táplálék, az az agyát elég vékony koszton tartja. Tarr filmjei pedig pont hogy jól nézhetőek, szórakoztatóak, sőt, néha az velük a baj, hogy kissé hatásvadászok, nagyon a látványra mennek rá. Ezzel együtt persze elhiszem, hogy valakinek nem tetszenek. 23:30 Hasznos számodra ez a válasz? Kapcsolódó kérdések: