József, Attila, tisztaszívvel, segítség, fontos, koszi 0 Általános iskola / Irodalom Márkus Lili { Polihisztor} válasza 1 hónapja Ebben a versszakban válik világossá a fausti gondolat. Kinek lehet eladni a lelket? Hát az ördögnek. Ekkor írja le az első jelzős szót a költő: "Tiszta szívvel betörök". A tiszta szívű és a gyilkos ember között ellentét feszül. A nincstelenség gondolata dacot csihol a költőben. Ha Isten és a haza nem segít rajtam, nem vagyok köteles betartani a szabályait sem. Így oldja fel a paradoxont a költő saját maga számára. 4. versszak A 4. József Attila Tiszta Szívvel Műfaja, Mi József Attila: Tiszta Szívvel Című Művének A Műfaja?. versszakban lakonikus számvetés készül a feltételezett gyilkosság következményeiről: Elfognak és felkötnek. És a tiszta szívű ember a halálban is különleges lesz: áldott földbe temetik, és szíve helyén virág nő. Ám ez a virág halált hoz erre a világra. Mintha még halálban is megátkozná azokat, akik a bűnbe és halálba kergették őt. A vers akusztikailag is nagyon árnyalt. A magas magánhangzók világossá, tisztán csengővé teszik ezeket a sorokat, alátámasztva a tiszta szívű ember képét.
- Isten: minden keserűségért Istent okolja, ami az életében történt Haza: József Attila nem tartja hazájának azt az országot, amelyik engedi, hogy ennyi nyomorban és szenvedésben legyen része. Család: az apja a költő gyermekkorában elhagyta a családot, ami a Mama halála után végképp felbomlott. Gyámjával éppen összeütközések sorozatát éli meg a tanulás, a foglalkozás-választás miatt. Egyetlen mondatban, egy egyszerű felsorolásban megtagadja mindazt, ami ebben a korban szent és sérthetetlen volt: Isten! A cím egy minőségjelzős szerkezet, amely a lírai én őszinteségét, elszántságát fejezi ki. Tiszta szívvel műfaja. A Tiszta szívvel kettős tagolású vers, anaforás szerkezete van (ugyanazzal a szóval kezdődő sorok: " Se istenem, se hazám, se… " stb). Verselése ütemhangsúlyos, a népdalokra emlékeztető páros rímeket találunk benne. 4×4 soros verssorok alkotják a verset, a szótagszám 4/3. Ősi felező ritmusú, tagoló vers (az első tagoló vers a magyar irodalomban az Ómagyar Mária-siralom). Az első két strófa a vesszőnél tagolódik, a második két strófa értelmi tagolású.
században nem). Az egész átvitt értelmű. Nem egy gyilkos verse. Nemcsak lázadás jelenik meg benne, hanem a kétségbeesett menekülés is. Az utókor azt mondhatja, Horger Antal korlátoltságáért hibáztatható, de emberileg meg lehet érteni. Konzervatív ember volt, és József Attilát nem értette meg. Ebben az időben már zajlik a költő első pere közbotrányokozásért és istenkáromlásért a Lázadó Krisztus című verse miatt. A hiány számbavétele egyúttal tagadás is: az adott társadalom teljes megtagadása. Ezért lesz jelképes ereje már a vers indításának is. A költő először az érzelmi és a tudati értékek nemlétét panaszolja. Az 56. sor a legelemibb biológiai lét veszélyeztetettségét sikoltja világgá. Az éhezés József Attilának kisgyermekkorától szinte mindennapos tapasztalata. Szegeden is sokat nélkülözött. Az éhezés a hangsúlyos életrajzi elem a versben, ez a tény magyarázza a korábbi és a későbbi sorokat is. A tagadást rendkívül nyomatékosan fejezi ki a vers. Az első hat sorban tizenegy tagadás van (kilenc tagadószó, egy tagadott ige és egy tagadó ige).
Szóval jó egészséget a Mesternek, jöhetnek hasonlók! (Nagylaki András) Adrian Tchaikovsky: A pusztulás gyermekei Önmagában kerek, mi több, tökéletesen lezárt mesterműhöz folytatást írni mindig rizikós vállalkozás, még a rajongók is hajlamosak az olcsó és szégyentelen pénzfacsarást látni benne a kreatív szándék helyett. Thaikovsky szerencsére tudta, mit csinál, A pusztulás gyermekei így logikus, intelligens, következetes és nagyszerű folytatása elődjének ( Az idő gyermekei): az évezredeket felölelő, több különböző faj szempontja közt váltogató grandiózus történet rengeteg katasztrofális, tragikus, sőt ezúttal minden túlzás nélkül horrorisztikus konfliktus ellenére a külső-belső korlátok leküzdéséről, az empátia és a kommunikáció fontosságáról mesél - okosan, katartikusan és - végül - felemelőn. Ezek lettek 2020 legjobb könyvei- íme az idei év legjobb olvasmányai. (Rusznyák Csaba)I Cixin Liu: A halál vége Kozmikus szociológia haladóknak: a civilizációs túlélés technológiai és morális konfliktusai egy rémisztően sötét, idegen, megismerhetetlen, és ami a lényeg, eredendően ellenséges univerzumban.
2020 legjobb könyvei: James McBride: Deacon King Kong McBride regényében az 1960-as évek Brooklynja elevenedik meg, tele a maga bűneivel és városi komédiájával. Legjobb konyvek 2020 -. A történet egy bizonyos Deacon Cuffy Lambkint (becenevén "Sportcoat") követ, aki hirtelen a figyelem középpontjába kerül, miután látszólag minden ok nélkül ellövi egy kábítószer-kereskedő egyik fülét. A történetben a drogkereskedőkön kívül megjelenik egy olasz csempész, szó esik a titokzatos elásott kincsről, és még főhősünk elhunyt felesége is oda-oda szúr néha Deaconnek a túlvilágról. A regény írója (aki olyan szerzeményeket tudhat a neve alatt, mint a The Good Lord Bird, vagy a The Color of Water) mély érzelmekkel fűszerezi meg alkotását, és gondosan ügyel arra, hogy az olvasó mindig tisztában legyen a vidámabb események másik oldalán található fájdalommal és egyenlőtlenséggel. 2020 legjobb könyvei: Maggie O'Farrell: Hamnet Maggie O'Farrell képzelettel és együttérzéssel átitatott regénye egy művészettörténelmi kérdéssel foglalkozik: vajon hogyan befolyásolta Shakespeare Hamletét 11 éves fia, Hamnet halála.
Az olvasás-kampányhoz kapcsolódik a bookazine november 10-i megjelenése, valamint további, interaktív események is.