Minden, amit az elektronikus védettségi igazolványról tudnunk kell A kormányinfó ideje alatt több fontos információ is elhangzott a védettségi igazolványhoz köthető applikációról, ami hamarosan elérhetővé válhat. Az alkalmazás már elkészült, aminek a segítségével igazolni lehet, hogy valaki megkapta a COVID elleni oltását. Koronavírus: döcögve indul a védettségi applikáció Android és iOS rendszerű telefonokra is letölthető immár az az alkalmazás, amely segítségével kényelmesen igazolhatjuk, hogy megkaptuk a COVID-19 elleni védőoltást. Felhasználói visszajelzések szerint azonban a rendszer közel sem működik még Digitális védettségi igazolás Tegnap megjelent a hír, hogy elérhető a mobilos védettségi igazolás alkalmazás, nosza le is töltöttem, hogy a telefonon is meglegyen a kártya. Ide kattintva tudod a legegyszerűbben letölteni az alkalmazást. (TAJ szám és ügyfélkapu kell hozzá. ) Telepíted a programot, utána a program a TAJ szám után kéri, hogy olvasd be a QR kódot a… Napokon belül letölthető lesz a védettségi igazolvány applikációja Elkészült a védettségi igazolvány telefonos-táblagépes applikációja, amely a külföldi utazásoknál is komoly haszonnal járhat.
Elkészült a védettségi igazolvány telefonos-táblagépes applikációja, amely a külföldi utazásoknál is komoly haszonnal járhat – tudta meg a Magyar Hírlap. A lap információi szerint napokon belül elérhető lesz az alkalmazás, amely a postai úton küldött kártyákhoz képest több információt mutat majd az applikációban való regisztrációt követően. Hozzáteszik, hogy az alkalmazásban látható lesz, hogy az alkalmazás használója mikor kapta meg a vakcinákat. Az első és második oltás időpontját is rögzítik – ez fontos lehet bizonyos országoknál, ahol a beutazás feltétele a teljes védettség, amely a legtöbb oltóanyag esetében két dózis után számítható. A második oltás után az applikációban frissülni fognak az adatok. Az applikáció a kapott vakcina típusát is mutatni fogja.
Tekintve, hogy a kormány részéről még nem történt semmilyen bejelentés az alkalmazással kapcsolatban, a jelenlegi állapot valójában nem probléma, a rendszert jó eséllyel élesben kezdték el tesztelni, és az sem elképzelhetetlen, hogy az élesítés másnapján szánt szándékkal nem működik az app. Viszont már az eddig tapasztaltak alapján is látható, hogy a megoldásnak akadnak kifejezetten gyenge és érthetetlen részei. Ezeket szedtük össze egy listába: A védettségi igazolvány alkalmazás jelen pillanatban csak azok számára érhető el, akik rendelkeznek ügyfélkapu regisztrációval. A telefonunk regisztrálásához és az app használatához nélkülözhetetlen, hogy legyen hozzáférésünk az EESZT rendszeréhez, ami jelenleg csak az ügyfélkapus felhasználónévvel és regisztrációval lehetséges. Hazánkban összesen 4 648 468 személy rendelkezik a belépéshez szükséges regisztrációval, tehát a lakosság kevesebb, mint fele tud élni az applikáció adta lehetőségekkel (és bár az oltást is körülbelül ilyen számban kapták meg, az átfedés nyilvánvalóan nem teljes).
Azt is mutatni fogja az app, hogy a beoltottnak mikor adták be a vakcina második adagját. Van-e visszatérés a "normalitáshoz" az oltásoknak köszönhetően? Mennyire fenyegetőek a vírus különböző mutációi? Kell-e tartanunk újabb járványhullámoktól? Cikksorozatunkban megtalál mindent, ami a koronavírus-járványról tudnia kell. Folyamatban van a digitális védettségi igazolvány fejlesztése – értesült a kormányközeli Magyar Nemzet. A lap szerint június közepére készül el az az új funkció, amellyel leolvashatóvá válik, hogy az alkalmazás használója mikor kapta meg a második oltását. Ez azért lényeges, mert bizonyos országokba csak azután lehet belépni, hogy a második oltást követően eltelt egy meghatározott idő. Emellett azt is jelzi majd a program, hogy milyen típusú vakcinát kapott a felhasználó. Az oltás típusára vonatkozó jelzést aligha kell magyarázni: így a fogadó fél az alkalmazásban is ellenőrizheti, milyen vakcinát kapott a páciens. A Google Play áruházban EESZT-alkalmazás néven, az App Store-ban pedig EESZT Lakossagi néven érhető el a szoftver.
A regisztrációs folyamat kifejezetten körülményes, az elvégzéséhez nem elég egy okostelefon, muszáj használni közben egy asztali gépet vagy egy laptopot, hogy az ember sikeresen végigverekedhesse magát a minimum 12 lépéses folyamaton. Az app használatához be kell regisztrálnunk a telefonunkat az EESZT rendszerébe, majd kitalálni egy 6 számjegyből álló PIN-kódot, amit minden alkalommal meg kell adni, amikor használni szeretnénk az alkalmazást. A belépéshez szükséges hitelesítést az app az EESZT oldalát megnyitva végzi el, ami azt jelenti, hogyha épp nem működik a webfelület (amire már volt példa néhányszor), akkor az alkalmazás is használhatatlan, nem látja el a funkcióját, nem tudjuk igazolni a védettségünket. Ahhoz, hogy igazolni tudjuk magunkat az alkalmazással, mindenképpen szükséges internet, tehát kapcsolódnunk kell egy vezeték nélküli hálózathoz vagy mobilnethez. A korábban elhangzott információkkal ellentétben az alkalmazás jelenlegi verziója csak a regisztrált felhasználó nevét, tajszámát és az első oltás időpontját tartalmazza, továbbá azt, hogy védett a SARS CoV-2 vírussal szemben.
Ide kattintva érhető el a cikkük, mely lépésről lépésre vezet végig az egyes pontokon.
Márkus Luca A színészgárda erőteljes, igényes és színvonalas játéka ellenére Doiasvili Sirály a nem egyenletes: telibe talált, kifejtett, valamint ötletszerűnek hagyott, elnagyoltnak tetsző jelenetek váltogatják benne egymást. Mindezek mellett az előadásban megteremtődik egy érdekes-ijesztő saját világ, amely menthetetlenül beszippantja a nézőt. A második felvonás második fele (a nagy balhék, érzelmi kirohanások mellett is) eléggé lelassul, mégsem érzi az ember egy percét sem unalmasnak, valahogy várakozás ébred benne. És nem hiába. A legjobb még hátra van. A befejezés a tragikus vég ellenére apoteózisszerű impozáns katarzis. Chekhov kiraly röviden. Az új formákra, többre, más életre vágyó Nyinából az élet öli ki a többet akarást, Trepljov ezt nem hajlandó elszenvedni, más választás híján ő öli ki magából az életet. Az egyik esetben a lényeg halt ki a lázadó egyénből, mert az beállt a nem kívánt rendbe, a másik esetben a lázadónak kellett meghalnia, mert nem volt hajlandó idomulni. Vagy így, vagy úgy, de a sirályoknak meg kell halniuk.
Előtte azonban még díszesen kiöltözik, és korzózik egyet, hogy mutogassa magát az utcán, utána bőséges ebéd, majd pihenés, este pedig eleget tesz a meghívásoknak. Először vacsorázni megy egy barátjával, az étteremben minden földi jót felszolgálnak, amit csak el lehet képzelni. Természetesen minden külföldi, leginkább francia. Egy orosz nemes nem is ehet mást, legyen az bármilyen drága is. Majd színházba megy, ahol balettot néz, de persze nem maga a darab érdekli, hanem a nézőtéren ülő hölgyeket vizsgálgatja. A sirály. Csehov. A játék összefoglalása. És itt szembesülünk először Anyegin fő problémájával: végtelenül unja már ezt a világot, unja a balettot, unja a nőket, un mindent… Hamar ott is hagyja a balettot és hazamegy, hogy átöltözzön, ezt napjában többször is megteszi, a narrátor epésen jegyzi meg, hogy akár 3 óra is elmegy a napjából öltözködéssel. Megismerjük " a nagymagányú kis szobát " is, ahol él, és ami minden létező luxussal be van rendezve, amit csak el lehet képzelni. És elindul végre a bálba, az orosz arisztokrácia szinte naponta megtartott fő eseményére.
Látszólag cinikus, de egyedül ő fogékony Trepljov művészetére, ezért különösen szomorú, hogy érdemben nem tudnak kommunikálni egymással. Ötvös András, Mészáros Blanka és Máté Gábor A játszók közül kiemelni szinte senkit sem lehet, mindenki kitűnő teljesítményt nyújt, mestersége magasiskoláját mutatja be. Külön megemlítem Mészáros Blankát, Ötvös Andrást és Jordán Adélt, mert ők olyan mai-fiatal karaktereket mutatnak meg, melyek révén – színészi játékkal – aktualizálják a darabot. Időszerűsítő tényezők még az ízléses, 21. századi berendezési tárgyak és a jelmezek, valamint különösen igényesen és szellemesen a "színház a színházban" rész hatásos, "kortársszínházi" előadásrészlete. Ascher nem foglal állást sem személyek, sem generációk, sem intézmények (például a család), sem egyéni víziók, művészi hitvallások mellett vagy ellen. Egyszerűen bemutatja, hogy milyenek vagyunk, és hová jutunk. Nappalok és éjszakák - Kiss Csaba "sirály-játéka" Tatabányán - Színház.hu. A művészet-megújító lázadó ugyanúgy kudarcra ítéltetik, mint a bevált eszközökkel operáló "piacorientált" művészitermék-gyártó, egyszerűen azért, mert a középszerű emberekkel nem történhet egyéb, mint hogy lejár az idejük (persze ha Trigorin úgy tudna írni, mint Turgenyev... ).
Fullajtár Andrea és Ötvös András Azt gondolom, Ascher Tamás a Katonában olyan Sirály t rendezett, mely e fenti felvetéseket magába gyűjti, és az előadás a kérdésekre a maga módján egyfajta választ is ad. Fájóan igaznak tetsző választ. Csehov drámájában mindmáig az a zseniális, hogy téziseit a világról (és benne például a színházról) nem tézisekként adatja elő, hanem a konkrét élethelyzeteikben adekvátan viselkedő (általában igen gyarló) emberek sorsában tükrözteti. Az író a Sirály ban nem teszi le a voksát egyik színházfelfogás mellett sem, maga a darab viszont igazolja mindkettő létjogosultságát és mindkettő menthetetlen kudarcát. Ascher Tamás hasonlóan tesz a rendezésében. Az Arkagyina és Trigorin (Fullajtár Andrea és Nagy Ervin) által képviselt művészeteszménynek azért nincs értelme, mert Samrajev-féle művészetfogyasztókat termel ki, a Trepljov-féle lázadásnak meg azért nincs jövője, mert az csak önmagáról és önmagának szól. Ha véletlenül akad valaki, aki valamit megért-megérez belőle, az sem tud még csak szót sem váltani a korszakindító nagy alkotásról – sem az alkotóval, sem mással.