Ha van kép, akkor az tökéletes (egy kisebb hibáról lejjebb írok), ha nincs, akkor tényleg rossz a kábel, venni kell egy másikat. A HDMI szabvány hibajavítást is magában foglal. Tehát ha egyes képi részletek sérülnek a kommunikáció során, akkor azt a tévé képes helyreállítani. Nyilván ez csak egy bizonyos fokig megy. Amikor már a hibajavítás sem elegendő, akkor jön az egyik lehetséges HDMI hiba, a kép teleszóródása fehér pöttyökkel (angolul sparkle, azaz szikra, szikrázás): Ez az egyes fázisa a HDMI képi hibának. A kettes, hogy egyáltalán nincs kép. Mindkét hibajelenség esetén ki kell cserélni a kábelt. Ha esetleg olyan tesztet olvasol, ahol arról megy a fejtegetés, hogy a drágább kábellel sokkal szebbek a színek, élesebb a kép, jobb a 3D hatás, akkor jó ha tudod, hogy ilyen különbségek nem lehetnek két HDMI kábel között, csak ez a pöttyösödés, amit leírtam. Az általam olvasott tesztek és technológiai magyarázatok arra is rávilágítanak, hogy kábelprobléma csak nagyobb távolságok esetében szokott előfordulni.
RENDELHETŐ KÜLÖNBÖZŐ HOSSZÚSÁGOKBAN. A MÉRET KIVÁLASZTÁSÁHOZ NYISSA MEG A TERMÉKET! 8K/10K képmegjelenítésre is alkalmas, 10% ezüstözött LGC réz vezetőt tartalmazó HDMI kábel, 3-as szintű zajelnyeléssel. 1 kompati... RENDELHETŐ KÜLÖNBÖZŐ HOSSZÚSÁGOKBAN. A MÉRET KIVÁLASZTÁSÁHOZ NYISSA MEG A TERMÉKET! Az AudioQuest e-ARC Priority kábelek teljesítik a 48 Gbps sávszélességet, amely a 8K-10K tartalmak megjelenítéséhez szükséges és a legfrissebb videós szolgálatásokhoz. Míg a fő A/V adat párok Cinnamon szintű teljesít... -73% Furutech 1. 3-as HDMI kábel 20m hosszúságban. Ezüstözött vezetőket tartalmaz. Magas minőségű kábel. Kifutó modell.... Rendelhető különböző hosszúságokban. A méret kiválasztásához nyissa meg a terméket! 8K/10K képmegjelenítésre is alkalmas, 0, 5% ezüstözött LGC réz vezetőt tartalmazó HDMI kábel, amely támogatja a 8K/60 és 4K/120 képfrissítési rátákat is. 1 kompatibilis kivitele ált...
Így egészen 30, 5 méterig képes sta... RENDELHETŐ TÖBBFÉLE HOSSZÚSÁGBAN. A MÉRET BEÁLLÍTÁSÁHOZ NYISSA MEG A TERMÉKET. Új generációs aktív áramkört tartalmazó, 4K/UHD/HDR-képes 18 Gbs kábel, amely jelentősen megbízhatóbb működésű nagy távolságokon, mint a korábbi aktív optikai kábel (AOC) modulok. Így egészen 30, 5 méterig képes stabi... Rendelhető különböző hosszúságokban. A méret kiválasztásához nyissa meg a terméket! 8K/10K képmegjelenítésre is alkalmas, 10% ezüstözött LGC réz vezetőt tartalmazó HDMI kábel, 5-ös szintű zajelnyeléssel. 1 kompatibilis... RENDELHETŐ KÜLÖNBÖZŐ HOSSZÚSÁGOKBAN. A MÉRET KIVÁLASZTÁSÁHOZ NYISSA MEG A TERMÉKET! 8K/10K képmegjelenítésre is alkalmas, 10% ezüstözött LGC réz vezetőt tartalmazó HDMI kábel, 5-ös szintű zajelnyeléssel. 1 kompatibilis... HDMI (v2. 0) digitális összekötő kábel, 1, 25% ezüst tartalmú LGC réz vezetővel, aranyozott HDMI csatlakozóval, aktív fejes kivitelben. Különböző hosszúságokban rendelhető, a méret kiválasztásához kattintson a termékre!...
Az Ön adatainak védelme fontos számunkra Mi, az a. s., azonosítószám: 27082440, sütiket használunk a weboldal működőképességének biztosításához, és az Ön beleegyezésével weboldalunk tartalmának személyre szabásához is. Az "Értem" gombra kattintva elfogadja a sütik használatát és a weboldal viselkedésével kapcsolatos adatok átadását a célzott hirdetések megjelenítésére a közösségi hálózatokon és más weboldalakon található hirdetési hálózatokon. További információ Kevesebb információ
Vajon mekkora összeggel lehet kárpótolni egy családtag halálát? Valószínűleg a világ összes pénze sem adhat vissza egy elhunytat, Michael Keaton viszont új filmjében, a Mennyit ér egy élet? - ben ( Worth) szeptember 11. károsultjainak igyekszik anyagi kárpótlást nyújtani. Véleményed van a cikkről vagy a filmről? Írd meg nekünk kommentben! A szeptember 11-ei terrortámadásokban összedőlő épületek nem pusztán több ezer civilt temettek maguk alá, hanem apukákat, anyukákat, gyermekeket, testvéreket, férjeket és feleségeket. A statisztikai adatok hús-vér embereket rejtenek. Sara Colangaleo rendezőnő Netflixen debütáló alkotása viszont nem a lángoló ikertornyok közé kalauzolja nézőjét, hanem a gyászolók és az igazságot távolról sem képviselő jogászok küzdelmébe. A dörzsölt ügyvéd, Ken Feinberg (Michael Keaton) a tragédiát követően arra törekszik, hogy amerikai dollárban kárpótolja a támadásokban veszteséget szenvedett családtagokat. Feinberg azonban ingatag talajra téved, hiszen minden egyes esetben meg kell határoznia az áldozat "értékét", figyelembe véve annak a gazdaságban és a társadalomban betöltött helyzetét.
Ugyanakkor az elhunytak és a sebesültek elsősorban nem az elithez tartoznak, hanem a középosztályhoz, vagy inkább attól lefelé. Ennélfogva kitalál Feinberg egy képletet, amivel ki tudják számolni minden jogosultnak a gazdaságilag meghatározott "értékét", és aszerint díjazni. Itt persze hatalmas különbségek alakulnak ki az áldozatok között, pusztán egy-egy betöltött pozíció miatt (például, míg egy takarító 200 ezer dollárt kap, addig egy ügyvezető igazgató 14 milliót). A jogtudomány művelőit és magát a jogot sokszor éri bírálat a túlzott objektivitása miatt - értve ez alatt azt, hogy az emberi tényezőt teljesen figyelmen kívül hagyják, és csupán a statisztikákra és a számokra hagyatkoznak a szakmában. A Mennyit ér egy élet? többek között ezt a kérdéskört boncolgatja az elkötelezett és objektivitást megtestesítő statisztikus-jogászon, Feinberg karakterén keresztül. Nem könnyű álláspontot foglalni a film által felvetett kérdésekben, mert az ügyvéddel szemben ott van a feleségét elvesztett kisember, Charles Wolf (Stanley Tucci), aki Feinberg Victim Compensation Fundja (Áldozatkártérítő Alap) ellen próbál küzdeni.
A film hangsúlyozza azt is, hogy az alap létrehozását elsősorban a légitársaságok, nagyvállalatok és gazdasági érdekcsoportok csődtől való félelme motiválta. Feinberg csapatának a jogos kárigénylők legalább 80 százalékát kell meggyőznie arról, hogy bírósági per helyett a kárpótlást válasszák, elkerülve ezzel a krachot. Michael Keaton és Stanley Tucci a Spotlight: Egy nyomozás részletei után ismét sikerrel állnak helyt tényfeltáró, jogi drámában. Keaton a jószándékú, de együttérzés nélküli hivatalnokként próbál hősködni mindaddig, míg bele nem kell néznie ügyfelei szemébe. Tucci pedig kimért, alázatos, de mégis karizmatikus és rendíthetetlen élharcosa 9/11 károsultjainak. Kettejük egymást kiegészítő küzdelme adja meg Feinberg jellemfejlődését és válik egyre szimpatikusabbá a néző szemében. A Mennyit ér egy élet? jóformán semmit nem mutat a terrortámadásokból, jórészt beltéri párbeszédeket láthatunk, melyek fényképezését mégis körbejárja valamiféle diszharmónia. Az operatőr a szereplőket gyakran a képernyő sarkába komponálja, a színek pedig fakók és szürkék.
Ennek ellenére a Mennyit ér egy élet? mindenképp megnézésre javasolt darab elsősorban Keaton és Tucci kettőse, a téma és főleg amiatt, ahogyan a katasztrófát nem explicit módon, visszafogottan, mégis mellbevágóan mutatja be. Ha az emberi életek beárazásának paradoxonát nem is oldja meg a film, azt legalább bebizonyítja, hogy arcokon keresztül lehet legmegrázóbban beszélni a tragédiákról. Mennyit és egy élet? (Worth), 2020, 128 perc, 7/10 Ha kommentelni, beszélgetni, vitatkozni szeretnél, vagy csak megosztanád a véleményedet másokkal, a Facebook-oldalán teheted meg. Ha bővebben olvasnál az okokról, itt találsz válaszokat.
Michael Keaton megpróbálja megtippelni, mennyit ér egy élet Ez a cikk már több mint 90 napja készült. A benne szereplő információk elavultak lehetnek. Szeptember 3-án érkezik a Netflixre a Mennyit ér egy élet? című film, melyben Michael Keaton a szeptember 11-i terrortámadást követően felállt kártérítési bizottság fejeként próbál a statisztikai számok között ember maradni. Ez már alapból kemény téma és mivel a főszereplő személye is rendben van, a film biztosan megérdemli a figyelmet. A trailer egyébként tudja, mivel érdemes felcsigázni a népet, hiszen a Spotlight - Egy nyomozás részletei című mozit emlegeti, ami az elmúlt évek legjobb oknyomozós mozija. Ha sikerül ugyanazt a színvonalat szállítani, ebből még akár az év drámája is lehet. További cikkeink a témában