Készítette: Overflow.
Az ügyintézési idő, ha jól emlékszem nap erre is. A záradékolt vázrajzot mellékelni kell a használatbavételi engedély iránti kérelemhez,. Ha ez az idő letelt, és senki nem fellebbezte meg, vagy a fellebbezést. Kérdésem, hogy mennyit kell lebontani a nm-t vagy az egészet? A végleges használatbavételi engedély megszerzése. Mivel kaptak használatbavételi engedélyt, a befejezésre nem tudnak hivatkozni. CSOK-ot, illetve mennyi támogatásra lennénk jogosultak? A hitelünk átmegy ennyi idő alatt, de a CSOK ügyintézés az lassabb. Már a tervezés megkezdésekor rendszeresen kérdezik, hogy mennyi ideig. Az engedély kötelező megadása. BB besorolású házak kapnak használatbavételi engedélyt! A CSOK-ot építés esetén a használatbavételi engedély, a használatbavétel. Az akkori használatbavételi engedélyhez ennek a naplónak az. Elévül az ideiglenes fennmaradási engedély hatálya?. Engedély hatályának meghosszabbítása iránti engedélyezési eljárás. Ha a (7a) bekezdésben meghatározott idő alatt az építési naplóban a jegyzőkönyv. MENNYI IDŐ MÚLVA KÉSZÜL EL A TANÚSÍTVÁNY?
Ám a járási építésfelügyeleti hatóságok ellenőrzik az e-naplót, és csak akkor adnak használatbavételi engedélyt, ha az építkezés megfelelt a jogszabályoknak. Az ügyeskedők úgy próbálják áthágni a szabályokat, hogy bíznak a fennmaradási engedély lehetőségében. Azonban ez nemcsak komoly bírásággal jár, de csak akkor adható ki, ha az építmény már a kezdetekkor is megkaphatta volna a hatóság jóváhagyását. Szó sincs tehát csillagvizsgáló építéséről egy családi ház tetején, mert még egy plusz sor tégla is büntetést, illetve bontást vonhat maga után. Ha ugyanis a plusz sor tégla nem felel meg az OTÉK-ban és a HÉSZ-ben meghatározott építménymagassági, ereszmagassági, beépítési korlátnak, a szintterületi, a zöldterületi vagy egyéb mutatóknak, a tulajdonost a hatóság bontásra kötelezheti. Ezt fedezi elvileg a tervezők kötelező felelősségbiztosítása, azonban az építtető nem kapja vissza az elveszett sok-sok millióját. Az egyszerű bejelentési eljárás mellett szólnak pozitív érvek is. Legfontosabb a hazai gazdaságot élénkítő építkezési láz, a rövidebb ügyintézési határidő, illetve az, hogy korábban a mindenre kiterjedő építési engedélyezési eljárás korrupciós lehetőségeket teremtett, és ez most kisebb körben lehetséges.
Nem segít a helyzeten az sem, hogy a járási hatóságok sokszor nagyon különbözően értelmezik, mit jelent a használatbavételi engedély kiadása. Az egyik pesti kerületben például, ha esetleg nem maradna pénz a terasz burkolására, a tulajdonos addig nem kaphat használatbavételi engedélyt, amíg a tervben szereplő csempeburkolatot betonra nem változtatja. Pest másik kerületében ugyanakkor előfordul, hogy a hatóság be sem megy a házba, mindössze az utcáról fényképezi le azt. De öt hétbe is telhet, mire megérkezik az engedély. Budapest környékén egyes járásokban pedig kimegy az építésfelügyelet, mér egy-két dolgot, majd két napon belül küldi a hatósági bizonyítványt. Szakértők szerint az anomáliákon segíthetne, ha az egyszerű bejelentéssel dolgozó építtető és építész a kezdetektől együttműködne a hatósággal, és főépítészi szakmai konzultáció alapján kiadott szakmai állásfoglalással készítené el a terveket. Sajnos azonban az egyszerű bejelentési eljárást sokan így már túl bonyolultnak tartják, és nem akarnak még főépítészi véleményre is várni.