A történetben egy a hívók és ateisták között folyt háborút követően két androidot találunk egy elhagyatott(nak hitt) bolygón, akik embergyermekeket nevelnek – több-kevesebb sikerrel. Az életük azonban teljesen megváltozik, amint emberek érkeznek a bolygóra. Az átgondolt, precíz, feszültséggel teli és kivételes vizuális világot teremtő alkotás fordulatos, ráadásul kiváló színészi játékkal operál. Index - Kultúr - Új évaddal tért vissza az HBO legfurcsább sorozata. A főszerepben Amanda Collin, aki hátborzongatóan jól alakítja a kiszámíthatatlan android Mothert, míg Abubakar Salimot látjuk Father szerepében, aki szintén hitelesen kelti életre a melegszívűbb és gyengébb apa-androidot. A sorozat további szerepeiben Travis Fimmel, Matias Varela, Niamh Algar és a Winta McGrath, aki a központi kisfiút alakítja. A farkas gyermekei t az HBO platformjain lehet megtekinteni. Tényleg érdemes!
Lehetett bírálni rendkívül hideg és érzelemvisszafojtott hangvétele miatt, az erőteljes közegábrázolás és az elgondolkodtató alapszituáció azonban még a stílusától idegenkedő nézőket is megragadta. Jóllehet az érzelmek átadásával meggyűlt a baja a készítőknek – azokat pusztán a szavak szintjén tudták megjeleníteni, többnyire nem voltak igazán átélhetők –, egy sor manapság aktuális kérdést vetett fel a sorozat. Elsősorban a mesterséges intelligencia szerepét, a vallási fanatizmus jelenségét, az idealista és a materialista világkép közti különbséget, a különböző meggyőződésű emberek együttélésének lehetőségeit és általában az anyaság ösztönösségét boncolgatta az első évad. A farkas gyermekei dmda. Mi maradt a második évadra? A fentiek közül kevés témában próbáltak elmerülni a folytatás során. Noha az eltérő nézetű személyek, illetve az emberek és robotok együttélésének nehézségeit igyekeztek kidomborítani az alkotók, ez a szál egyszerű okok miatt félrement. A sokféle csoportnak, embernek és androidnak otthont adó alapíványi "miniállam" működéséről alig tudunk meg valamit.
- 2022. 18:15 én szeretni szoktam, ha sok a kérdés és nincs válasz! de azt nem, ha nem értem vagy nem tudom követni… Noctix - 2022. 20:52 Tudtam követni ugyan, de amit láttam az nem tetszett. Az alapötlet nem lett volna rossz alapvetően, de a kérdések amik felmerültek, annyira érdektelenekre sikerültek hogy nem is értem a második évadot… Mikilós - 2022. 21:42 Kicsi erősítem a + megszólalók táborát. Nekem tetszett a sorozat. Jó volt a világ amit felépítettek, az androidok tortenete es a bolygó is. SZtem egy izgalmas, latvanyos sci-fi. Ami nem sok van. Max nekem a közepe volt egy kicsi uncsi, de az utolsó rész emgem izgalomba hozott. Ugyhogy jaaah…. várom. Újra is fogom nézni előtte a 1. Évadot. És a kezdése, imádom, sokszor hallgatom, letöltöttem. 😅😅 KennyPowers - 2022. 12. 03:23 Nekem ez olyan volt mint a Tenet. A farkas gyermekei 1. Sajna nem vagyok elég intelligens ahhoz, h megértsem. :( Ez tipikusan az a sorozat amire azt lehet mondani h "azért nem tetszett mert nem értetted". Haver is ilyen volt, mondom neki magyarázd már el h miért jó.
A kultusznak aztán pont a kereszténység terjedése vetett véget, és Mithrász 323-ban eltűnt a római pénzekről is. Mindez a sorozat szempontjából azt jelentheti, hogy egy olyan alternatív valóságban járunk, amelyben nem a kereszténység, hanem Sol Invictus kultusza győzött (már ha a kereszténység egyáltalán megjelent). Itt előzetesen megjegyezhetjük, hogy különös mód a Travis Fimmel által alakított Marcus, aki ateistaként mithraistának álcázza magát, többször is hibát követ el azzal, hogy ezt a vallást némileg megbocsájtóbbnak, a kereszténységhez hasonlónak gondolja, holott ez a hit nem ilyen. Ehelyett történelmileg elég hű módon ez egy olyan vallás, amely a limeseken, a római katonák "barbárokkal" vívott véres háborúiban bontotta ki igazán a szirmait. Feliratok.info. Elnézést a hosszas történelmi kitérőért, vissza a sztorihoz! A kiindulási alap tehát, hogy két – egyébként ateista droid – megérkezik egy távoli bolygóra, ahol eltárolt embriókból fejlődött gyerekeket fognak a tervek szerint felnevelni. Méghozzá bármiféle isten nélkül.
A központi szerepet játszó gyerekszereplők is jól pozicionáltak a történetben, alakjukban az alkotók érezhetően a gyermeki lélek és gondolkodásmód befolyásolhatóságát hivatottak megmutatni. Szerettem, hogy a sorozat foglalkozott annak a gondolatával, hogy egy gyerek számára mennyire magától értetődő az, amiben ő felnő és az a közeg, az a gondolkodásmód, ami őt körülveszi. Ám mindezek mellett talán a legizgalmasabb "alapanyagnak" Campion bizonyult, aki két ateista android szülő gyermekeként igyekszik egyszerre megfelelni saját családjának azzal, hogy próbálja kipurgálni gondolataiból a hitet és aki közben mindegyre azon kapja magát, hogy valami megfoghatatlan felé fordul. A farkas gyermekei film. Önazonosság és megfelelni vágyás ütközik itt össze. Érdekes módon azonban a két android, Anya és Apa karakterét is sikerült úgy ábrázolni, hogy izgalmassá váljanak: Apa a maga faarcú humorával és empátiára való törekvésével, Anya pedig a maga kiszámíthatatlanságával és erőszakos, ambivalens viselkedésével okoz meglepetéseket.
(Farkas Péter Barnabás, Ózd jobbikos alpolgármestere. Forrás: Farkas Péter Barnabás Facebook-oldala. )
A Jobbik-közeli Alfahír múlt heti beszámolója szerint a politikus közös utcafórumot tartott Jakab Péterrel, ahol arról beszélt, hogy a kormánytól despotizmust és zsarnokságot kapunk, de amit akar, az a demokrácia. Az ATV megkereste Farkas Péter Barnabást az alábbi kérdésekkel: Járt-e akár 2018-as chorzówi látogatása során, akár máskor a katowicei Sziléziai Múzeumban? Őt ábrázolja-e az említett kép? A képen látható kézmozdulat valóban megtörtént-e, és ha igen, minek a kifejezésének szánta? Amennyiben a kép őt ábrázolja, de a kézmozdulat manipulált, arra kérték, küldje át az eredeti képet. Farkas Péter Barnabás válaszlevelében azt írta, hogy az ominózus fotón nem a karját lendíti a náci Harmadik Birodalmat idéző üdvözlésre, csupán integet a zsidóellenes feliratok előtt állva. Üzenetét változtatás nélkül közöljük: "A fotó a lengyelországi testvérvárosi látogatáson készült 2018-ban. Az ózdi delegációt, amelynek tagja voltam alpolgármesterként, a helyi városvezetés múzeumlátogatásra vitte, ahol egy korabeli utcarészlet-rekonstrukció (díszlet) előtt fotózkodtunk.
A beszámoló szerint a kulturális programok között szerepelt a Megyeháza, illetve a Szilézia történetét bemutató interaktív múzeum meglátogatása is. A programokról fotók is készültek, amelyeket közzétették Ózd város honlapján. A jelek szerint a látogatáson azonban készült más fotó is: egy, az eljuttatott képen egy, Farkas Péter Barnabás jobbikos alpolgármesterhez kísértetiesen hasonló férfi látható, a látogatáson az alpolgármester által viselttel gyakorlatilag megegyezőnek tűnő ruházatban, ahogy a Szilézia történetét bemutató múzeumban egy, a kiállítás részeként zsidóellenes feliratokkal ellátott épület előtt áll, és a kezét – hasonlóan a nácik karlendítéséhez – a magasba emeli. Farkas Péter Barnabás a Jobbik, a DK, az LMP, a Momentum és az MMM jelöltjeként indul az előválasztáson Borsod-Abaúj-Zemplén megye 3-as számú választókerületében. Farkas 2016 óta Ózd alpolgármestere, előtte a Városi Múzeum vezetője volt. A Jobbik már 2018-ban is őt indította képviselőjelöltként a választókerületben.