2022. március 6-ig (01–09.
– Még idén január–februárban is alatta voltak a magyarországi számok az unió átlagának – mondta Windisch László. Ksh halálozási adatok 2017. Az adatokból az is kiderül, hogy idén, az első 12 hétben, március 28-ig – 2019-hez, az utolsó járványmentes évhez viszonyítva – 6, 6 százalékkal emelkedett a halálozások száma hazánkban. – Eddig 16 uniós tagállamból van legalább 12 hétre adatunk. Ezek közül a középmezőnyben, a kilencedik helyen állunk – ismertette a szakember, aki a pontosság kedvéért arra is felhívta a figyelmet, hogy a többlethalálozási mutató sem mutatja meg egyértelműen az egyes országok járványkezelésének az eredményességét, de pontosabb képet fest, mint a tagállamok adatainak az összehasonlítása. (Csekő Imre, ) Oszd meg a barátaiddal is!
Általános egészségi állapot és Covid Arra kérdésre, hogy van-e összefüggés a magyarországi Covid-halálozási szám és a magyarok átlagos egészségi állapota között, elmondta: statisztikával foglalkozik, nem egészségüggyel. Ugyanakkor biztos abban, hogy az elmúlt évtizedeknek vagy akár évszázadnak nyilvánvalóan megvolt a káros hatása az általános egészségi állapotra. Az elhízás, az alkoholfogyasztás, a dohányzás súlyosabban érinti a magyar társadalmat, mint sok más populációt. Ezt sem lehet figyelmen kívül hagyni, amikor a halálozási adatokat vizsgáljuk. Ez olyan, mintha a pedagógusokat csak az alapján minősítenénk, hogy a tanulói hogyan szerepeltek az országos tanulmányi versenyen, és nem vennénk figyelembe, hogy milyen környezetben – elmaradott régióban, vagy fejlettebben – dolgoznak. Ksh heti halálozási adatok. Nem lehet egy-egy mutató kiemelésével minősíteni a védekezés eredményességét, nem lenne szabad átpolitizálni ezt a kérdést – mondta. (Borítókép: Védőfelszerelést viselő orvosok a koronavírussal fertőzött betegek fogadására kialakított központi intenzív osztályon a Fejér Megyei Szent György Egyetemi Oktató Kórházban, Székesfehérváron 2021. április 28-án.
A második hullám csúcsának környékén 13 olyan hét volt, amikor az elhunytak száma Magyarországon több mint 15 százalékkal haladta meg a megelőző 10 év átlagát. Ebben a 13 hétben több mint 47 ezren veszítették életüket. Ugyanez a tavaszi hullám csúcsa körüli 13 hétben a jelenlegi adatok szerint 45 278 volt. Halálozási adatok – Hivatalos: Uniós adatok cáfolják a baloldali halálkampányt – MINDEN SZÓ.hu. A többlethalálozásban még szembetűnőbb a különbség. Tavaly év végén 14 ezerrel többen haltak meg Magyarországon, mint ami ebben az időszakban megszokott, a tavaszi harmadik hullámban viszont 11 ezer körül alakulhatott ez a mutató. Fontos megjegyezni, hogy a március-áprilisi adatok még nem véglegesek, azokat a KSH még hetekig módosítani fogja. A múlt héten például még 300-zal növelték az elhunytak számát a harmadik hullám csúcsa környéki hetekre. Ez azonban nem változtat azon, hogy miközben az operatív törzs szerint a harmadik hullámban több mint másfélszer annyi koronavírus-fertőzött vesztette életét, mint a másodikban, addig a KSH adatai alapján a második hullám idején haltak meg többen Magyarországon.
• Áprilisban? A 2020-as halálozási adatok nem "most jöttek ki"; én már február 1-én láttam, le is mentettem képfájlba a 2019. és 2020. évi, a régiók szerint és országosan is összesített megyei negyedéves bontású adatokat: [link]; és le is töltöttem Excel formában. A képfájl: [link] Eszerint: 2019-ben 129 603, 2020-ban 139 549 elhalálozás történt. Változatlanul, ugyanez látható most is a KSH honlapján: [link] • Könnyű megmagyarázni a KSH vs. számeltérést. A vélhetően a 2020-at hamarabb záró, heti bontású adatokat követte figyelemmel: [link] Ha összeadjuk 2020. 1. hetével kezdődő és az 53. héttel záruló heti halottszámot, az 143 161 fő. Csakhogy 2020. első hetének első napja 2019. december 30., és 53. hetének utolsó napja 2021. Érdekes eltérések a BM és a KSH halálozási adatai közt – nyugi, van rá magyarázat. január 3. Míg a KSH 2020. évi, negyedéves bontású táblázatában a 2020. január 1. nappal kezdődő és 2020. december 31. nappal záruló időszak halottai szerepelnek. Viszont, az sem 137-ezer. • Azt viszont nem tudom megmagyarázni, hogy az általad számított különbség hogyan adódhatott: [2019-ben 129.
Bár – ahogy erre akkor is felhívtuk a figyelmet – a napi adatokból, különösen nemzetközi összevetésben, sosem szabad messzemenő következtetéseket levonni, a 311 elhunyt így is arra utalt, hogy Magyarországon sokkal rosszabb a járványhelyzet, mint akár decemberben a második hullám csúcsán volt. Mindenkit megtéveszthetett a koronavírus halálozási adatokkal az operatív törzs | G7 - Gazdasági sztorik érthetően. Akkor az operatív törzs szerint hétnapos mozgóátlagban 175 körül tetőzött a napi halálozás, április első felében viszont ennek több mint a másfélszeresén. Mivel novemberben-decemberben a járványcsúcson a sokéves átlagnál 60-70 százalékkal többen haltak meg Magyarországon, az operatív törzs adatai alapján arra lehetett számítani, hogy áprilisban még ennél is szomorúbb számokat közöl majd az ekkor már jó ideje heti szintű adatokat is nyilvánosságra hozó KSH, és az elhunytak száma a megszokott több mint duplája lehet. De nem ez történt. A KSH adatai megcáfolták az operatív törzset A statisztikai hivatal szerint a halálozás nemhogy jelentősen meghaladta volna a pár hónappal korábbit, de még el is maradt attól.
Gödöllő Illés bácsi fagyijáért küzd - YouTube
Jobban bosszantja a hirtelen jött hírnév, mint az, hogy be kell zárnia üzletét – mondta a Barna Illés, az az idős gödöllői cukrász, aki napok óta az internet aktuális sztárja hazánkban. Ahogy azt a számos beszámolóban olvasni és látni lehetett, 50 éve megalapított kis üzemét, amelyet harminc éve egyedül vitt, egy bejelentés miatt be kellett zárnia. Az elavult gépeket és a ház romos állapotát kifogásolták az ellenőrök – meséli. Soha ez alatt az ötven év alatt senki nem lett rosszul, vagy jött vissza panasszal hozzám, és sosem büntettek meg – mondja. Igaz, ellenőrzést sem kapott már évek óta. Ez a mostani is csak azért érkezett, mert valaki bejelentést tett a hatóságnál. Hogy az ellenőrök nem fogják maradéktalanul rendben találni a kis cukrászüzemet, borítékolható volt: a gépek között volt száz éve készült, ütött kopott keverő, és az eszközök nagy részét ugyancsak több évtizede használta az idős úr. Illés bácsi, a gödöllői cukrász már sohasem fog sütni | 24.hu. Az épület egy vert falú ház, amely repedezik, a felújítására pedig sosem jutott pénz – magyarázza Illés bácsi.
A téma és a szereplők pontos meghatározása. Május 11-én a NÉBIH ellenőrzést tartott az üzletben, melynek során a tulajdonost felújításra, vagy a bolt bezárására kötelezték, május 15-ei határidővel. Ez volt a definíciós szakasz a történetben. A második szakasz a legitimációs szakasz (elfogadás). Gödöllő illés bácsi kecskemét. Ennek során az ügyet a közönség megismeri, bekerül a köztudatba. Amikor a gödöllőiek aláírásgyűjtésbe kezdtek és megjelentek az első cikkek, az volt a legitimációs szakasz, mely május 15-ére tehető. Ekkor egy ország ismerte meg az idős cukrászt, akinek a boltját egy gonosz feljelentő információinak nyomán a hatóság bezáratta. A harmadik szakaszban a vélemények kettéválnak, ez a polarizációs szakasz. Az emberek eldöntik, melyik oldalra állnak. Általában ez a legizgalmasabb szakasz, hiszen itt zajlanak a viták, ütköznek a pro és kontra érvek. Sváby András nagy port kavart Facebook-posztjával indította el ezt a szakaszt, a polarizálódást, amikor kifejtette, hogy ő bizony koszosnak, igénytelennek tartja a képek alapján a cukrászdát.
De mivel nem ismerem Illés bácsi előtörténetét, jobban nem szeretnék beleesni a magyar online térben egyre sűrűbben előforduló felhasználói hibába, inkább mormolgatom magamnak, amit még gyermekként tanultam: "Ne ítélj, hogy ne ítéltess! " (Fotó:)
De azért vegyük figyelembe, hogy egy jól tájékozott, a mindennapi életben kommunikatív ember ezeket az ügyeket figyelemmel kíséri és véleményt is formál. Vegyünk részt a társadalmi ügyekben, ésszel, érvekkel. (Köszönet illeti a cikk elkészültéért tanáromat, Perlaky-Papp Józsefet. ) (A nyitókép forrása:)
Persze addigra a konteógyártók már régen túlléptek az élelmiszerbiztonsági hivatalon, és a helyi politika bizánci cselszövését látták megcsillanni Illés bácsi bánatos szemében. De ugyebár Seneca óta meg azt tudjuk, hogy meg kell hallgatni a másik felet is (Audiatur et altera pars! ), így Gémesi György polgármester már ott is állt az egykor jobb napokat látott cukrászda épülete előtt a televíziós kamerák kereszttüzében és kérte, hogy mindenki nyugodjon le… Ő személyesen támogatja a megegyezést Illés bácsival. Mi lett a retró cukrász, gödöllői Illés bácsival? - YouTube. Akkor kezdett sokak számára sántikálni a sztori, amikor egy televíziós műsor helyszíni riportjának segítségével bekukkanthattunk a cukrászda kulisszái mögé és valljuk be, valóban kiábrándító mocsokkal és gusztustalan igénytelenséggel találkozhattunk. A magamfajta sok mindent elnéz egy vendéglátó helyen: lehet például bunkó a kiszolgálás, lehetnek kényelmetlenek a székek vagy picik az adagok, de a mocskot, azt nem tűröm, mert az a vendéglátó az én egészségemmel játszik. Szóval, ha egy cukrászda valóban annyira legendás, akkor gondolom, jól is ment, ha jól is ment, akkor költeni is kell(ett volna) a fejlesztésére és a higiénés előírásoknak történő megfelelésre.
A kis üzemet pedig zárva tartja. Azt mondja, valószínűleg akkor is, ha segítenének neki, ugyanis nincs már ereje újraépíteni a cukrászdát. Ma például a helyi szakiskola tanára ajánlotta fel, hogy a diákjaival eljön és rendbe raknak mindent, amit csak az idős cukrász kér. De minden nap kap felajánlásokat, sőt, már csalók is megjelentek. Ha kommentelni, beszélgetni, vitatkozni szeretnél, vagy csak megosztanád a véleményedet másokkal, a Facebook-oldalán teheted meg. Visszanyalt Illés bácsi fagyija - IgenÉlet.hu. Ha bővebben olvasnál az okokról, itt találsz válaszokat.