Astrazeneca, Johnson & Johnson, Pfizer és Moderna: Covid oltások összehasonlítva Olaszországban négy jóváhagyott vakcina létezik: Astrazeneca, Johnson & Johnson, Pfizer és Moderna. Milyen különbségek vannak, összehasonlítva őket? Astrazeneca, amelyet Svédországban és az Egyesült Királyságban állítottak elő, egy vírus-vektor vakcina, amely a csimpánz adenovírusának legyengített változatát használja a tüskefehérje genetikai anyagának az emberi sejtekbe történő beépítéséhez antitestek előállításához. A 60 év feletti korosztály számára 2 és 8 fok között tart, és két adagra van szüksége a 80% -os hatékonyság eléréséhez. Szlávik János elmondta, mi a különbség a vakcinák között - Blikk. Pfizer, amelyet az Egyesült Államokban és Németországban gyártottak, a messenger RNS technikát használja. A Spike fehérje termelésével kapcsolatos genetikai kódot a sejtbe viszik, hogy az rendelkezzen a vírus észlelésére és megsemmisítésére vonatkozó információkkal. A 16 és 75 év közötti korosztály számára jelezve, -70 fokon kell tárolni, és két oltásra van szüksége a 90% -os hatékonyság eléréséhez.
Jelzi, hogy jelenleg nem lehet tudni, hogy a szerb intézmények honlapján található a kínai vakcinához kapcsolódó dokumentumot ki írta, de a legfontosabb probléma az, hogy a szerb hatóság - csakúgy, mint eddig nálunk az OGYÉI - nem közölt hivatalos alkalmazási előírást, vagy legalábbis a kínai alkalmazási előírás szerb fordítását. Mindez azért fontos véleménye szerint, mert nem mindegy, hogy kinek a felelőssége az, ha a közegészségügyi vészhelyzetben nemzeti szinten engedélyezett vakcinával kapcsolatban vélelmezett mellékhatások kialakulnak. Három pontban összegzi, miért fontos ez a kérdés: A COVID-19 elleni vakcinák kapcsán megadott mellékhatások egy részének ok-okozati kapcsolata egyáltalán nem bizonyított, így adott esetben eleve nehéz vagy lehetetlen megállapítani, hogy bármilyen súlyosabb mellékhatás vagy haláleset összefügghet-e bármilyen vakcina beadásával. Ha az oltóorvosnak praktikusan fogalma sincs az ellenjavallatokról és a mellékhatásokról, elővigyázatossági előírásokról hivatalos forrásból, akkor hogyan merülhetne fel bármilyen felelősség kérdése.
A Moderna sajtóhírek szerint a védettséget jelentő adagot 50-60 dollár közötti összegért szeretné kínálni. Ez némileg drágább, mint a versenytárs által megadott ár, ugyanakkor azt is érdemes figyelembe venni, hogy a BioNTech-Pfizer páros vélhetőleg adott diszkontot az amerikai kormánynak. Ennek a hatalmas mennyiség mellett a másik oka az lehet, hogy az amerikaiak a kutatásokat is támogatták, így már a fejlesztési fázisban is jelentős összeget fizettek a szerért. Ez alapján pedig néhányan úgy látják, hogy az ellenállást kiváltó mennyiség más vevőknek hasonló árfekvésben alakulhat, a Pfizer és a Moderna esetében is. Óriási versenyfutás van a fejlesztők között (Fotó:) Az 50 dollár egyébként nagyságrendileg 15 ezer forintot jelent, de az oltást a gazdasági károk mielőbbi mérséklése és az általános bizalom helyreállítása érdekében, úgy hírlik számos ország ingyen biztosítja majd az állampolgárainak. Az Egyesült Államokban például már deklarálták az ingyenes oltást, de az Egyesült Királyság illetékesei is ezt kommunikálták.
Ha ezen a területen történik érgörcs vagy bevérzés, akkor fülinfarktusról beszélünk. Fülinfarktus? Sajnos lehetséges - EgészségÜgyelet. Rendszerint az egyik fület érinti, és mivel a beteg közel a teljes hallását elveszíti, ezért hamar fel is ismeri az elváltozást. Hirtelen hallásvesztés esetén mindig fontos, hogy mielőbb forduljunk orvoshoz – figyelmeztet dr. Ha azonban túl sokat vár a beteg, már sokkal kisebb az esély arra, hogy maradandó hallásvesztés nélkül orvosolni lehet a problémát. (Forrás: Fül-orr-gége Központ)
Ezeknek az állapotoknak általában más tünetei is vannak. Hogyan diagnosztizálják Az orvos hallásvizsgálatot végezhet, ahol különböző hangokat hallgat. A fülébe nézve olyan problémák merülhetnek fel, mint a túl sok viasz vagy folyadék a hallójáratban vagy a dobdob mögött. Tudjon meg többet az egyik fül hirtelen hallásvesztésének okairól. Egyensúlyi teszteket, MRI -t vagy vérvizsgálatot is kaphat. Folytatás Kezelések A kortikoszteroidok a leggyakoribb kezelési módok a hirtelen halláskárosodásban. Csökkenthetik a duzzanatot, harcolhatnak a gyulladással, és segíthetnek a szervezetnek gyógyulni. Orvosa kortikoszteroid tablettákat írhat fel. Egyoldali hallásromlás? Akusztikus neurinóma is állhat a háttérben | Vital.hu. Vagy közvetlenül a fülébe kaphat egy lövést. Ha orvosa megállapítja a halláskárosodás alapját, akkor képes lehet kezelni ezt az állapotot. A fülfertőzést például gyakran antibiotikumokkal kezelik. Mi a teendő, ha elveszíti hallását? Forduljon mielőbb orvosi ellátáshoz, ha hirtelen vagy néhány napon belül történik. Nincs mód arra, hogy megmondja, hogy valami egyszerű, például allergiás, vagy valami komolyabb oka.
Ilyenkor a megfelelő gyógyszerekkel helyre lehet hozni az elváltozást. Ha azonban túl sokat vár a beteg, már sokkal kisebb az esély arra, hogy maradandó hallásvesztés nélkül orvosolni lehet a problémát. Forrás: Fül-orr-gége Központ
Idiopátiás hallásvesztés – infarktus a fülben? 2021. december 13., hétfő, 13:14 Hallásvesztés különböző okokból bekövetkezhet. Lehet lassú folyamat, de hirtelen is kialakulhat. ORIGO CÍMKÉK - fülzúgás. A kiváltó oka nem mindig ismert, ilyenkor idiopátiás hallásvesztésnek nevezzük. Az ijesztő jelenség okairól és arról, hogy kialakulhat-e infarktus a fülben, dr. Kiss Sándor fül-orr-gégész, audiológust, a Fül-orr-gége Központ orvosát kérdeztük. Hallásvesztés – nem mindig tudjuk, mi okozza A hallásvesztés több oka ismert, lehet átmeneti vagy végleges. Átmeneti például egy hangos koncertet követő napon a fülzúgással kísért halláscsökkenés, vagy egy megfázás tüneteként jelentkező hallásromlás. Végleges halláscsökkenést okozhatnak olyan elváltozások is, melyek kezeléséhez műtétre is szükség lehet, mint például a kerekablak ruptúra (a kerekablakon át a belső fülből folyadék kerül a dobüregbe) vagy csontosodási zavar (következtében az egyik hallócsont, a kengyel mozgása korlátozottá válik) esetében. Az esetek egy részében azonban pontosan nem ismert a halláscsökkenés kiváltó oka, ezeket nevezzük idiopátiás hallásvesztésnek.
A fül anatómiája Mi áll a háttérben? Egyes feltételezések szerint az idiopátiás halláskárosodást a fülben zajló gyulladások, pl. középfülgyulladás is kiválthatja, de jelentkezhet a hallóideget is megtámadó vírusfertőzések következtében is. Gyakran felmerül a stressz, mint lehetséges kiváltó ok, de a szakemberek több esetben fülinfarktusként írják le a hallásvesztés hátterében álló jelenséget. A hirtelen halláscsökkenés speciális esete, amikor a szív- és érrendszer betegségeként ismert infarktus a fülben játszódik le. Ha ezen a területen történik érgörcs vagy bevérzés, akkor fülinfarktusról beszélünk. Rendszerint az egyik fület érinti, és mivel a beteg közel a teljes hallását elveszíti, ezért hamar fel is ismeri az elváltozást. Az első három nap jelentősége Hirtelen hallásvesztés esetén mindig fontos, hogy mielőbb forduljunk orvoshoz. A kezelés akkor a legeredményesebb, ha korai stádiumban kezdődik, lehetőleg az első három napban. Ilyenkor a megfelelő gyógyszerekkel helyre lehet hozni az elváltozást.