Magyar nyelvű katalógusunkat nyomtatott formában kérje irodánktól. Részletes termesztési útmutatóinkat a termesztési tanácsok menüpontban találja meg.
BORHY KERTÉSZET Ahol a virágokat és a vásárlókat is szeretik. 1152 Budapest, Régi Fóti út 77., email:
EGYNYÁRI VIRÁGOK A BALKONON NÖVÉNYVÁLASZTÁS TAVASZTÓL TAVASZIG HŰS VÍZ FORRÓ NAPSÜTÉS AHOGY A VIRÁGOK SZERETIK "ÜLTETÉSI RECEPT" EGYNYÁRI VIRÁGTENGER EGYNYÁRI NÖVÉNYEK GONDOZÁSA
Életforma: egynyári Virágzás: egész nyár Virágszín: vegyes színek Fényigény: nap Vízigény: folyamatos Talajigény: balkonföld Felhasználás: ámolna, balkonláda A futó petúniák 60-80 cm-es hajtásai szinte egész nyáron át öntik a virágokat. Gazdag színskálájuk a fehértől a liláig, kéktől a bordóig tart. Virágai középméretűek, 4-5 cm-esek, mély torkúak. A nagy teltvirágú (P. grandiflora plena) szegfű petúnia néven is ismert. Futó petúnia art gallery. Virága rojtos szirmú, egyszínű és illatos, folyamatosan fejleszti sokszorosan telt virágait. Gondozása Jó vízelvezetésű, laza talajt igényel, szereti a védett, meleg helyeket, túlöntözését kerüljük. Szaporítása Magról szaporítható.
Időközben a többségi tulajdonos ciprusi bejegyzésű, de orosz és ukrán hátterű Steelhold Limited egy állítólagos meghatalmazással megbízta Mikó Istvánt, hogy járjon el a cég képviseletében. Mikó lapunknak azt mondta, neki okirati bizonyítéka van, hogy a meghatalmazás hiteles, ezt azonban a Dunaferr ügyvédje, Nagy Péter sajtótájékoztatón cáfolta. Kemény okirat-hamisítási botrány lehet a Dunaferr-ügy hátterében Az ISD Dunaferr Zrt. jogi képviselője szerint egyes személyek szemmel láthatóan hamis, hamisított meghatalmazással akarnak irányítást szerezni a Dunai Vasmű fölött. Nagy Péter ügyvéd az erre vonatkozó dokumentumokat meg is mutatta a Dunaújvárosban hétfőn tartott sajtótájékoztatóján, egyben kérte, hogy - az ügyben nyomozó hatóságok kérése alapján - arról a sajtó részéről ne készüljön fénykép- és videófelvétel. Dunaferr-saga: Mikó szerint a meghatalmazás hiteles, és nincs ciprusi bírósági ügy a Steelhold ellen Mikó István, az ISD Dunaferr Zrt. többségi tulajdonosának meghatalmazottja szerint "hazudik, hülyeségeket beszél" Nagy Péter, a Vasmű jogi képviselője az általa hamisítottnak nevezett dokumentumról.
Kicsoda Tóth Csaba? A 2020. december 16-án, reggel azt kérdezte Karácsony Gergely főpolgármestertől, tudomása van-e arról, hogy az általa kinevezett Szabó Roland kit bízott meg azzal, hogy az ellene zajló büntetőeljárásról beszámoló cikk közzétételét megakadályozza egy úgynevezett "megállapodással"? Hogy is van ez a kormánypártiság meg ellenzékiség? Ki hol focizik? Ezek ugyanazok? A városvezető hallgat. Szabó Rolandot nem tartja alkalmasnak főigazgatónak. De általános főigazgató-helyettesnek igen. A Blikk cikke a férfi "munkásságáról": Dr. Mikó István reagálása: "Először is immáron 20. alkalommal szeretném jelezni, hogy nem tartozom Kubatov Gábor pártigazgató Úr közvetlen környezetébe, holdudvarába - ha létezik ilyen egyáltalán - ezért is kérem, hogy a pártigazgató úr nevét ne lobogtassák, ne mossák össze a személyemmel összefüggő tárgyú cikkekben, bár kétségtelen, hogy nézettség növelés szempontjából egy megfelelő opció lenne. Ami az ügy érdemét illeti, valóban találkoztam Szabó Rolanddal, aki azért keresett meg a jogi képviselőjével együttesen, hogy tanácsot kérjenek - de nem jogi tanácsot - mivel Szabó Rolandot már a kinevezését megelőzően presszionálták, mondhatni zsarolták azzal, hogy fizessen egykori munkaadója felé, annyit és úgy, ahogy mondják és nem lesz semmi az ügyből, illetve - és itt a lényeg - nyugodtan pályázhat a Fővárosi Állat- és Növénykert főigazgatói állására.
A számolt be róla, hogy december 18-án letartóztatták Mikó Istvánt, aki, mint írják, legutóbb a Dunaferr-botrányban bukkant fel, amikor áprilisban egy biztonsági emberekből álló csapat megpróbálta átvenni a dunaújvárosi vasmű területét. A Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) arról tájékoztatta a, hogy Mikó István vesztegetést állítva elkövetett befolyással üzérkedés bűntette és más bűncselekmények miatt zajló nyomozásban gyanúsított, három másik személlyel együtt, ugyanakkor csak ő került letartóztatásra. Hogy pontosan milyen ügyben folyik a vizsgálat, arról az eljárás érdekeire hivatkozva a nyomozóhatóság nem adott tájékoztatást a lapnak. A ugyanakkor megjegyzi, hogy a "KNYF szerepe azért érdekes, mert a főügyészség csak a köztársasági elnök, miniszterelnök, kormánytag, államtitkár vagy rendvédelmi szervek vezető beosztású tagjai működésével kapcsolatban elkövetetett hivatali vesztegetés, hivatali vesztegetés elfogadása és befolyás vásárlása ügyében illetékes". A lap a Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnokságán keresztül kereste Mikót is, de ő nem kívánt az ügyben nyilatkozni.
Ugyancsak a csalássorozat narratíváját erősíti Szergej Taruta Telexnek adott interjúja is, melyben azt mondta, ő sem Mikó Istvánnak, sem Franz Volodymyr Habsburg-Lothringennek nem adott meghatalmazást, ugyanakkor az elismeri, az ő nevében lánya, Tatjána járhat el. A legtisztább az lett volna, ha a Steelhold – áttételesen – többségi tulajdonosa, az orosz Vnyesekonombank törvényes meghatalmazottat állíttat ki a közgyűlés számára. Lapunk azonban úgy tudja, az orosz pénzintézetet is belső ellentétek feszítik. Ennek levét 4500 Dunaferr-munkavállaló és közvetve még nagyságrendileg tízezer, a Dunaferrből élő magyar issza meg.
A Vasmű közleménye hangsúlyozza, az álképviselők (…) fénymásolt, nem valódi meghatalmazást mutogatva ismét megpróbálták benyomni embereiket az ISD DUNAFERR Zrt. vezetésébe. Ennek a szeánsznak semmiféle jogi hatása nincs, és nem is lehet. Közleményükben kijelentik, a mai eseménynek "meglesznek a jogi következményei", mely jogi fórumok Magyarországot, Ciprust, Ukrajnát és Oroszországot is jelentik. Úgy vélik, határokon átívelő csalássorozatról van szó. Ezt látszik alátámasztani az Euronewsnak az az oknyomozó cikke, mely megállapítja, a mostani parkolóbeli összejövetelen igazgatósági taggá választott Franz Volodymyr Habsburg-Lothringen valójában egy szélhámos. Habsburg György párizsi magyar nagykövet, az utolsó magyar király, Boldog IV. Károly unokája leszögezi: Ő egy szélhámos, ismerjük őt, használja a nevet, de semmilyen kapcsolata nincs a családdal. Árt a családnak, kihasználja Habsburg-Tescheni Vilmos főherceg hírnevét Ukrajnában. Hozzátette, az ukrajnai körülmények miatt jogilag nem tudnak tenni ellene semmit.