Bár Oscar-díjas alakításokról nem beszélhetünk, a kiváló színészek garantálják, hogy részünk legyen néhány igen erős pillanatban. Sokak szemében az efféle szentimentalizmus talán már elcsépeltnek számít, ám a Fuqua filmjeiben gyakran visszatérő igazságkeresésnek igencsak nyilvánvaló a magyarázata: mivel a fekete bőrű direktor a Pittsburgh-i gettóban nőtt fel, ahol gyerekként számos trauma érhette, nem csoda, hogy felnőttként a hasonló témák foglalkoztatják a legjobban. S még ha hősei útja számos nehézséggel és veszteséggel is van kikövezve, a pozitív kicsengést és a reményt valamennyire mindig - így A védelmező 2. esetében is - biztosítja, hogy a rosszak végül elnyerik méltó büntetésüket. A védelmező nem ismer pardont - sem kort, sem egyéb akadályokat Ami pedig Washingtont illeti, nem mehetünk el szó nélkül amellett, hogy Denzel egy kicsit már láthatóan kiöregedett a legyőzhetetlen akcióhős szerepéből. Ennek ellenére sokan még mindig szeretjük nézni a hasonló filmjeit, ha nem is más, de elsősorban a sztár természetes sármja, töretlen karizmája, na meg persze a nosztalgia miatt.
Bemutató 2018. augusztus 16. 2018. július 20. Korhatár (mozi) (mozi) Bevétel 190, 5 millió dollár [2] Kronológia Előző A védelmező (2014) Kapcsolódó műsor A védelmező (sorozat) További információk weboldal IMDb A védelmező 2. (eredeti cím: The Equalizer 2) 2018-ban bemutatott amerikai akció-thriller, melyet Antoine Fuqua rendezett. Ez a folytatása a 2014-ben bemutatott A védelmező című filmnek. A főszereplők Denzel Washington, Pedro Pascal, Ashton Sanders, Melissa Leo és Bill Pullman. Az Amerikai Egyesült Államokban 2018. július 20-án mutatták be, míg Magyarországon egy hónappal később szinkronizálva, augusztus 16-án az InterCom Zrt. forgalmazásában. Ez a negyedik közös együttműködése Washingtonnak és Fuquának, a Kiképzés (2001), A védelmező (2014) és A hét mesterlövész után. A film általánosságban vegyes értékeléseket kapott a kritikusoktól; néhányan dicsérték Washington filmbéli teljesítményét és a film cselekvési sorrendjét, bár egyesek a verekedést és a mellékcselekvéseket kritizálták.
A védelmező 2.
2018. augusztus 16. (18) The Equalizer 2 2018 121 perc 6. 7 52 50 akció bűnügyi thriller Főszereplők: Denzel Washington Pedro Pascal Bill Pullman Melissa Leo Orson Bean Ashton Sanders Egy titkos ügynöknek elege lett. Robert McCall (Denzel Washington) azt hitte, visszavonulhat a harctól, de rá kell jönnie, hogy számára most kezdődnek az igazán veszélyes évek. Legyőzhetetlen, kemény és keserű: de ha azt látja, hogy az erősebbek a gyengébb ellen fordulnak, akkor közbelép, és nem érdekli a túlerő. Sosem alszik. Éjszaka egy nagyváros sötét utcáit járja, és figyel. És ha bajt szimatol valahol, már indul is… 2014-ben az Antoine Fuqua rendezésében és Denzel Washington főszereplésével készült kőkemény thriller hatalmas sikert ért el. A rendező és a főszereplő most újra összefog, hogy az első részben megszokott erős vizuális stílus, stilizáltság és különleges filmes látásmód elvegyülhessen az erőszak és az igazság találkozásának kirobbanó erejű keverékével. Forgalmazó: InterCom Az oldalon közölt képek és videók forrása és tulajdonosa a forgalmazó: InterCom; illetve a gyártó(k): Escape Artists, Zhiv, Mace Neufeld Productions; az anyagok sajtóban való megjelenítéséhez a gyártó a forgalmazó közvetítésével adott engedélyt a Mozipremierek számára.
Viszont nem tudok elmenni szó nélkül amellett, hogy mennyire nem mernek többek lenni egy akciófilmnél, és már a fiatal srác feletti gyámkodás meg az enyhe belassulások is különlegességnek számítanak. Nem rossz, nem rossz, de az igazi extra, amitől nem csak a főhős karaktere marad meg, hanem a konkrét film is, az hiányzik belőle. Popovicsp87 2020. szeptember 17., 07:06 Az első rész valahogy jobban megfogott (mondjuk sokra nem emlékszem belőle). Ezt nagyon lassúnak éreztem és kiszámíthatónak. Az, hogy a történet személyesebb lett, nem igazán adott pluszt nekem. Az akciók még mindig jók, dinamikusak. Irasalgor 2018. november 19., 19:54 Összességében véve a filmmel a legnagyobb baj az volt, hogy a viszonylag hosszú felvezetés nem rendelkezett egységes narratívával, ami miatt a két főbb történeti szál összekapcsolása inkább tűnt erőltetettnek, mintsem koherensnek. Érezhetően gyengébb folytatás, mint az első rész volt, amelyet még Denzel Washington óramű pontos játéka sem ment meg. Ettől függetlenül, az alapkoncepció még mindig jó, de a személyessé tett történet inkább demitologizálta a karaktert, mintsem jobban emberibbé tette volna azt.
háztartási gép) – informatikai és kommunikációs eszköz szervizek – temetkezési vállalkozások – állatorvosok – közétkeztetés – ügyvédi irodák – autó kölcsönzők – ruhatisztítók – élelmiszer feldolgozó üzemek – állattenyésztések A vendéglátóiparban megmaradtak a korábbi korlátozások, azaz az üzletekben való tartózkodás az elvitelre szánt élelmiszer átvételéig megengedett.
Az adatkezelőnek, amennyiben az adatkezelése valószínűsíthetően magas kockázattal jár a természetes személyek jogaira és szabadságaira nézve, szükséges az adatkezelést megelőzően elvégeznie adatvédelmi hatásvizsgálatot. A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (a továbbiakban: NAIH) az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2016/679 Rendelete (a továbbiakban: GDPR) 35. cikkének (4) bekezdése szerinti adatkezelési műveletek típusainak a jegyzékét, amelyekre nézve az adatkezelőnek kötelező hatásvizsgálatot lefolytatnia, az alábbi pontokban részletezve teszi közzé. A NAIH felhívja az adatkezelők figyelmét arra, hogy a közzétett listában szereplő adatkezelési műveleteken túl az adatkezelőknek általános kötelezettsége az általa folytatott adatkezelések vonatkozásában az adatvédelmi kockázatok felmérése és a megfelelő kockázatkezelés. Megan egészségügyi szolgáltatók listája . A listán szereplő adatkezelések nem jelentik azt, hogy csak ezekben az esetekben kell az adatkezelőnek hatásvizsgálatot lefolytatnia. Ha az adatkezelés a GDPR 35. cikkének (1), illetve (3) bekezdésében található feltételeknek megfelel, úgy az adatkezelő köteles hatásvizsgálatot lefolytatni.
Mindennek kiderítéséhez ráadásul csak 5 perc internetkapcsolatra és néhány alapműveletre van szükség. Ha egy ilyen egyszerű műveletnél ekkora nagyságrendi hibát vétenek a gazdagkiadványok szerkesztői, akkor mennyire megbízhatóak a sokkal nehezebben átlátható, nem nyilvános vagyonokról szóló becslések? Valószínűleg nem sok közük van azoknak sem a valósághoz, nem érdemes velük foglalkozni... //
P. Gy. Gyógyhír Magazin