Tűnődtem, vajon mely réteget célozta meg mondanivalójával az író? Vajon a mai fiatalok kezükbe veszik-e a könyvet, ami a háború atrocitásairól, üldöztetésekről, deportálásokról szól? Vajon tanulnak-e, okulnak -e a könyvszereplőinek történeteiből vagy kezükbe sem veszik és ha mégis, sutba dobják azt? Éreznek e vajon szimpátiát, vagy szánalmat az örökre elhallgattatott társadalmi rétegek iránt? Ezekre a kérdésekre az est során Závada Pál sem tudott válaszolni. Mint elmondta, sokáig dédelgette a témát, mire nekifogott és megírta a Természetes fényt. Mikor tollat ragad egy író nem az a gondolata, hogy mennyien fogják olvasni a könyvét, hanem csupán a közlés vágya vezérli – mondta. Lehetséges hogy az író álma most vált valóra, hiszen a filmszakma is nagy érdeklődéssel merítette a témát Závada Pál Természetes fény című regényéből és megszületett azonos címmel a film mely a napokban a 71. Berlini Nemzetközi Filmfesztiválon nagy sikerrel szerepelt. A Nemzeti Film Intézet támogatásával magyar–lett–francia–német koprodukcióban, Závada Pál regénye alapján készült Természetes fény című e lső mozifilmjéért Nagy Dénes a film rendezője mint magyar elsőfilmes, elsőként elnyerte az Ezüst Medvét a Berlinálé történetében.
2014. június 11. (szerda) 19. 00 Grand Café (Deák Ferenc u. 18. ) A Kossuth-díjas íróval Szilasi László író, irodalomtörténész beszélget a Magvető Kiadónál megjelent regényről. A Természetes fény döntően a második világháborúban, meg előtte és utána játszódik. A szereplők javarészt Békés megyeiek, nők és férfiak, magyar magyarok, magyar szlovákok és magyar zsidók – ettől is függően veti őket a történet az öldöklés, a kényszermunka, a fogság vagy az áttelepülés közép- és kelet-európai helyszíneire. Eközben szeretnek és csalódnak, áldozattá vagy tettessé is válnak, elbeszélnek vagy fényképeznek, és vannak, akik nem térnek vissza többé. Eltelt hét évtized, az okokat és a miérteket elfelejtettük: könnyű szívvel nézegettünk retusált képeket. Ezekről a képekről mesél Závada Pálregénye, miközben máig bevilágít bennünket az iszonyúan szenvtelen természetes fény. () Ajánló: Závada Pál és a Természetes fény () Egy dögország ernyedt bűze () Természetes fény – a Start Plusz vendége Závada Pál () Részletek a regényből ()
És ha most az olvasó becsukja, majd fölüti az elején a könyvet, feltárul az első, semmitmondónak tűnő mondatocska ereje, melyben mégis volt annyi szufla, hogy kitartson 623 oldalon keresztül. Az első mondatban arról van szó, hogy az elbeszélő nem tudja, kik is azok "a Semetkáék". Az utolsó mondat arról szól, hogy az író - az olvasóval együtt - egy kicsit tudja már, kicsodák. Ezáltal pedig - ekkora utat megtéve - nem kevés ön- és országismeretre tett szert, mert ahogy lassan fény derült családjuk és falujuk történetére, úgy világosodott meg, derengett fel a huszadik századi magyar történelem, fókuszában a gerinctörést okozó második világháborúval, mely embermilliókat vert a falhoz. A felismerés, mellyel Závada Pál könyvének végigbúvárlása megajándékozhat, esztétikai jellegű és katartikus - lehetetlen összerántani néhány mondatba. Az elbeszélői technika és a poétika bonyolult. A szerző sok kis elbeszélővel, különféle szövegfajtákkal és archívumokkal, fénykép-leletekkel operál, mesterien hangszerel és komponál, a kép- és szövegszőttes roppant gazdag.
hatására. Aztán ott van a nézőpontok ütköztetése. Károlyi gondolata, miszerint (…) sok helyről nézhető valami, nincs egyetlen igazság, nincs egyformán elmondható történet, sőt, egy történet a maga teljességében nem mondható el. Hogy ez most trükk, vagy varázslat? Döntse el ki-ki maga, nálam ez istenáldotta tehetség, kezében a varázspálca. Rendkívül fontos kérdés még annak a bizonyos 247 korabeli fénykép nek a helye-szerepe ebben a kötetben, amely egyesek szerint zavaró, másokat meg egyenesen lenyűgöz. Vagyis inkább az a kérdés, hogy ezek a képek illusztrációk, avagy inkább megfejtendő titkok. Személy szerint inkább azzal értenék egyet, hogy egyik sem, hiszen van, amikor pontosan a szövegben szereplő eseményt, személyt, vagy helyszínt ábrázolja, de van, amikor egyiket sem, sőt még mögé gondolni sem könnyű azt. Épp ez tesz különösen fontos gondolkodni valóvá mondjuk egy adott fotót, amit elsőre nehezen tudnánk a cselekményhez illeszteni. Emlegetik is a kvartettes kvaterkázók a feszültséget, a dinamikát, de szóba kerül a tanácstalanság is… És ez szerintem így van jól.
"De hát – nézzünk körül csak itt, a közép- és kelet-európai térségben – vajon melyik az a múlttal való szembenézés, amelynek nem a traumák csontvázainak sorozatos kiborulását kell tapasztalnia? " Megjelent a Jadviga párnája szerzőjének új regénye, a Természetes fény. "Mostanában mintha éledezne egyfajta nosztalgia a társadalom egy részében épp azon idők után, amelyeket a könyv is érint. Mintha a Természetes fény erre az – egyre terjedő – jelenségre is szeretné felhívni a figyelmet. Jól érzékelem ezt? A becsületes múltba tekintés rendszerint fáj. De hát – nézzünk körül csak itt, a közép- és kelet-európai térségben – vajon melyik az a múlttal való szembenézés, amelynek nem a traumák csontvázainak sorozatos kiborulását kell tapasztalnia? Hát melyik: a heroikusan megszépített, önfelmentő hazugságokra épülő historizálás – mert ilyen is létezik többfelé. Sajnos momentán a miénk is ezek közé tartozik, most emelik éppen állami rangra – holott az előző negyedszázadban e tekintetben nem kis eredményeink voltak, amelyek most porladnak szét.
Szóval azért azzal talán nincs gond, hogy a kerítés bedöljön. A jó karban lévő kutyát meg le fogom ápolni, ha átásik alatta:) Szóval az eredeti kérdés szerint: akkor nem fog eltörni, szétfagyni, felszívni magát vízzel, stb.? Mondjuk 2-3 év múlva is szép lesz még az ilyen betonelemes kerítés? 190 De ha éppen a hazafelé tartó italos társaság egyik tagja nekilöki a másikat a kerítésnek és bedől, az is egy szép dolog... :-) Előzmény: _lala_ (188) NeomatiK 189 Mégis hogy képzelték, mi tartaná meg a kerítést ha nincs alapozás? Hogyan lenne rögzítve? Kérdezz rá az ő pontos terveikre. Tégla kerítés epices.com. Előzmény: hunneo (187) _lala_ 188 A kivitelezők váltig állítják, hogy alapozás is nélkül tartósak lesznek ezek a kerítések. Es ha nem, ugye jol tippelem, hogy nem ok fogjak a kart allni? Akkor meg miert is kene nekik hinni? A 10cm-re besullyesztett keritessel tovabbi problema pl. az, hogy egy jo karban levo kutya lazan atkaparja magat alatta... 2008. 06 187 Sziasztok! Betonelemes kerítést tervezek csináltatni. A kivitelezők váltig állítják, hogy alapozás is nélkül tartósak lesznek ezek a kerítések.
Ugyanakkor kiváncsi lennék egy megbízhatóbb forrásra is. Szóval, ha csak simán letesszük a földre, mondjuk 10-re besüllyesztve az alsó elemet, akkor nem fog eltörni, szétfagyni, felszívni magát vízzel, stb.? Mondjuk 2-3 év múlva is szép lesz még az ilyen betonelemes kerítés? Erre a fajtákra gondolok: Előre is köszi. kowoob 2008. 06. 19 186 Kösz, Interneten már néztem, de elég nehéz erre vonatkozóan képeket találni, és ezek sem a téglára, hanem, mint az a tieidből is kiderül, inkább másra, pl. a kovácsoltvas elemekre fókuszál. Azért továbbra is várok képeket a többiektől is, megkönnyítendő az utánunk járók dolgát, felteszek néhányat, amit sikerült összegyűjtenem, hátha egy ötletgaléria összejön. Üdv, Előzmény: viktor a takarító (185) viktor a takarító 2008. 18 185 Most éppen kapura gyúrok, ezért ehhez vannak képeim: Nagyon sok képet találtam cégek oldalain, miután beírtam a gugliba, hogy kovácsoltvas kapu. ugyanez kerítéssel is működhet. Üdv, vat Előzmény: kowoob (184) 184 SZia! Tégla, vagy könnyűszerkezetes ház építés? Melyikkel jársz jobban? – Otthontérkép Magazin. Megnéztem az útmutatót (ha jólértettem, erre gondoltál:), a IV/1-ben az oldal alján felvázolt kötés lenne az egyik alternatíva (a kétsoros).
Mellette fizetheted tovább az albérletet, vagy ha a saját lakásodban laksz, nem tudod addig kiadni. Költségek A költségek nagyban függnek attól, hogy milyen anyagokat használsz, és milyen kivitelezővel dolgozol. Bár pontosat ezen a téren lehetetlen mondani, általánosságban egy könnyűszerkezetes családi ház 20%-kal alacsonyabb költséggel készül el, mint egy tégla építésű. Ha valaki minimál projektben gondolkodik, tehát nem lesz kovácsoltvasból a kerítés és nem lesz jacuzzi a fürdőszobában, akkor a könnyűszerkezetes építési mód árelőnye akár 30-35% is lehet. Tervezés pontossága Míg a tégla falazat alkalmas pontszerű teher felvételére, a gipszkarton, vagy fa burkolatba fúrt csavar nagyobb terhelés esetén kiszakadhat, így itt külön hátszerkezet kialakítására van szükség. Tehát amikor elkezded a házat építeni, már tudnod kell, hol lesz a bojler, hol lesz a mosdó, és hol lesz a konyhában a felső szekrény. Ezen túl a könnyűszerkezet esetében nagy fokú tudatosság és előrelátás szükséges. Ami a terven szerepel gyorsan meg is fog valósulni, és utólag nehezebb lesz változtatni rajta.