2021. szept 15. 13:57 Galambos Lajos megszólalt /Fotó: Zsolnai Péter Megszólalt a Blikknek Galambos Lajos, miután ma ítélet született a hosszú évek óta húzódó áramlopási ügyében. Lajcsi nem volt ott a bíróságon, de most a Blikknek elmondta, hol várta az életéről döntő ítéletet. Szerinte ma nem derült ki az igazság! A bíróság bűnösnek mondta ki Galambos Lajost három rendbeli lopásban, és felbujtóként, lopásért 2 év 10 hónap börtönbüntetést kapott. Tények - Galambos Lajos bevallotta, büntető ügye tönkretette a házasságát- VIDEÓ. Feleségét, Boglárkát a kétrendbeli, társtettesként elkövetett lopás vádja alól felmentette a bíróság. Elértük Galambos Lajost, aki így nyilatkozott: - A feleségem vétlenségét kimondta az első fokú bíróság, engem pedig elkaszált, és ez elfogadhatatlan. Véleményem szerint a bíró hibás döntést hozott, de a történelemben előfordult már ilyen, nem ez az első eset, akár emberölés ügyében is. Az indoklás általam ismert része megerősít abban a hitemben, hogy nagyon sok hiba van az ítéletben, így állapították meg a bűnösségemet. A bíró ugyan visszafogta az ügyészség fantáziálását, ugyanakkor apró részleteket felnagyítva, és feltételezéseket tényként elfogadva döntött.
Újabb esett miatt vonultak ki a NAV emberei Galamos Lajos birtokára, ezúttal felesége volt cége miatt. Hat évvel ezelőtt Galambos Lajos közüzemi lopásásnak ügye miatt feleségét, Boglárkát is előrezetesbe helyezték. 12 napot kellett ott töltenie. Az asszonyt nagyon megviselték a történtek, a rémálom pedig újra megismétlődött: a közelmúltban hajnalban NAV-osok kopogtattak a házuk kapuján és házkutatási parancsot is vittek. Galambos Lagzi Lajcsi Lajos tárgyalás Fotó: Csudai Sándor - Origo Kiderült, hogy Boglárka már eladott cége ügyében nyomoznak, ugyanis az új tulajok ellen nagyétékű áfacsalás bűntette miatt nyomoznak a hatóságok. Boglárka teljesen kikészült, Lajcsi pedig otthon sem volt az eset alatt, jelenleg külföldön tartózkodik. Nem nyilatkozom, mert nagyon kivagyok... Galambos lajos ügye altalanos. - mondta Boglárka, akiért Galambos Lajos nagyon aggódik, akár küldöldi útját is megszaktja, ha szükséges, írta meg a Blikk.
A vád szerint a művész 1993-tól egyedül, majd 2000-től feleségével, Boglárkával illegális bekötéssel áramot, vizet és gázt vételeztek szabálytalanul mocsai ingatlanaiban. A vád szerint a művész legalább 30 millió forintnyi villanyt, 4 millió forintnyi földgázt, és 16 millió forintnyi vizet használt el. Áramlopási ügy: Galambos Lajos megszólalt a börtönbüntetésről - Blikk. Az ügyészség a vádiratban börtönben végrehajtandó szabadságvesztést, közügyektől eltiltást, és félmillió forint értékben vagyonelkobzást indítványoz. A halmazati szabályok végett a letöltendő börtönbüntetés tétele két év és tizenkettő év közé eshet – írta akkor a Bors. Az év júniusában kezdődött volna a bírósági szakasz, ekkor már összesen 11 vádlottal, ám sokan távol maradtak a tárgyalástól, ezért újabb fél évet tolódott. Új bírót is kapott az ügy, aki megint csak halasztott, hogy át tudja olvasni az addigra 12 ezer oldalasra duzzadt nyomozati anyagot. A házassága is ráment Sok-sok tárgyalási nap és elnapolt tárgyalás után 2019-ben az egyik tárgyaláson egy igen bizarr ügy is felmerült: a kérdéses lakópark egyik lakásában állítólag kéjbarlang üzemelt.
Ezt nekem is elpanaszolták. Szégyenként élték meg, akárcsak jómagam. Már az élettől is elment a kedvük, amikor a gyilkos kórral szembesültek – csóválta a fejét a mulatóssztár, akiben ismét felerősödtek a kettős érzések. Lajcsi ugyanis kimondottan balszerencsésnek érzi magát, számított volna rájuk a perben. – Mindketten igazolni tudták volna az ártatlanságomat. Meghatódtam, amikor a tárgyaláson felolvasták Gabi bácsi rendőrségi vallomását, amelyben a síron túlról védett meg engem. Galambos Lajos áramlopási ügye: itt mindent elolvashat egy helyen az ítélethirdetés előtt | BorsOnline. Remélem, János korábban rögzített vallomásából is kiderül, a vádirat ügyészi koholmány csupán. Fáj, hogy a felmerülő kérdésekre már nem tudnak választ adni – vázolta Lajcsi, hozzátéve, a tatai lakópark azon lakója is elhunyt, aki a kezdetektől fogva rosszindulatú volt a zenésszel. – Sajnálom, hogy a bíróságon nem tudja kifejteni, az ellenszenvét mire alapozta – mondta az énekes, aki sejti, miért napolták el a tárgyalását. – Az észrevételeim miatt! Szerintem a bíró úr is belátta, hogy a vádiratban tetten érhető a szándékos meghurcolás.
Ár-összehasonlítás publi 24 Az értékelés a hirdetés jellemzőinek és az elmúlt hónapokban feltöltött hasonló hirdetések árainak figyelembevételével történik. Értékelési kategóriák Értékelés eredménye Leírás Átlag alatti A hirdetésben megadott ár alacsonyabb, mint a piaci ár Jó ár A hirdetésben megadott ár közel áll a piaci árhoz Átlag feletti A hirdetésben megadott ár magasabb, mint a piaci ár Fontos jellemzők, melyek az összehasonlítás alapjául szolgálnak: Ár-összehasonlítás publi 24 semleges és nem megvásárolható.