Labanc Ferenc Nyomozó Iroda

Monday, 24-Jun-24 04:09:51 UTC

A Budapesti Rendőr-főkapitányság egykori kiemelt operatív főnyomozója kizártnak tartja, hogy csupán négy rendőrtiszt érintett a Vizoviczki-féle vesztegetési ügyben. A volt zsaru állítja: Vizoviczkit "megörökölték" egymástól a rendőri vezetők, ebből következően a korrumpálódott főrendőrök száma a napokban előzetes letartóztatásba helyezettekének többszöröse lehet. Labanc ferenc nyomozó iroda. Az elmúlt évtized budapesti főkapitányai és az érintett kerületek kapitányai minimum tudhattak arról, hogy a vállalkozó rendőri védelem alatt űzte az ipart - véli az ex-nyomozó. - Vizoviczki Lászlót már 1992-ben olyan ukrán gengszterek védték, akik azt megelőzően Szemjon Mogiljevics (Szeva bácsi) csapatában szolgáltak - mondta a Privát Kopónak Labanc Ferenc, egykori kiemelt operatív főnyomozó. - A '90-es évek közepén kezdte el felvásárolni a belvárosi night clubokat, diszkókat, de azt senki nem tudta, hogy ezek az összegek milyen forrásokból származtak. Valakik pénzét forgatta. Labanc szerint már a '90-es évek végén érződött, hogy Vizoviczki nem egy átlagos vendéglátós.

  1. Labanc ferenc nyomozó iroda
  2. Labanc ferenc nyomozó online
  3. Labanc ferenc nyomozó dmdamedia
  4. Labanc ferenc nyomozó főügyészség

Labanc Ferenc Nyomozó Iroda

A bíróság házi őrizetbe helyezte a Budapesti Rendőr-főkapitányság egykori nyomozóját és társát, aki korábban szintén rendőr volt – közölték a Fővárosi Főügyészségtől. Egyebek mellett befolyással üzérkedéssel gyanúsítják őket. A csütörtökön írt arról, hogy angol bártulajdonost próbált lehúzni az egykori nyomozó. Vádat emeltek Labanc Ferenc és társai ellen | Magyar Idők. Labanc Ferenc először azt ígérte, hogy elintéz neki bizonyos hatósági ügyeket, később viszont átfordulhatott zsarolásba a történet – névtelenséget kérő forrásunk szerint ez áll annak hátterében, hogy szerda hajnalban a Terrorelhárítási Központ emberei őrizetbe vették őt és szintén exrendőr üzlettársát, P. Zsoltot. A Labanc Ferenc elfogásakor készített TEK-videó ide kattintva nézhető meg. Az ügyészség korábban annyit közölt, hogy Labanc Ferenc 50 ezer eurót és 220 ezer angol fontot –vett át egy brit vállalkozótól, akinek azt ígérte, hogy rendőrök megvesztegetésével adatokat szerez meg hatósági nyilvántartásokból. A volt nyomozó tagadta, hogy a bűncselekményeket elkövette volna. Pénteken a bíróság harminc napra házi őrizetbe helyezte Labanc Ferencet és társát.

Labanc Ferenc Nyomozó Online

Labanc Ferenc pályafutása A hírekben úgy írtak Labancról, mint a Budapesti Rendőr-főkapitányság volt főnyomozója, de a férfi, aki még a nyolcvanas években szerelt fel, a testület életvédelmi és rablási osztályán dolgozott, az utóbbi egyik alosztályán zászlósi fokozatban. Innen vezényelték át az 1991-ben megalakított, de csak néhány hónapig működő Cattani-csoporthoz. Labanc ferenc nyomozó online. Majd egy ügy miatt eljárás alá került, és egy ideig nem dolgozhatott, ám miután rehabilitálták, visszakerült a BRFK-ra. Elvégezte a Rendőrtiszti Főiskolát, közben a VI-VII. kerületi kapitányságon, majd az akció osztályon tevékenykedett. A Cattani-csoport munkáiról Labanc Ferenc sok adattal és információval rendelkezett, így merült fel 2007-ben, hogy a dokumentumfilmes Kármán Irénnel feldolgozza a történeteket. Akkoriban Labanc magát az egység vezetőjének tüntette fel.

Labanc Ferenc Nyomozó Dmdamedia

Bagoly Bettina, a Fővárosi Főügyészség szóvivője a híradónak azt mondta: a Budapesti Nyomozó Ügyészség a szökés, elrejtőzés, valamint a tanúk befolyásolásának veszélye miatt tett indítványt a két férfi házi őrizetének elrendelésére. Itthon: Egy angol bártulajdonos miatt bukhatott le a volt nyomozó | hvg.hu. A híradó más forrásból úgy értesült, hogy L. Ferencék egy híradástechnikai berendezéseket forgalmazó kft. ügyvezetőjétől kaptak megbízást a cég üzleti partnerének ellenőrzésére, amiért több mint százmillió forintnak megfelelő eurót és angol fontot kaptak. Információik szerint a két magánnyomozó nem számolt el a pénzzel, sőt további tízmilliókat követelt.

Labanc Ferenc Nyomozó Főügyészség

Ennek során előfordult, hogy a vádlottak arra hivatkoztak, hogy rendőri múltjuk révén olyan kapcsolatokkal rendelkeznek, akiken keresztül a különböző adóhatósági és büntetőeljárások nem nyilvános adataihoz is hozzájutnak, illetve akik révén az eljárásokat befolyásolni is tudják. PRIVÁT KOPÓ bűnügyi magazin. A megbízóiktól az előleget beszedték, a vállalt tevékenységet azonban – bár sok esetben annak látszatát keltették – ténylegesen nem végezték el. A megbízások után rendszerint annyit tettek, hogy felkeresték a megbízásokkal érintett, a megbízóikkal ellenérdekű személyeket, és őket a tartozás elismerésének, megfizetésének vagy elengedésének kikényszerítése érdekében – a megbízók tudta nélkül – megfenyegették jellemzően azzal, hogy – akár alap nélkül – büntetőeljárást kezdeményeznek velük szemben, illetve a nyilvánosság előtt – az akkor még az érdekeltségükbe tartozó internetes bűnügyi lapon keresztül – lejáratják őket. Annak ellenére, hogy nem jártak eredménnyel, a sikerdíjat mégis követelték a megbízóiktól, rendszerint a fentiekhez hasonló fenyegetésekkel.

Amikor pedig tőlük több pénzt fenyegetéssel sem tudtak megszerezni, akkor ellenük fordultak, felkeresték a célszemélyeket és pénz fejében a megbízókkal kapcsolatos információk átadására, illetve felhasználására tettek nekik ajánlatot. Azaz a vád szerint mindig annak a félnek az érdekében jártak el, akitől több pénzt reméltek. A fentiekhez kapcsolódóan a negyedrendű vádlott 2013. és 2014. évben Porkoláb Zsolt, valamint felesége kérésére több alkalommal jogosulatlan adatlekérést végzett a csak a hatóságok részére hozzáférhető bűnügyi nyilvántartási rendszerben. Porkoláb a bűncselekmény útján szerzett adatokat az említett megbízásokkal összefüggésben használta fel – állt a vádiratban. Labanc 1984-től szolgált egyenruhásként, majd a rendőrség akciócsoportjának, az úgynevezett Cattani-csoportnak a munkatársa lett. Labanc ferenc nyomozó rejtélyei. Később rablási, életvédelmi és gazdaságvédelmi vonalon tevékenykedett, de 2002-ben távoznia kellett a testülettől, miután a bíróság hivatali vesztegetés miatt tíz hónap felfüggesztett szabadságvesztésre és 200 ezer forint pénzbírságra ítélte.