Kijev megyében Brovari települést lőtte az orosz tüzérség, találat ért egy gyárépületet, de az ukrán főügyészi hivatal közlése alapján személyi sérülés nem történt. A keleti országrészben lévő Dnyipropetrovszk megyei Pavlohrad városban az orosz erők rakétája megsemmisített egy vasútállomást, 15 tehervagon kisiklott, egy ember meghalt – közölte a régió katonai adminisztrációjának vezetője. Irina Verescsuk miniszterelnök-helyettes, a megszállt területek reintegrációjáért felelős tárca vezetője ukrán televíziók egy időben közvetített műsorában arról beszélt, hogy donyecki szakadárok Mariupol közelében elfogtak egy evakuáló konvojt az ukrán katasztrófavédelem munkatársaival együtt. "A konvoj Manhus településnél áll, minden erőnkkel igyekszünk kiszabadítani" – hangsúlyozta Verescsuk. Kedvezmények, támogatások - MVM Oroszlányi Távhőtermelő és Szolgáltató Zrt.. Kiemelte, hogy a konvoj a Nemzetközi Vöröskereszttel előre egyeztetett "folyosón" haladt. Arra nem tért ki, hány járműből áll a konvoj és hányan kerültek fogságba. Verescsuk szavai szerint több mint százezren szeretnék elhagyni Mariupolt, de az evakuációs folyosók továbbra sem járhatók autóbuszokkal.
Mivel lehet (kell-e egyáltalán) védekezni? (pl gyerekek könyvtári listái pár évre visszamenőleg, bizonyítványok a suliból, hogy jól tanulnak, ped. véleményeket gondolom megint bekérik, bemutatni hogy családbiztonság be van állítva a számítógépen? ) Illetve az a kérdésem, hogy törvény szerint hány éves gyereket lehet felnőtt felügyelete nélkül hagyni? Otthon, jöhet haza a suliból egyedül mondjuk a 12 éves, 10 éves? Mindig újabb és újabb dolgokkal jön elő, kíváncsi vagyok, mi lesz a következő. Köszönöm a segítséget. Kovács_Béla_Sándor 2012. 08. 14. 16:58 Én azért nem zárnám ki, hogy megvalósult a kiskorú veszélyeztetése, hiszen az már mulasztással is lehetséges. De a kiskorút akkor is minősítheti veszélyeztetnek a gyermekvédelem, ha nem történt bűncselekmény, és a védelembe vételnek is helye lehet. Bárki tehet bejelentést. véső (törölt felhasználó) 2012. 16:12 " Szolgádat pellengérre állitották, mert gyönge fegyver szózat és igazság. Névtelen bejelentés. Droghasználat? (1512485. kérdés). Nincs is itt haszna szépszónak s imának, csak harcnak és a hatalom nyilának. "
A rendőrség egy menhelyre szállíttatja, ahol előbb-utóbb el fogják altatni, mivel depressziója miatt teljesen kezelhetetlenné válik. Egészen addig, amíg nem találkozik Moser felügyelővel, a rendőrség új nyomozójával, aki éppen egy gyilkossági ügyön dolgozik. Hóman Bálint: Hóman Bálint munkái I-III. (Magyar Történelmi Társulat, 1938) - antikvarium.hu. A férfit, akit egy titokzatos gyilkos eltett láb alól, nem régen találta meg a rendőrség. A szokványos gyilkossági esetnek tűnő ügyről azonban hamarosan kiderül, hogy óriási tétje van. A nyomok ugyanis a legfelsőbb állami körökbe vezetnek.
( nem ő a vér szerinti apa. )Természetesen elutasították a kérelmét, miután kivizsgálták megnézték a körülményeket, ovodában bent voltak, stb.... Az elutasítás után most újjabb mesével állt elő, pontosabban egy ismerősét kérte meg, hogy hívja fel a gyermekvédelmiseket, hogy látta mikor aegy buszmegállóban veri az élettársam a gyereket. Most is behívtak minket és elmondták a tényeket. A hölgy aki tájékoztatott minket nem árulta el a feljelentő nevét. Szeretném megtudni mit lehet tenni, hogy befejeződjenek ezek a zaklatások? Miért nekünk kell bizonyítani, hogy a felhozott vádak nem igazak? Miért nem tudhatjuk meg ki jelentett fel minket hamisan?
Ám előfordulhat, hogy személyes sérelmek miatt valaki valótlan dolgot állít, ezért figyelni kell majd arra, hogy valóban megalapozottak-e a bejelentések. A megyei rendőr-főkapitányság bűnmegelőzési osztálya nemrég a gyermekvédelmi jelzőrendszer működésével kapcsolatban rendezett konferenciát Békéscsabán, melyen részt vettek az illetékes hatóságok, intézmények képviselői, megosztva tapasztalataikat a rendszer működéséről, a családon belüli erőszakos esetekről, konfliktusokról. – Megyénkben még idén a békéscsabai mellett a további nyolc járásban is megszervezzük a jelzőrendszeri konferenciát a családsegítő szolgálat és gyermekjóléti intézmény, a szociális és gyámhivatal, a védőnői szervezet, a tankerület és a rendőrség között, ahol szó esne konkrét esetekről. Az érintett családoknak, ahol probléma lehet, érezniük kell, hogy törődnek velük – mondta Telekné Furák Mónika rendőr alezredes, bűnmegelőzési osztályvezető. Úgy véli, most a gyermekvédelmi jelzőrendszer hatékonyan működik, egy kézben futnak össze a dolgok.
Ablakcsere és tetőfelújítás után megszépült, így modernebb környezetben dolgozhatnak a győri Család- és Gyermekjóléti Központ Magyar utcai épületében a Köznevelési csoport munkatársai. Huszonnégy millió forint önkormányzati forrásból végeztek felújítást a győri Család- és Gyermekjóléti Központ Magyar utcai épületében. A munkálatok márciusban kezdődtek, majd a járvány ideje alatt került sor a 22 ablakon a műanyag nyílászárók cseréjére és a tető felújítására. Dr. Pergel Elza szociális ügyekért is felelős alpolgármester elmondta, bár további felújításra van szükség az intézménynél, de nagyon örül, hogy a Magyar úti épületben ezután modernebb körülmények között dolgozhatnak a Köznevelési csoport munkatársai. A város vezetése a továbbiakban is kiemelt figyelmet fordít a felújításokra, az intézmények állagmegújítására. Kiemelte azt is, a Köznevelési csoport 2018 szeptembere óta működik, ezer gyermekenként egy szociális szakember segíti a tanintézményeket. A 36 óvodai és iskolai szociális segítő Győrben és a győri járás területén látja el feladatát a köznevelési intézményekbe beiratkozott gyermekek körében.
A 12 éves nagylány lakóotthonba került. Zavartan meséli, hogy "Rengetegen voltak folyton szökésben, kurválkodni. Én nem gondoltam rá, hogy megszökjek, csak vártam, hogy anya mikor hív. " A nevelőszülők beszámolója szerint a két kicsi nehezen illeszkedett be. A másfél éves Adrián "eleinte az ételt sem fogadta el, a mai napig egykedvű, rendszeresen sír, nagyon ritkán játszik a többi gyerekkel. Tibi fél egyedül lenni, minden nap számolja a napokat, hogy mikor mehet haza a szüleihez. " Mindeközben a szülők a TASZ segítségével fellebbeztek a döntés ellen, kérték a gyámhivatalt, kérdezzen meg bárkit a cigányellenes "bejelentőn" kívül, a tanárokat, a védőnőt, a helyi jelzőrendszeri tagokat, készítsen környezettanulmányt. A miskolci ügyintéző végül kijött családlátogatásra, és lekérte a szakmai véleményeket. Mint határozatában végül meg is állapította, " a szülő a szolgálattal együttműködik, a védőnő utasításait betartja, a gyermekek oltásaikat és szükséges egészségügyi kezeléseket megkapták. A pedagógusok meglátása szerint reggelente a gyermekek pontosan érkeztek, felszerelésük néha volt hiányos, az anya az intézménnyel rendszeresen együttműködött.