Dátum: 2009. szept. 15. | írta: Börczkyné Verebélyi Zsuzsanna Az eredmény-kimutatásban nincs különösebb jelentősége, a helyi iparűzési adó alapját viszont befolyásolhatja egy tévesen megítélt költséghely. Ilyen előfordulhat a közüzemi számlák könyvelése kapcsán is. Számvitelileg anyagköltségként kell elszámolni az ún. rezsiköltségeket. Ide tartozik például a gázfogyasztás vagy a villanyfogyasztás, valamint a vízdíjak is. Anyagköltségként kell elszámolni akkor is, ha azt nem közvetlenül a szolgáltatótól vásároljuk, hanem például bérelt ingatlan esetében a bérbeadó számlázza ki részünkre. Ezekben az esetekben tehát anyagot vásárolunk. Nem történik viszont anyagvásárlás abban az esetben, amikor a csatorna használatért fizetünk. Ezeket az igénybe vett szolgáltatásként (52-es számlacsoport) kell elszámolni, hiszen itt a szolgáltató nem ad részünkre anyagot, hanem szolgáltatásával elvezeti a szennyvizet. Nehézséget okozhat, hogy ezeket sok esetben azonos számlán tüntetik fel a vízdíjjal. FODOR ANITA ANETT (Netti) - Könyvelési feladatok tételesen. Könyvelők figyelem!
Értelemszerűen "A" Kft. akkor sem várhatja be a számlázással a tényleges pénzügyi realizálást, ha a fizetési határidő az elszámolási időszak (jelen esetben naptári hónap) utolsó napját követő időpontra esik. Ekkor a számlát legkésőbb a fizetési határidőt követő 15. napon ki kell állítania. Iroda bérleti díj könyvelése 2020. Ha a fizetési határidő későbbi mint az elszámolási időszak utolsó napját követő 60. nap, akkor a teljesítés időpontja az elszámolási időszak utolsó napját követő 60. nap, s a számlát ezt követő 15. napon ki kell állítani. Bonácz Zsolt (2019-07-17)
Ha csak szeptembertől él a bérleti szerződés a cégetekkel, de mi van az 1-8. hó-val? Szerző: Katalin81 » csüt. 03, 2009 5:01 pm Sziasztok! Icus: Negyedévente számláz bérleti díjat az illető. Először én is úgy kontíroztam ki az szja előírást, hogy T 454 K 462, de több könyvelő is azt mondta, hogy adó előírást csak költséggel szembe állíthatok, szállítóval nem!!! Ezért tettem be az 5-t, majd, hogy kifuttassam a 9-t. Mi a véleményetek erről? Üdv: Kata Szerző: madora100 » csüt. 03, 2009 5:30 pm Orsi! Ez biztosan nem jó. A levont szja nem lehet költség, nem befolyásolhatja az eredményt. Költség csak a bérleti díj lehet. Az ingatlan bérlője által fizetett óvadék. madora100 Hozzászólások: 0 Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:11 am Szerző: Katalin81 » csüt. 03, 2009 5:38 pm Utóbbi válasszal egyet értek, a levont szjat nem könyvelhetem a bérleti díjra (522). Végül akkor jól könyveltem le, úgy nem érint eredményt? (legelső bekezdésben a kontírozás) Kata Vissza: Számvitel Ki van itt Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég