Méghozzá állítása szerint azért, mert a közelgő önkormányzati választásoknál szükség volt arra, hogy erősítsék a megjelenést a Facebookon, és minél több, hozzájuk közeli komment érkezzen a bejegyzések alá. Czeglédy Csaba azt is elismerte, hogy ebből kifolyólag ismerte H. Csaba belépési kódját, ráadásul azt 2-3 másik emberrel is megosztotta. Valószínűleg ezzel kapcsolatban mondhatta azt korábban egy interjúban: van sejtése arról, ki állhat a hirdetés mögött, de nem mond többet erről. A politikus – mint ismert – tagadja, hogy ő állna "Az ördög ügyvédje" blog mögött. A számítógépét átkutatva viszont a nyomozók találtak egy olyan szöveget, amely néhány szó eltéréssel megegyezik az egyik, a blogoldalon publikált bejegyzéssel. Az egyetlen probléma ezzel az, hogy nem sikerült bizonyítani, a szöveg előbb keletkezett volna, mint a blogbejegyzés. Elképzelhető, hogy a nyomozók többet megtudtak volna, ha Czeglédy Csabát nem gyanúsítottként, hanem tanúként hallgatták volna ki. Abban az esetben ugyanis törvényi kötelezettsége lett volna olyan kérdésekre is válaszolni, amelyekre gyanúsítottként megtagadhatta a válaszadást.
A folytatás szerint a 2018. májusi hajóút résztvevőiről készült, szexuális jellegű fénykép- és videofelvételek illetéktelen kezekbe kerültek. A résztvevők 2019 márciusában kifizettek 10 millió forintot a felvételekért és az azokhoz kapcsolódó felhasználási jogokért, "ennek ellenére a felvételek részletei 2019 októberétől több részletben nyilvánosságra kerültek online weboldalakon, jelentős érdeksérelmet okozva". Az NNI erre a zsarolásnak mondott bűncselekményre alapozva fordult a felhasználói adatokat komolyan védő közösségi oldalhoz. A rendőrök így hivatkozhattak a büntetőeljárásról szóló törvényre, amely kimondja, hogy "a büntetőeljárásban a bíróság, az ügyészség és a nyomozó hatóság (…) bármely szervtől, jogi személytől adatszolgáltatást kérhet". Különösen figyelemre méltó, hogy a márciusi NNI-levél zsarolás címszó alatt kérte Az ördög ügyvédje legújabb bejegyzéseinek elektronikus adatait is, holott azok nagyobb része már nem is kapcsolódott a Borkai-ügyhöz, hanem például a győri városházán indult milliárdos csalási üggyel és Szájer József brüsszeli lebukásával foglalkozott.
Büntetővégzéssel hozott elmarasztaló ítéletet a Veszprémi Járásbíróság az "Ördög ügyvédje" ellen: az Ügyészség keddi közleményében azt írja, hogy az ügy mindkét vádlottjával szemben tárgyalás nélkül született ítélet, mindketten pénzbüntetést kaptak. Czeglédy Csaba egymilliós, társa 500 ezer forintos büntetést kapott. Az ügyészség októberi vádirata szerint Czeglédy Csaba és társa különleges személyes adatokat tartalmazó, szexuális tartalmú fénykép- és videófelvételeket hozott nyilvánosságra az interneten 2019 szeptemberében – írja a HVG. KILENC EMBER SZEMÉLYES ADATÁT KEZELTE JOGOSULATLANUL A vádiratban az szerepel, hogy Czeglédy kérésére társa a Facebookon létrehozott egy profilt, majd azon keresztül egy oldalt, aminek később "Az ördög ügyvédje" nevet adta. A vádirat szerint Czeglédyék célja az volt, hogy a "nyilvánosságra hozott, szexuális tartalmú, kompromittáló felvételeket az internethasználók minél szélesebb körben megismerjék". Az ügyészség nem nevesítette meg a vádlottakat akkor sem és ma sem, de annak idején körülírta őket: az egyiket ügyvédi foglalkozásúnak nevezi, a másikról megemlíti, hogy többszörösen büntetett előéletű.
December 28-án posztolt utoljára a Facebookon a Borkai-botrányt kirobbantó titokzatos személy, egyre többen aggódnak a nagy csend miatt – írja a Propeller. Mint ismert: Az ördög ügyvédje december végén ígért leleplező felvételeket Varga Juditról. Facebook-oldalán azt állította, felvételei vannak arról, hogy az igazságügyi miniszter a nőkhöz is vonzódik, és érintett egykori helyettese, Völner Pál korrupciós botrányában. Varga később a Facebook-posztok miatt bejelentette: feljelentést tesz ismeretlen tettes ellen nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás miatt. Az ügyészség a feljelentés nyomán elrendelte a nyomozást: Varga Judit feljelenti az ördög ügyvédjét, amiért korruptnak és biszexuálisnak nevezte Hogy emiatt tűnhetett-e el az oldal szerzője, holott januártól azt ígérte, hogy aktivizálni fogja magát, egyelőre nem világos, mindenesetre tény, hogy feltűnően elhallgatott az utóbbi napokban. Többen aggodalmuknak adtak hangot a blog Facebook-oldalán, hogy nem történhetett-e valami a szivárogtatóval, főként miután kiderült, hogy Homonnay Gergely tragikus hirtelenséggel életét vesztette Rómában, akiről többen sejteni vélik, hogy ő állhatott az oldal mögött.
A politikus a március elején a interjúban is azt hangoztatta, hogy semmilyen bizonyíték nincs az ügyészség kezében. "Sokkal többet tudok a blog hátteréről, mint amennyit elmondhatok. Sok információm van, de nem vagyok feljogosítva, hogy elmondjam. Nyilván kényelmes lett volna azt állítani, hogy én vagyok a szerző, de idegen tollakkal nem akarok ékeskedni" – mondta.
Jön a nyomtatványcunami: több mint 4 millió jövedelemigazoló nyomtatványt kell aláírnia a cégvezetőknek január 31-ig 4 éve A KSH adatai szerint decemberben közel 4, 5 millióan dolgoztak Magyarországon. Figyelembe véve, hogy a döntő többség alkalmazásban álló munkavállaló, közel ugyanennyi M30-as nyomtatványt kell aláírnia a cégvezetőknek a hónap végéig. Mindez már egy közepes cégnél is érezhető mennyiségű adminisztrációval jár. "Az űrlapokat ki kell nyomtatni, a cégvezetőnek alá kell írnia, le kell bélyegezni, majd a munkavállalónak aláírásával kell igazolnia az átvételt. A legtöbb vállalatnál papíron zajlik ez a folyamat, pedig ez nem szükségszerű. Ny nyomtatvány kitöltési útmutató. Amennyiben a cégvezető elektronikusan írná alá az M30-as nyomtatványokat, néhány kattintással, tömegesen digitálisan hitelesíthetné azokat, a munkavállalók pedig akár egy tableten aláírva ellenjegyezhetnék a saját példányukat. " - mondta el Füzesi Csaba az elektronikus aláírásokkal és hitelesítéssel foglalkozó NETLOCK termékfejlesztési vezetője.
Jövő februárban soha nem látott módon támogatjuk a családokat: a gyermeket nevelők visszakapják az idén befizetett személyi jövedelemadójukat az átlagbér adószintjéig. Ennek összege szülőnként elérheti akár a 800 ezret forintot is. Az intézkedésre a kormány 600 milliárd forintot szán, amit a gazdasági növekedés, a gazdaság jó teljesítménye tesz lehetővé. A kifizetés a családi pótlékban részesülőknek automatikus. A többi, családi pótlékot nem kapó szülőnek viszont nem automatikus a kifizetés, nekik nyilatkozniuk kell. Az ehhez szükséges nyilatkozatot a NAV honlapján visszadó-nyilatkozat néven találják meg. Nyilatkozni kell annak a szülőnek, aki ugyan jogosult családi pótlékra, de azt nem ő kapja, hanem a másik szülő. Nyilatkozniuk kell a kisvállalkozó, kisadózó szülőknek, továbbá szintén nyilatkoznia kell a 10. Adóvisszatérítés: december végéig nyilatkozhatnak a családi pótlékot nem kapó szülők. hetet már betöltő várandós édesanyának és hozzátartozójának. Továbbá nyilatkozniuk kell a rokkantsági járadékban részesülő szülőknek is. A nyomtatvány és a kitöltési útmutató, valamint friss információk ide kattintva érhetők el.
NY Kitöltési útmutató - től [ 184 KB]. 15- ig beküldhető nyomtatvány a 1253 NY, az más, mint amiről én beszélek. KITÖLTÉSI ÚTMUTATÓ Nyilatkozat a kérődző szerkezetátalakítási programhoz kapcsolódóan a. évre választott nemzeti feltétel teljesítéséről A nyomtatvány kitöltése előtt alaposan tanulmányozza át a vonatkozó jogszabályokat, a jelen kitöltési.
Azért, mert itt sokan több százezer – akár 809 000 – Forintot fognak kapni és nem mindegy, hogy mit szeretnénk vele kezdeni. A legjobb és legáldásosabb dolog szerintem, ha ezt az emberek többsége félreteszi és nem költi el. Ilyen esetben például gondolkodhatunk különböző befektetésben is Állampapír, befektetési alap, részvény, deviza, stb. ). Kinek kell nyilatkoznia? Azoknak, akiknek az adatai nem állnak teljes körűen a NAV rendelkezésére ahhoz, hogy 2022. február 15-ig megkaphassák az adó-visszatérítést, nyilatkozniuk kell. Így tehát nyilatkoznia kell annak, aki: családi pótlékra jogosult, de azt nem ő kapja, ezért nem áll a NAV rendelkezésére a kiutaláshoz szükséges postai utalási cím, vagy belföldi fizetési számlaszám. (ilyen vagyok Én is) magzat után jogosult várandós nő és a vele közös háztartásban élő házastársa. Az ő, kiutaláshoz szükséges adataikat a NAV nem ismeri. aki rokkantsági járadékban részesül, és év közben ő vagy a vele közös háztartásban élő hozzátartozója érvényesíti a családi kedvezményt.