Szendrei Ádám elsősorban pénzügyi témákban publikál, de megtalálható írásai közt önfejlesztő és saját élethelyzetével kapcsolatos cikkek is. Ha nem szeretnéd, hogy az életed a lakáshiteledről szóljon töltsd ki űrlapunkat. Segítünk megtalálni azt a finanszírozási formát otthonod megteremtéséhez, ami mellett kényelemesen élheted az életed.
A pénzügyi szabadság mennyi egy 40 évest, aki úgy érzi, hogy neki is járna egy olyan ház, autó, mobiltelefon, mint a szomszédnak. Mennyi pénz kell a pénzügyi szabadsághoz? Ennyi pénz hozamából lehet megélni 40 Megosztom a cikket! A pénzügyi szabadság azt jelenti, hogy mennyire dönthetsz az alapján, mi tesz boldoggá, ahelyett, hogy mi az, amivel pénzt tudsz keresni. Minél inkább szabadabb vagy pénzügyileg, annál kevésbé lesz szükséges számodra a pénzért dolgozni. A teljes szabadság elérése esetén pedig akkor is boldogan tudsz élni, ha soha többé nem dolgozol. Sok a hasonlóság, ugye? Kortól függetlenül mindenkiben ott a vágy, hogy lépést tartson másokkal. Lehetséges ugyanis, hogy neked ehhez olyan pénzt kell elköltened, amivel még nem is rendelkezel. Vagyis hitelhez folyamodsz, hogy látszólag megengedhess magadnak dolgokat. Ezt sokszor nem könnyű elkülöníteni egy olyan világban, ahol a sikert a megszerzett anyagiakon mérik, és sokan hitelből tartják fenn a látszatot. Mi a pénzügyi szabadság. Szendrei Ádám - Pénzügyi szabadság. Körkép - a legjobb üzleti és önfejlesztő könyvek, ha a pénzügyi szabadság elérése a cél A pénzügyi szabadság elérése érdekében mindenképpen szükséges az önfejlesztés és az önképzés, ezt pedig a témát érintő szakirodalom tudja biztosítani.
Pénzügyi szabadság ez két oldalról is közelebb visz a céljainkhoz. Ha valaki boldog tud lenni havi ezer forintból, ahogy korábban én, akkor annak jóval könnyebb dolga van, mint akinek ezer forint kell a megélhetéséhez. Valójában ez elég komoly frusztrációt okoz egy idő után, és nincs az a kacat, ami ezt kompenzálja. Ez egy ördögi kör.
Mondjuk, igazat beszél a kormányfő és az országhatár - jó szakaszon jelenleg még Európa schengeni határa is - megvédése az első számú feladat. Orbán Viktorról honnan tudták egyesek már nagyon régen, hogy egyszer ilyen... (3. oldal). Ha így van, akkor megkérdezhetjük: kinek a dolga lett volna ez, ha nem az uniós tag mindenkori magyar kormányé? És: hogyan akarta-akarja nemzetállami keretek között – amit annyira szorgalmazott – megvédeni ezt a magyar-európai határt a közösség nélkül, még inkább ellenében? Továbbá: ha azt látta, hogy ezt az Uniótól erre a célra kapott milliárdok ellenére sem tudja megtenni, és a "tízmilliók" érkezését is látta-látja előre, akkor miért nem fordult már hónapokkal ezelőtt az európai közösséghez segítségért, és miért nem fogadja el még csak az európai ellenőrző pontok felállítását sem? Talán mégis csak Werner Faymann osztrák kancellárnak van igaza, amikor nem hiszi el Orbán Viktor egyetlen szavát sem, s azt mondja: "aki azt állítja, hogy szöges dróttal megoldja a menekültproblémát, s utána ekkora káoszt teremt, az politikailag diszkreditálja magát".
Mindez lassan ismét zsákutcába vezeti Magyarországot – áll a hétfői Guardian szerkesztőségi cikkében. Magyarországgal foglalkozott a Die Presse konzervatív osztrák napilap, illetve a Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) német konzervatív lap is. Vaclav havel orbánról set. A Die Presse szerzője szerint a jelenlegi európai politikai elit néhány kivételtől eltekintve inkább siralmas képet nyújt, de ebből a sorból is kitűnik Orbán Viktor magyar kormányfő és Milos Zeman cseh elnök. Burkhard Bischof úgy véli, hogy amióta Silvio Berlusconi nincs kormányon, van néhány másik államférfi, akik az "Európa első számú politikai sarlatánja" címre pályáznak. Orbán Viktor például – írta – már három éve "buldózerként vonul keresztül a politikai színtéren", egyre mélyebb árkokat húzva a társadalomban, állandóan az alkotmányon "babrálva", ami miatt az Európa Tanács szakértői már "a demokrácia komoly fenyegetettségéről" beszélnek. Milos Zeman cseh államfő a cikkíró szerint baloldali populistaként mindeddig enyhébb elbírálásra számíthatott a fősodorbeli európai baloldali liberális médiában, mint a nemzeti konzervatív Orbán, s ezt olyan "belpolitikai tombolásra" használta ki, "mintha nem lenne holnap".
Oda jutott, hogy az Unióban már a neve hallatára is fintorognak, ha szükséges, egy söprűvel odébbpiszkálják, mint egy darab kutyaszart, és itt már nem használ a pávatánc, nem használ a ravaszkodás, a hazudozás, a kettős beszéd, már kiismerték. Nekem már akkor végképpen világos lett a dolog, mikor hét évvel ezelőtt Juncker nyakonvágta diktátornak aposztrofált gigászunkat - eszembe jutott, hogy ki merte volna ezt megtenni Kádárral? Sajnálatos, de Nagyurunk évek óta az Unió bohóca, még ha kellemetlen bohóc is. Még sajnálatosabb, hogy ez a helyzet erősen kihat Magyarország megítélésére is, különösen akkor, ha állandóan összemossa saját személyét az országgal. Vaclav havel orbánról airport. Mintha a Keresztapa című könyvből lépett volna ki, úgy követel "tiszteletet" magának, a magyaroknak, az országnak, jóllehet a tiszteletet nem kikövetelni kell, hanem kiérdemelni. Ha az Unió elzárja a pénzcsapokat, képes lesz bejelenteni kilépésünket az Unióból, ez ellen elkezdeni a tiltakozást már most is elkéstünk. Ez az ember ugyanis mindenre képes.