Végrehajtást rendelt el a Fővárosi Törvényszék az Origo szerkesztőségében Szalay Dániel 2021. 07. 30. 15:31 Az ügy előzménye, hogy a Fidesz-közeli weblap súlyos hazugságokat közölt a Media1 tulajdonosáról, majd miután az Origo jogerősen elvesztette a Fővárosi Ítélőtáblán az emiatt indított pert, a lap nem tett eleget a bírósági ítéletnek. A végrehajtó akár karhatalmi erővel, rendőrség közreműködésével is rákényszerítheti az Origót a végre nem hajtott bírósági ítélet végrehajtására. Návai Anikó szerint semmi baj a Johansson-interjújával | Magyar Narancs. A lap egyébként nem tanult vesztes peréből: pénteken Návai Anikó plágiumbotránya kapcsán a korábbi rágalmait megismételte, sőt még rá is tett egy lapáttal. Mészáros Lőrinc felesége magyar celebekkel keltené fel Csipkerózsika-álmából a Life TV-t 2019. 10. 01. 19:00 Saját gyártású magyar műsorokra koncentrál majd a hamarosan megújuló Life TV, mely olyan hírességekkel állapodott meg mint Szulák Andrea, Návai Anikó, Várkonyi Andrea, Esztergályos Cecília, Karda Bea és Vastag Csaba. Egy hétfői siófoki tévés szakkonferencián tudtunk meg erről részleteket.
Návai Anikó még június közepén közölt egy interjút Scarlett Johansson amerikai színésznővel, csakhogy időközben kiderült, a beszélgetés meg sem történt, s az újságíró innen-onnan összeollózott anyagból dolgozott. Munkájában még a forrásokat sem említette meg, melyekből merített. Návai Anikó | Nők Lapja. Plágium miatt bontottak szerződést Návai Anikóval Exkluzív interjút közölt a Nők Lapja Scarlett Johansson amerikai színésznővel, ám kiderült, hogy a szerző, a külföldön élő magyar újságíró, Návai Anikó valójában nem is beszélgetett a világsztárral, hanem egy innen-onnan összeollózott anyagból dolgozott - jelentette a The Wrap. Az ügy hatalmas hullámokat vert, részletei később olyan nemzetközi jelentőségű oldalakon is napvilágot láttak, mint az vagy épp a Yahoo. Návai - aki a Hollywood Foreign Press Association (HFPA), azaz a Hollywoodban élő külföldi újságírókat tömörítő szövetség magyar tagja - elismerte, hogy valójában nem ült le beszélgetni a 36 esztendős színésznővel, helyette a ScreenRant egyik anyagából használt fel bizonyos részleteket.
Mindenki használ korábbi interjúkat, ez bevett gyakorlat. A cikk bevezetőjében nemhogy nem szerepel, hogy most került volna sor az interjúra, hanem az szerepel benne, hogy korábban hússzor találkoztunk. A címlapon az a címe, hogy " Scarlett Johansson – Budapesti emlékek ". Ebből és a bevezetőből is világos, hogy a cikk korábbi interjúkból áll. Mi a helyzet a Screen Rantből való nyilatkozattal? Ez az idézet nem a ScreenRant nevű filmes portáltól ered, hanem a film gyártását kísérő anyagból szinte szóról szóra, tehát bármelyik újságíró használhatja. Mivel a cikk írásakor a PR cégek bojkottja miatt nem jutottam hozzá a sajtóanyaghoz, a Screen Rantben találtam. Ha újraírhatná ezt a cikket, mit csinálna másként? Miért kellene másképp csinálnom bármit? Miért baj az, hogy írtam egy interjút Scarlett Johanssonnal, és segítettem a Fekete Özvegy magyarországi promócióját? Azt hiszem, hogy korrektül jártam el, amikor elmentem a Disneyhez, és megkértem, hogy segítsen. És amikor kétszer azt a választ kaptam, hogy nem, megpróbáltam a lehetőségeimen belül, a legjobb tudásom szerint megoldani egy feladatot.
Kérdés, hogy milyen hatással lesz ez az újabb HFPA-botrány a Golden Globe-ra, amelynek a renoméja amúgy is sokat kopott már az elmúlt években.
Célja: a lakásmaffia-tevékenység megszüntetése, az ingatlanokkal kapcsolatos visszaélések és a cégügyletekben tapasztalt jogsértések visszaszorítása. A Jogügyletek Biztonságát Erősítő Adatszolgáltatási Keretrendszert (rövidítve: JÜB), amely 2008. január 1-jétől működik, a jogügyletek biztonságának erősítése érdekében szükséges törvénymódosításokról szóló 2007. évi LXIV. törvény értelmében hozták létre. Ki és mire jogosult a JÜB használatával? A jogszabály elektronikus úton biztosít adatigénylési célú hozzáférést egyes hatósági nyilvántartásokhoz: az ügyvédek, az európai közösségi jogászok, a közjegyzők, a közjegyző-helyettesek, az önálló bírósági végrehajtók, az önálló bírósági végrehajtó-helyettesek, a megyei bírósági végrehajtók, a megyei bírósági végrehajtó-helyettesek felszámolóbiztosok részére. Budapesti Ügyvédi Kamara » Jogügyletbiztonság. Az arra jogosult felhasználók a JÜB rendszeren keresztül az ügyfeleik által bemutatott okmányon szereplő adatok megadásával adatot igényelhetnek különböző személyi és okmány-nyilvántartásokból, és az onnan kapott válasz alapján ellenőrizhetik ügyfelük személyi és lakcímadatait, illetve a jogügylet igénybevételéhez/nyújtásához bemutatott okmányuk érvényességét.
Szerző(k): Dr. Kesseő-Balogh Péter | 2017. 10. 27 | Ingatlan Nem kell aggódni, a furcsa hangzás ellenére a JÜB nem valami szörnyűséget takar, mindössze egy jogi mozaikszó: a Jogügyletek Biztonságát Erősítő Adatszolgáltatási Keretrendszer szakmai berkekben használt rövidítése. Aláírásminta vagy címpéldány? | 24.hu. Aki járt már ügyvédnél, végrehajtónál, közjegyzőnél, az könnyen találkozhatott ezzel a kifejezéssel. Vizsgáljuk meg kicsit közelebbről, mit jelent valójában a JÜB rendszer az ügyvéd szempontjából! Ahhoz, hogy megértsük, egy picit távolabbról, a jelenleg hatályos Ügyvédekről szóló törvénytől (Ütv. ) kell elindulnunk. A jogszabály szerint az okirat ellenjegyzése során – ha az ügyvéd az ügyfelet személyesen nem ismeri – a személyazonosítás teljessége érdekében megkeresheti a személyiadat- és lakcímnyilvántartást, a járművezetői engedély-nyilvántartást, stb. A megkeresés célja természetesen az, hogy összevessük az ügyfél által bemutatott igazolványt a központi nyilvántartásokban szereplő adatokkal, ellenőrizzük annak érvényességét, azt, hogy nem jelentették-e be az igazolvány elvesztését.
A központi ügyfélszolgálat (ügyfélvonal, kormányzati ügyféltájékoztató központ) a 2009. október 1-jén hatályba lépett, az elektronikus közszolgáltatásról szóló 2009. évi LX. törvény 18. §-a alapján – a központi rendszer részeként – látja el tájékoztató feladatát. Az ügyfélvonal feladata: Az állampolgárok, vállalkozások és egyéb szervezetek egy központi telefonszámon keresztül történő bejelentkezésére, többcsatornás (szóban, e-mailben) tájékoztatás nyújtása közigazgatási ügyekben. A konkrét közigazgatási szervhez kapcsolódó probléma megfogalmazása esetén (amennyiben az Ügyfélvonal nem tud kimerítő tájékoztatást nyújtani, vagy konkrét közigazgatási ügyintézésről van szó) az ügyfélnek az illetékes szakhatóság kompetens munkatársához történő irányítása. Használatbavételi engedély minta: Jüb rendszer. A tájékoztatás nem jelenti konkrét közigazgatási ügy megoldását, jogszabály értelmezését, jogi segítségnyújtást. Hogyan jussunk el a JÜB-höz? A regisztráció második része (ha már rendelkezünk Ügyfélkapu azonosítóval): 1. Menjen a KEKKH honlapjára!
jogi igazgató munkájának segítése jogi dokumentumok, okiratok (pl. szerződések, határozatok, idézések, értesítések, nyilatkozatok, peranyagok stb. )