Egy evolúció-ellenes szöveget, amelyik nemcsak Charles Darwint és Richard Dawkins-t támadja, hanem minden tudóst háborús bűnösként a hágai bíróság elé állítana, nem lehet szó nélkül hagyni. Még akkor sem, ha ezúttal nálam hozzáértőbb (azaz biológus) személyek is megelégelték a félrebeszélést, és alaposan – de frappánsan és szakszerűen – beolvastak a szerzőnek ( itt és itt). Kardos Gábor "filozófus és borkereskedő" egy, a Nature-ben frissen megjelent cikket használ apropónak arra, hogy megpróbálja ízekre szedni az evolúciót és a tudományt általában ( itt és itt). Már az írás elején kiderül, hogy a szerző nem sokra tartja a természettudományt: "A mai szaktudományok egyértelműen a marketing bulvártörvényeinek engedelmeskednek (már amikor épp nem gazdasági vagy hatalmi érdekeket szolgálnak). " Egyértelmű, hogy a tudomány sem mentes gazdasági és politikai befolyásoktól, és egy sikeres kutatónak vagy kutatócsoportnak azt is tudnia kell, hogy hogyan reklámozza és adja el az eredményeit. NAPI TÉMA – Áprilistól sokan várják a fellélegzés érzését | Alfahír. Ez azonban távolról sem jelenti azt, hogy a tudomány és a tudományos módszer pont olyan megbízhatatlan lenne mint más emberi dolgok, mint például a politika, kártyavetés vagy posztmodern szövegelés.
Ha pedig valaki azt mondaná, hogy a magyar utcákon nem mennek el szó nélkül azok mellett, akik a hideg téli utcán hevernek, tévedne. Sajnos arra is van példa, hogy fizikailag is bántalmazzák és megalázzák őket – nem csupán suhancok, hanem a minap zalai rendőrök tettek ilyet, akiknek ügyében szerencsére vizsgálat indult. Remélhetőleg nem fognak félrenézni az illetékesek, mert különösen kirívó eset, amikor a társadalom védelmére kiképzett és azért fizetett egyenruhások követnek el olyan társadalomellenes visszaélést, ami civilben embert kínzó utcagyerekektől is súlyos cselekedet lenne. Kardos gábor filozófus. Külön ki se kell itt térni az aktuális pedagógussztrájk kapcsán érzékelhető társadalmi szolidaritásdeficitre ahhoz, hogy a felsorolt jelenségek mintázatából kirajzolódjon egy olyan összkép, ami alapján az adott társadalom közel jár egyfajta kollektív erkölcsi tetszhalál állapotához, amikor már olyan szélesen elterjedt a közöny a legdurvább szenvedések iránt is, hogy már úgyszólván bármi megtörténhet. Alighanem ez a legvégső pont, ahonnan még vissza lehet és kell fordulnunk, hogy véletlenül se menjünk tovább a közöny irányába, ha továbbra is szeretnénk úgy gondolni arra, hogy ez itt még mindig egy társadalom.
K. a harcos környezet-, állat-, sőt, "világvédő" köntösében tetszeleg — ami önmagában nem is lenne baj. Racionális megoldásokat a valóban létező és valóban súlyos környezeti problémákra azonban elfelejt javasolni. A legjobb ötlete az, hogy a tudósokat, legalábbis a pozitivistább fajtákat (gondolom, a pszichoanalisták kíméletet érdemelnek) háborús bűnösökként kellene kezelni. Mit számít, hogy a környezetvédelem legjobb hagyományai és eredményei nem anarchista és antiglobalista utcai tüntetésekben gyökereznek, hanem komoly szakértelemben és alapos tudományos munkában. Mit számít, hogy pozitivista tudósok és tudomány nélkül halvány gőzünk sem lenne az ózonlyukról, a globális felmelegedésről, vagy a biodiverzitás csökkenéséről. Mit számít, hogy a "biodiverzitás" szó megalkotója és a biodiverzitás fogalmának és fontosságának legismertebb hirdetője ugyanakkor az evolúció egyik legjobb szószólója, Edward O. Merre tart a balatoni turizmus? (magyarnemzet.hu) – hirbalaton.hu. Wilson. Mit számít, hogy az állatvédelem talán legismertebb harcosa és filozófusa, Peter Singer, pontosan a darwini látásmódra alapozva érvel a "morális kör" Homo sapiens-en túli kiterjesztése mellett.
– közös művészkedés képzőművészekkel A kiállító könyvesboltok vendége: Géczi János író, szerkesztő Dedikálnak: Géczi János író, szerkesztő Reichert Henrik memoáríró Süveges Gergő médiaszemélyiség Dr. Telkes Margit költő * A Biblia éve jegyében külön vásárlási lehetőséget kínálunk vallási, keresztény tárgyú könyvekből.
Válaszd ki, milyen szolgáltatót keresel! A "Legfontosabbak" között találod a rendőrséget, az orvosi és gyógyszertári ügyeletet, a helyi hivatalokat, az ATM-eket, helyi politikai és civil szervezeteket.
Nyitvatartás: Hétfő 15. 00 – 19. 00 Kedd 07. 00 – 11. 00 Szerda 15. 00 Csütörtök 07. Háziorvos | Budapest - I. kerület. 00 Péntek 07. 00 A rendelési idő VÁLTOZHAT, ELLENŐRIZD a Lőrinc-Imre Eü. Nonprofit Kft. honlapján! További információk: Parkolás: utcán ingyenes A tartalom a hirdetés után folytatódik Az oldalain megjelenő információk, adatok tájékoztató jellegűek. Az esetleges hibákért, hiányosságokért az oldal üzemeltetője nem vállal felelősséget.
Ezzel kapcsolatban megjegyezte: a kórház rekonstrukciója azért csak most kezdődött meg, mert Budapest erre nem vehetett igénybe uniós forrást. Mára viszont saját erőből is képes az ország a kórházfejlesztések kivitelezésére. Háziorvos 7. kerület. Arról is szólt, hogy szerinte a "baloldal miniszterelnökjelöltje" privatizálná az egészségügyi intézményeket, Gyurcsány Ferenc a DK elnöke pedig üzletnek nevezte az egészségügyet. Annak ellenre, hogy a választópolgárok 2008-ban népszavazáson "magyarázták el" Gyurcsány Ferencnek azt, hogy az egészségügy nem üzlet – mondta Németh Szilárd. Borbély Lénárd, Csepel polgármestere (Fidesz-KDNP) azt hangsúlyozta, hogy az elmúlt időszakban 3, 5 milliárd forintnyi fejlesztés valósult meg a kerületben Németh Szilárd közbenjárása nyomán, amiért köszönet illeti az államtitkárt. A mostani eszközbeszerzés is azt szolgálja, hogy az önkormányzat a kormányzat és az egészségügyi dolgozók együtt tudjanak dolgozni a csepeli emberek egészsége érdekében – mondta a polgármester.
Művei [ szerkesztés] Kiadatlan kéziratai, a Debreceni Egyetem Egyetemi és Nemzeti Könyvtár Kézirattára, Rugonfalvi Kiss István iratai. Ms. 146. Irodalom [ szerkesztés] Barcsa Dániel: A hűség krónikása – Rugonfalvi Kiss István emlékezete. Polísz, 2008. március, 112/2 [1]