Az üvegtesti homályok műtéti kezelése A fekete foltok látása olyan műtét, amelynek során a szemész egy kis bemetszésen keresztül eltávolítja a szemből az üvegtestet, majd a helyére egy oldatot juttat, amely megőrzi a szem alakját. A test természetes módon új üvegtestet alkot, amely fokozatosan átveszi az oldat helyét. Szem előtt fekete úszó pontok A vitrektómia nem minden esetben szünteti meg teljes mértékben az üvegtesti homályokat. Úszkáló foltok a szemben Később is létrejöhetnek új foltok, különösen, ha a műtét vérzést és retinaszakadást okoz. Míg a legtöbb üvegtesti homály ártalmatlan, addig a foltok és villanások hirtelen megjelenése sürgős figyelmeztetés lehet a szemei részéről. Főoldal » Az orvos válaszol » Szem előtt fekete úszó pontok Kérdés: hete azt vettem észre, hogy a szemem előtt apró, fekete pontok úszkálnak folyamatosan, minden irányba. Forrás: Wikipédia 10 emberből 7 ismeri ezt a látványt. Ha valamilyen fényesebb dologra nézünk, észrevesszük, hogy ilyen fonálféreg-szerű dolgok úszkálnak a látóterünkben.
Ahogyan a szem öregszik, az üvegtest állapota romlik: folyékonyabb lesz, meglazul, és elhúzódik a szemgolyó malpighiano nyelv papilloma, és a korábban kocsonyás anyag egy lábfülek fekete foltokkal összeáll. Ezeknek a nyúlós daraboknak az árnyékát láthatjuk. Az üvegtesti homályok akkor is megjelenhetnek, ha az üvegtest leválik a retina felszínéről. Ekkor a retina ingerlése gyakran villanásokat okozhat a szemben. Amikor az üvegtest elhúzódik a látóideg fejétől, átmenetileg megjelenhet egy körkörös alakú üvegtesti homály. Az őz (ismeretterjesztő szöveg) Időnként ez a leválás magával húzhat egy kis darabot a retinából is. A retinaleválás hatására vér kerül az üvegtestbe, amely szétszórt kis pontokként jelenik meg; ilyenkor azonnal keresse fel szemész szakorvosát. A szem retinaszakadásból, érproblémákból vagy egyéb sérülésekből fakadó vérzése vagy gyulladása jellemzően látható foltokat okoz. Úszkáló foltok a szemben: kóros vagy sem? Az üvegtesti homályok lehetnek apró fehérje- vagy egyéb anyagú foltok is, amelyek születés előtt ragadtak a még kialakulatlan szemben.
A vitrektómia nem minden esetben szünteti meg teljes mértékben az üvegtesti homályokat. Önnek ajánljuk Később is létrejöhetnek új foltok, különösen, ha a műtét vérzést és retinaszakadást okoz. Míg a legtöbb üvegtesti homály ártalmatlan, addig a foltok és villanások hirtelen megjelenése sürgős talpi fekete foltok lehet a szemei részéről. Ha bármikor hirtelen elváltozást tapasztal a látásában, azonnal hívja szemész szakorvosát. A rendszeres szemvizsgálat is fontos, hogy az orvos tisztában lehessen minden változással, valamint észlelhesse a homályokat és az egyéb elváltozásokat a szemben. A cikk tartalma nem értelmezhető orvosi tanácsként, és nem helyettesíti az egészségügyi szakemberek ajánlásait. Konkrét kérdéseivel keresse fel szemész szakorvosát.
Mindez persze a vígjáték és romantika szűrőjén keresztül kicsit hollywoodi, de valahol nagyon átélhető módon. A Staten Island királya jeleneteiben Apatow világával ellentétben, sokkal jobban érezhető Davidson látásmódja, a humorhoz gyakran társul némi keserűség. A Saturday Night Live egyik, ha nem a legfiatalabb humoristája billentyűzetet ragadott és a forgatókönyvbe mindent, de tényleg mindent beleírt saját életéből. Édesapja halála, a mamahotel ölelése és a marihuána Mekkája is Davidson sajátja. A film olyan valóban megtörtént elemekkel operál, mint a csukott szemmel vezetés a nyitányban. Davidson Staten Islandje azonban nem a felhőtlen nevetés világa. A forgatókönyvíró és színész otthona New York egyik kerülete, Staten Island, ahol csak úgy pang az ember. Ez a pangás pedig egy különös ízt ad a film cselekményének is. Scottal alig történik valami, ha mégis, akkor azt a lehetőséget is elszalasztja. A film jó része azzal telik, hogy a főhős passzivitásba vonul és visszautasít mindent és mindenkit, aki ki akarja őt billenteni a kényelmes életéből.
A 24 éves Scott nem találja a helyét a világban, mióta hétéves korában elvesztette tűzoltóként dolgozó apját. Ezt a traumát sohasem heverte ki. Anyjával és húgával él, csak hagyja magát sodródni az árral. A legjobb barátaival füveznek, és közben régi filmeket néznek. Komoly kapcsolatot nem akar senkivel, miközben nincs munkahelye se, általában otthon tölti az idejét. Továbblépés helyett az önsajnálatba menekül, nem érdekli semmi. Van egy nagy álma, de ennek érdekében a kisujját sem mozdítja. A megszokott élete váratlanul felborul, mikor rájön, hogy az anyja egy tűzoltóval találkozgat. Staten Island New York városának legszegényebb területe. Itt működik az Egyesült Államok legnagyobb szemétlerakója is. Ahogyan a helyiek mondják: ez a "város pöcegödre". Itt él Scott, aki keresi önmagát, de lusta ahhoz, hogy bármihez is kezdjen a helyzetével. A film jó része avval telik, hogy visszautasít mindent és mindenkit, aki ebből a kényelmes életből ki akarja mozdítani. Rossz döntéseket hoz, csak áldozatként tekint magára.
Pete Davidson személyéből a füstszag mellett főképp az őszinteség árad, és még ha karaktere néha irritálóan bugyuta vagy fájdalmasan szerencsételen is, hitelesnek hat, ahogy olyan aktuális (elsősorban középosztálybeli fiatal férfiakat érintő) "népbetegségeket" személyesít meg nihilizmusában, mint a céltalanság, az ambíció teljes hiánya, vagy a felnőni nem akarás. A képek forrása: MAFAB Komoly cselekményt azért nem érdemes keresni a film mögött, ugyanis akárcsak főszereplőjének élete, a történet sem siet sehova. Lassan és ráérősen bontakozik ki Scott kapcsolati hálója, és az egymásra épülő, céltudatos építkezés helyett a jelenetek itt inkább csak sorban következnek egymás után. Apatow számára a cselekmény egyértelműen másodlagos volt karaktereivel szemben, de ez szerencsére nem jelenti azt, hogy a film érdektelenségbe fulladna. Minden karakter személyisége színes és hiteles, és mivel a mellékszerepekben is olyan nevek tűnnek fel, mint a bölcs tűzoltókapitányt alakító Steve Buscemi, vagy Paula Adlon Ray kiégett exfeleségeként, a szükségtelennek tűnő jelenetek is színültig telnek élettel.
Talán ez az a filmje, amit a leginkább sötét, és tényleg megfontolt irányba visz el, megszórva a gond nélküli hétköznapokat is némi depressziós felhanggal, és párszor az öngyilkosság gondolatával is. Kiváltképp a film első felében a rendező olyan hangjegyeket üt meg, amit korábban még sohasem, és ez az a tónus, ami talán a leginkább disztingválja a darabot a komikus többi filmjétől. Érdekes azt is megnézni, hogy a rendező öregedésével mennyivel fontosabb, érettebb témákhoz közelít. A karakterei valahogy jóval emberibbnek hatnak, és valódi problémákkal küszködnek, miközben azért hiányzik belőlük az a kimértség, az a manírosság, amit általában a komédiákban láthatunk. Ez a folyamat a főhőstől indul, de kiterjed mindenkire – leginkább a Bill Burr által alakított pótapára, aki képes megítélésünket kb. minden tíz percben megváltoztatni. Persze nem kell attól félnünk, hogy itt lélektani drámát látunk stoner komédia helyett. A végére megmarad a reményteli, poénos felhang, és Apatow képtelen minket elengedni úgy, hogy ne adjon legalább egy kicsi bizodalmat a főhős jövőjében.