Csomós Éva: Az ember, aki ott sem volt (2001)
Az év első felében már nyílt titokként kezelték, hogy Áder János nem vállal(hat) egy újabb ciklust a köztársaság nélküli elnök székében. "Mert a Viktor nem engedi". Tavasszal a pletykák még Kövér László következetes öntörvényűségét vélték beszuszakolni a közéleti látványpékségbe, de a zordbajszú pedellus azóta vagy szelídülni lett kénytelen, vagy egyszerűen pártbéli ellenlábasai értésére adta, hogy pusztai betyárként ő bizony nem ítélteti magát ezen szélütött politikusi szerepre. Emberek az embertelenségben | Demokrata. Áder pedig már megtanult úgy reprezentálni, hogy csak a visszanézett felvételekből derül ki, jelen volt-e egyáltalán. Az elmúlt hetekben egy még nála is alkalmatlanabb ember neve röppent fel, a bornírtan szelíd közminiszter Balog Zoltáné, de a jelek szerint nem találnak a posztjára – egyelőre – nála tökéletesebb automatát az emberiség minisztérium félkarú rablójaként. Mit tehetett mást az egyre kevésbé fantáziadús fideszes kamarillapolitika, mint megnyilatkoztatta Ádert, ugyan vállaljon el esetleg még egy évadot a Sándor-palotában, hiszen egyre fogynak a megbízhatóan semmit se mondó elvtársak.
Fontos azonban megjegyezni, hogy míg a cicus relatív boldogan éli tovább sanyarú életét Cincinatti-ben, addig az ETO már nem olyan Weimper nélkül. Hivatalosan két szezonban játszott a csapatban, igaz, meglehetősen furcsa eloszlásban, mivel 1985 elején érkezett és októberben már el is ment, viszont a vicces flikkflakk következtében elkönyvelhet egy ezüst- és egy bronzérmet. Mivel 15 bajnoki meccsen szerzett három gólt, jár neki a kalaplengetés. Weimper István ma 68 éves. Az, hogy rá szánok egy posztot, kissé igazságtalan sok más ETO-legendával szemben. Tisztában vagyok vele. De engedtessék meg, hogy néha igazságtalan legyek. Különösen azért, mert Weimper Pista erre rászolgált. * 1985. április 20. Újpesti Dózsa – Rába ETO 1-1 (-) 4. Az ember, aki ott se volt. 000 néző, vezette: Kovács I L. Dózsa: Szendrei – Szűcs, Kardos, Bognár, Kozma – Ebedli (63' Steidl), Herédi, Szabó A. – Schrót, Kerekes(46' Törőcsik), Kiss. Edző: Temesvári Miklós ETO: Mészáros – Csonka, Rezi, Stark (48' Mile), Magyar – Kurucz, Hannich, Preszeller – Szabó O., Szentes, Hajszán (46' Weimper).
A cikk eredetileg a Demokrata hetilap március 17-i számában jelent meg. – Amikor a hevesiek meghallották, hogy segíteni kell, azonnal jöttek. A nulláról szerelték fel a házat ágyneművel, huzattal, lepedővel, takarókkal, étellel, ruhákkal, jóformán mindennel, amire szükség volt a menekültek ellátásához – meséli Pásztorné Tóth Hajnalka igazgató. Az általa vezetett Baptista Tevékeny Szeretet Misszió eredetileg szenvedélybetegek és pszichiátriai betegek nappali ellátóközpontjának készült. Az ember, aki ott sem volt - Fővárosi Hírhatár. Az utolsó simításokat végezték, már csak az engedélyekre vártak. Aztán kitört a háború, és ez új feladatot adott az intézménynek és Pásztorné Tóth Hajnalkának is. A kárpátaljai és ukrajnai emberek azóta egymásnak adták a kilincset, vannak, akik csak néhány napra, vannak, akik tovább maradnak Heves városban. Összesen ötven férőhelyet tud a misszió biztosítani. A raktárként és irodaként egyaránt használatos teremben tornyokban állnak az adományok, melyek javát a helyi lakosok adták össze. – Nemrég távozott egy 23 tagú kárpátaljai magyar cigány család.
Ráadásul egy olyan pillanatban, amikor a Nyugat és a Kelet érdekütközései hevesebbé váltak, mint bármikor a hidegháború lezárulta óta. Hogy eközben mit nyilatkozik Trump Putyinról, az az amerikai érdekek szempontjából teljességgel másodlagos. Mert ha e téren az elnök és az adminisztráció között kenyértörésre is kerülne a sor, afelől nem lehet kétség, hogy melyik bizonyul majd erősebbnek. Bukarest sem osztja Trump igen optimista vízióját Putyinról és az oroszok céljairól, ebből titkot sohasem csináltak, sőt a politikai elit valamennyi mérvadó szereplője keresetlen szavakkal minősítette a megválasztott elnök dilettáns, sőt alaptalan vonatkozó kijelentéseit. Mert nem Trump múló kampányszlogenjeit tartották szem előtt, hanem a hosszú távú amerikai érdekeket, melyekhez Trump később vagy hozzáigazítja a magáét, vagy hamarabb távozik a Fehér Házból, mint ahogy azt szeretné. Érdekes elgondolkodni azon is, mi haszna volt azoknak a dollármillióknak, amiket a Fidesz különféle lobbicélokra költött el Amerikában?
Nem mutatkozik tömeges érdeklődés a nemrég élesített pedofil-nyilvántartás iránt, amelynek a megvalósítását lehetővé tevő törvénycsomagot tavaly júniusban fogadta el az Országgyűlés. A nyilvántartás jogosulatlan használatából adódóan azonban egy esetben már nyomozást is indított a rendőrség. A Telex most arról számolt be, hogy a február elsején elérhetővé vált új pedofil-nyilvántartás kapcsán a kezdeti, pár napos intenzív használat után alábbhagyott az érdeklődés. A Belügyminisztérium Kommunikációs Főosztálya a lap megkeresésére március 8-án azt írta: eddig összesen 5097 adatigénylés terjesztettek elő; kapacitásbővítésre nem volt szükség. Elfogadta az Országgyűlés a pedofilellenes törvénycsomagot. Az új ügytípushoz kapcsolódó rendszerterhelés jelenleg alacsony és egyenletes. 2-3 nappal a rendszer indulását követően nagyobb számú lekérdezés volt tapasztalható, majd ezt követően minimálisra csökkent az ügyleírást megtekintők, adatlekérdezést végzők száma - fűzték hozzá. A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) az első hónap végén, február 28-án azt válaszolta a kérdésükre, hogy a nyilvántartással kapcsolatban egyelőre nem érkezett hozzájuk olyan beadvány, amely alapján vizsgálatot vagy hatósági eljárást indítottak volna.
Továbbá ezen bűncselekmények elkövetői kormányzati szolgálati jogviszonyt sem létesíthetnek és politikai vezetői tisztséget sem tölthetnek be az államigazgatásban. Ebben a cikkben a téma érzékenysége miatt nem tartjuk etikusnak reklámok elhelyezését. Részletes tájékoztatást az Indamedia Csoport márkabiztonsági nyilatkozatában talál.
Meg amúgy ha meleg lennék, már az baromira sértene, ha a pedofilokkal egy kalap alá helyeznének egy törvénytervezetben, mert ezzel az emberek fejében is egy dobozba kerülhetek velük. Mintha mondjuk a terrorizmus elleni törvénytervezetbe az iszlám vallás gyakorlását befolyásoló cikkelyt vezetnének be, és ezzel rákontráznának az amúgy is létező előítéletre. 09:10 Hasznos számodra ez a válasz? 4/8 A kérdező kommentje: #2 Egyáltalán nem jól beszélsz, megmondom miért. Ha neked van gyereked, akkor miért ne te nevelhetnéd? Pl. Index - Belföld - A pedofíliát büntető törvény szigorításáért tüntettek Budapesten. :Amerikában az óvodákban, iskolákban egy transzfesztita mesel... nem hiszem hogy jó Dolog sül ki belőle. Ha majd lesz 19 éves na akkor bebuzulhat, nm érdekel, de amíg én nevelem addig nekem van érte felelősségem. 5/8 anonim válasza: 31% Nem a kettes vagyok, de szeretnék kérdezni: ha ő mondjuk 16 évesen szeretne bebuzulni, akkor mit tennél? 2021. 09:31 Hasznos számodra ez a válasz? 6/8 A kérdező kommentje: #5 Én semmit nem tennék. 7/8 anonim válasza: 46% 18 éves kor alatt nem lehet "népszerűsíteni" a meleg kapcsolatokat, a nem változtató műtéteket.
Ezzel kezdetét vette a munka, amelynek célja a gyerekek szexuális kihasználása elleni keményebb fellépés volt. Még súlyosabb büntetés várhat a pedofilokra Fotó: Polyák Attila - Origo Az elfogadott törvény alapján a korábbi ígéreteknek megfelelően létrejön egy név szerint kereshető pedofil nyilvántartás; szigorodnak a Büntető Törvénykönyv vonatkozó részei. Pedofilellenes törvény: megtilthatják, hogy 18 éven aluliak szexuális internetes tartalmakhoz jussanak | Vadhajtások. Ennek fontos eleme, hogy a gyermekek molesztálásáért az eddiginél súlyosabb büntetés jár. Új minősített esetek lesznek, ha a pedofil bűncselekményt 12 év alattival szemben, vagy hivatalos személyként követik el, sanyargatást vagy erőszakot alkalmazva, illetve ha különös visszaesőként követik el; bizonyos munkahelyekről kitiltják a pedofilokat; nem lehet enyhe büntetéssel és minősített esetekben feltételes szabadságra bocsátással megúszni ezeket a típusú bűncselekményeket; a legsúlyosabb pedofil bűncselekmények pedig nem évülnek el, és kitolódik az elévülés kezdete. Még több védelem a gyermeknek A most elfogadott törvényt kiegészül azzal, hogy hogy az iskolai szexuális felvilágosítás nem irányulhat a nem megváltoztatása, valamint a homoszexualitás népszerűsítésére.
Nyitókép: Pixabay
Belföld 2021. június 17., csütörtök 13:22 | HírTV Bárkinek joga van nem egyetérteni egy törvénnyel. A gyermekek védelme ugyanakkor az állam alkotmányos feladata - így reagált a Miniszterelnökséget vezető miniszter arra, hogy szerdán, civil szervezetek ismét tüntetést szerveztek a pedofil-ellenes törvénycsomag miatt. A demonstrálók, elfogadásról szóló történeteket írtak le, amelyeket a szervezők összegyűjtöttek és Áder Jánosnak fogják majd átadni. A céljuk, hogy a köztársasági elnök ne írja alá a törvénycsomagot. Szivárványos zászlóval a kezükben, szivárványos maszkban érkeztek a tüntetők szerda délután a Sándor-palotához. Ismét a pedofil-ellenes törvény ellen demonstráltak. A tüntetők ezt követelték a köztársasági elnöktől, egyúttal az elfogadásról szóló történeteket írtak neki, amit a szervezők majd eljuttatnak Áder Jánosnak. Reményeik szerint a köztársasági elnök a történetek hatására majd nem írja alá a törvényt. A Háttér Társaság egyik ügyvivője arról beszélt híradónknak: a történetek megosztásával támogatni akarják azokat az LMBTQI-közösséghez tartozó fiatalokat, akiket - véleményük szerint - a törvény most megbélyegez.
Mert élnünk kell. Mindannyiunknak. Együtt. És ez csak akkor lehetséges, ha el tudjuk képzelni, hogy min megy keresztül a másik. "Akinek van gyereke, az pontosan tudja: egy szülő mindig, mindent megtenne azért, hogy megvédje. A pedofiloktól különösen. Ezt elvárjuk – sőt, követeljük az államtól. A gyerekek védelmével indokolt törvénymódosító csomagba azonban több olyan rendelkezést is beletettek, amiknek semmi közük a pedofília elleni harchoz, és nem megvédik – hanem veszélyeztetik a gyerekeket. A javaslat veszélyes, mert ha nem lehet olyan felvilágosító órákat tartani, ahol a gyerekek beszélgethetnek a családok sokféleségéről, akkor többet fogják kiközösíteni vagy bántani azokat a gyerekeket, akik a szokásostól eltérő családmodellben élnek. A javaslat veszélyes, mert a másságukra ráébredő fiataloknak életmentő lehet, ha ők és az osztálytársaik tanulnak arról, hogy nincsenek egyedül. És a javaslat gonosz, mert betiltja azokat a mesekönyveket, amik sok családnak jelentettek katartikus és torokszorító élményt.