2019. március 29., 08:35 Szeptemberben állnának le a rendelők, hogy legalább annyi támogatást kapjanak az államtól az ingyenes ellátások után, mint a háziorvosok. 2019. március 3., 13:16 Dr. Zsiga Klára gyermekfogszakorvos válaszolt a fognövekedéssel kapcsolatos kérdéseinkre. 2019. február 9., 19:58 Az RTL Híradója szerint az állami fogászatok olyan kevés támogatást kapnak, hogy sok beavatkozást ráfizetéssel végeznek el. 2019. január 27., 13:16 Meghatározó lesz a jövőbeni fogorvosi vizsgálatoknál, hogy ez hogyan sikerül. 2019. január 11., 16:50 A gyerekkori fogsérüléseket nem szabad félvállról venni. 2018. december 20., 07:58 Sajnos a magyar fogakkal és ápolásukkal kapcsolatban vannak hiányosságok. Általában csak akkor fordulunk orvoshoz, amikor baj van, pedig a megelőzés ezen a területen is kifizetődőbb. De hogyan csináljuk? 2018. november 30., 17:50 A fogszabályozásnak nem pusztán esztétikai célja van. 2018. október 28., 11:50 Fontos tudni, hogy a fogak állapotát már gyerekkorban sem szabad elhanyagolni.
2019. november 7., 13:20 Kevés kiszolgáltatottabb helyzet van, mint fájó foggal, tátott szájjal ülni a fúrót kezében tartó fogorvos székében. 2019. október 28., 12:42 Eddig havi kb. 130 ezer forinttal támogatták a közfinanszírozott fogászatokat, amelyeket idén még egy nagyobb összeggel is megsegítenek. 2019. szeptember 4., 10:04 Úgy tűnik, leáldozóban van a kieső, leváló, folyton pótolnivaló fogtömések kora. 2019. július 17., 08:06 Citrom, fehérítő fogkrémek, sós dörzsölés: mindenki hallott már az otthoni fogfehérítő praktikákról, azonban a káros hatásaikról kevesen tudnak. 2019. június 8., 15:36 Mikor érdemes orvoshoz fordulni vele? 2019. május 31., 12:56 Az önálló fogmosást nem szabad elsietni, előtte át kell adni a biztos technikát. 2019. május 28., 10:39 Érdemes mindent megtenni, hogy megelőzzük a komoly problémákat! 2019. május 27., 06:06 A fogászati ellátás egy része ingyenes, de tudni kell, mi tartozik bele, és ki veheti igénybe. 2019. május 12., 13:30 Ilyen volt a fogorvosi ellátás régen.
Egy kezdő vállalkozó élete mindig rendkívül nehéz, ha nem áll mögötte már az induláskor elegendő tőke. Ezt nyilván még akkor is kijelenthetjük, ha soha életünkben nem vállalkoztunk, akik azonban mégis szeretnének saját lábra állni, jellemzően a bankok jóindulatában reménykednek, csakhogy ez ebben a formában soha nem lesz egyszerű. A bankok szigorúak az induló egyéni vállalkozókkal Természetesen nemcsak egy induló vállalkozásnak lehet szüksége anyagi támogatásra, évtizedes működés után is előfordulhatnak nehézségek, azonban általánosságban kijelenthető, hogy a bankok mindig sokkal szigorúbbak azokkal, akik most vetik meg a lábukat a piacon. Lehet nekünk milliárd dolláros ötletünk, kidolgozott üzletstratégiánk, valamint olyan előrejelzéseink, melyek biztos sikerrel kecsegtetnek, a pénzintézetek többségét ez általában nem érdekli, hiszen az ígéretek még soha nem fizettek vissza egyetlen banki hitelt sem, ellenben például egy leigazolt és sikeresen teljesített pénzügyi esztendő után már növekszik a bizalom.
Tbj. 6. § szerinti jogviszony is. Ez utóbbi feltételt szokták nagyvonalúan elfelejteni, pedig az egyetemistákat ez zárja ki a babaváróból, hiszen az említett paragrafus munkaviszonyból származó jogviszonyt ír elő. Szóval abban a helyzetben voltunk, hogy a feleségemnek munkát kellett volna vállalnia 180 napra. Ez a mi helyzetünkben nem volt megoldható, ezért tovább olvastam a törvényt. Kiderült, hogy a főállású egyéni vállalkozók szintén megkapják a támogatást, mert érvényes jogviszonyt ad a vállakozás. Innentől már csak két állásfoglalásra volt szükségem, hogy a megoldásig eljussak: az Egészségbiztosítási Főosztály megerősítette, hogy az egyetemi hallgatói jogviszony kombinálva egyéni vállalkozói jogviszonnyal jogosulttá tesz a TB jogviszony igazolásra, illetve a NAV megerősítette, hogy bár az egyetemisták jogosultak kedvezményes, mellékállású egyéni vállalkozás bejelentésére, de ennek ellenére lehet főállásúként is bejelentkezni. Innentől készen állt egy megoldás: 180 napig KATAs vállalkozónak bejelentjük a feleségemet, majd utána ha szeretnénk megszüntetjük a vállalkozását, ha szeretnénk megtartjuk, de mindenesetre a babaváróra jogosultak leszünk.
Éppen ezért szigorúbbak a bankok sok esetben a határozott idejű munkaszerződéseknél, illetve ezért hitelezik most nagyobb elővigyázatossággal az egyéni vállalkozókat és a válsággal leginkább érintett ágazatokban dolgozókat. Értelemszerűen egy a bevételek elmaradása miatt szüneteltetett egyéni vállalkozás aligha számít stabil jövedelemforrásnak, ezért a bankok a szüneteltetés alatt nem hitelezik az egyéni vállalkozókat. A szüneteltetés vége sem jelent azonban feltétlenül azonnali hitelképességet, a bankok ilyenkor egyedileg – a szüneteltetésben töltött idő, az ismét aktív hónapok száma és a céges múlt alapján – döntenek a hitelezhetőségről. Van azonban egy másik, talán még fontosabb negatív hatása annak, ha egy egyéni vállalkozó felfüggeszti a tevékenységét. Míg a kormányrendeletben felsorolt tevékenységeket végző vállalkozások az adó alóli mentesség idejére is folyamatos tb-jogviszonnyal rendelkeznek, addig a szüneteltetéssel a jogviszony automatikusan megszűnik. Emiatt havonta 7710 forint egészségügyi szolgáltatási járulékot kell fizetniük, másrészt ezzel megtörik a tb-jogviszony folyamatossága, ami pedig feltétele a csok-nak, a falusi csok-nak és a nabaváró hitelnek egyaránt.
Ez azzal jár, hogy amikor teljes hónapban szünetel a tevékenység, akkor arra a hónapra nem kell megfizetniük a 25, 50 vagy 75 ezer forintos kata adót. A szakértői felhívják a figyelmet arra, hogy egy ilyen szüneteltetés alapjaiban befolyásolja a hitelképességet lakáshitel, személyi kölcsön, csok támogatás vagy éppen Babaváró igénylése esetén. A bankoknak egy új hitel kihelyezésekor ugyanis meg kell vizsgálniuk, hogy az ügyfél rendelkezik-e a hiteltörlesztő megfizetéséhez szükséges jövedelemmel, illetve a jövedelemforrás megfelelően stabil-e ahhoz, hogy várhatóan a futamidő végéit teljesíteni tudja a szerződésben vállalt feltételeket. Éppen ezért szigorúbbak a bankok sok esetben a határozott idejű munkaszerződéseknél, illetve ezért hitelezik most nagyobb elővigyázatossággal az egyéni vállalkozókat és a válsággal leginkább érintett ágazatokban dolgozókat. Értelemszerűen egy a bevételek elmaradása miatt szüneteltetett egyéni vállalkozás aligha számít stabil jövedelemforrásnak, ezért a bankok a szüneteltetés alatt nem hitelezik az egyéni vállalkozókat.
Mivel a katások több mint 90 százaléka egyéni vállalkozó, számukra adott a lehetőség, hogy egy hónaptól két évig szüneteltessék a tevékenységüket. Ez azzal jár, hogy amikor teljes hónapban szünetel a tevékenység, akkor arra a hónapra nem kell megfizetniük a 25, 50 vagy 75 ezer forintos kata adót. A szakértői felhívják a figyelmet arra, hogy egy ilyen szüneteltetés alapjaiban befolyásolja a hitelképességet lakáshitel, személyi kölcsön, csok támogatás vagy éppen Babaváró igénylése esetén. A bankoknak egy új hitel kihelyezésekor ugyanis meg kell vizsgálniuk, hogy az ügyfél rendelkezik-e a hiteltörlesztő megfizetéséhez szükséges jövedelemmel, illetve a jövedelemforrás megfelelően stabil-e ahhoz, hogy várhatóan a futamidő végéig teljesíteni tudja a szerződésben vállalt feltételeket. Éppen ezért szigorúbbak a bankok sok esetben a határozott idejű munkaszerződéseknél, illetve ezért hitelezik most nagyobb elővigyázatossággal az egyéni vállalkozókat és a válsággal leginkább érintett ágazatokban dolgozókat.