1) Mi az ige kérdőszava? Több jó válasz is lehet! a) Ki? Mi? b) Mennyi? Hány? c) Milyen? d) Mit csinál? e) Mi történik? 2) Mit fejeznek ki az igék? Több jó válasz is lehet! a) mennyiséget b) cselekvést c) létezést d) tulajdonságot e) történést 3) Válogasd ki a cselekvést kifejező igéket! a) kiabál b) elolvad c) elkészít d) becsuk e) megfagy f) mászik 4) Válogasd ki a történést kifejező igéket! a) süllyed b) épít c) lecsúszik d) piszkolódik e) összefűz f) elszakad 5) Melyik NEM létezést kifejező ige? a) van b) volt c) lesz d) lenne e) esik f) lett volna 6) Melyik ige? a) sárga b) sárgul c) kert d) kertész e) kertészkedik f) mező 7) Melyik NEM ige? a) dörög b) lovas c) van d) tüsszent e) pakol f) szépül Ranglista Ez a ranglista jelenleg privát. Kattintson a Megosztás és tegye nyílvánossá Ezt a ranglistát a tulajdonos letiltotta Ez a ranglista le van tiltva, mivel az opciók eltérnek a tulajdonostól. Bejelentkezés szükséges Téma Beállítások Kapcsoló sablon További formátumok jelennek meg a tevékenység lejátszásakor.
1) Melyik az ige kérdőszava? a) Milyen? Melyik? b) Mekkora? c) Hány? Mennyi? d) Mit csinál? Mi történik? e) Ki? Mi? f) Miért? Hogyan? 2) Mit fejez ki az ige? a) történést, létezést b) létezést, cselekvést c) a tárgyak helyét d) tulajdonságot, nagyságot e) saját megkülönböztető nevet f) cselekvést, történést, létezést 3) Mit fejeznek ki az alábbi igék? ül, tanul, gépel, eszik, labdázik a) tulajdonságot b) cselekvést c) színt d) történést e) nagyságot f) létezést 4) Melyik a helyes abc sorrend? a) alszik, tanul, bohóckodik b) ül, néz, főz c) dobol, gitározik, úszik d) zenél, sétál, tör e) világít, tornázik, énekel f) ír, számol, ad 5) Melyik a kakukktojás? (Nyelvtani dologra gondolj! ) a) rollerezik b) úszik c) gördeszkázik d) korcsolya e) mászik f) boxol 6) Melyik igepár ellentétes jelentésű? a) hideg - meleg b) néz- kukucskál c) dobol - zongorázik d) alatt-felett e) folyó - tó f) beszél - hallgat 7) Melyik ige van helyesen elválasztva? a) ha-lan-dzsá-zik b) e-dzés c) ma-dzag d) dzse-ki e) ha-land-zsá-zik f) bo-xol 8) Mely igék vannak helyesen leírva?
Nincs végpontjuk.... Nem lehet megkérdezni a kérdést, hogy mennyi ideig / van...? (pl. Mennyi ideig ismerte / szükséges / tulajdonosa...? ) Általában nem fordulnak elő progresszív szempontok formájában (* Van egy autó). (Ron Cowan, az angol nyelvtanár, Cambridge University Press, 2008) Stábiatív igék a reklámban "Itt van néhány olyan hirdetés, amely a stádiumú igékkel játszik: a McDonald szlogenje, amit szeretem, hogy a jelenlegi progresszív formában egy statisztikai igét használ. Nemrég megjelent egy magazin hirdetés a címkével:" Érez egy változást a levegőben. " Úgyhogy a reklám világ úgy tűnik, hogy szórakoztatja a stádiumú igéket. " (Susan J. Behrens, Grammar: A Pocket Guide, Routledge, 2010) A státium és a dinamikus igék közötti különbségek "A gyakorlatban a státus és a dinamikus igék közötti határ néha homályos, és általában hasznosabb a statisztikus és a dinamikus jelentés és a használatról beszélni. Az angol nyelv legtöbb változatában egyes igék általában statívak (tehát nem * tulajdonolok ezt autó, * tudom, hogyan adhat elsõ segélyt!
van, van, kell, költsége, megköveteli)... d) Állás (pl. ülni, állni, hazudni, élni, arccal) " (Geoffrey Leech, Marianne Hundt, Christian Mair és Nicholas Smith, Változás a kortárs angol nyelvtanulásban: Cambridge University Press, 2012)
), de mások részben stativak és részben dinamikusak (nem * Szereti az embereket segíteni, de hogyan szereted az új munkádat?, nem * elfelejtem a címüket, de a Forget Vannak olyan igék, amelyek mindkét kategóriához tartoznak, de különféle jelentéssel bírnak, mint amilyennek a vörös hajban van, és vacsorázik. Az INDE-ben [ indiai angol] a fent leírt státuszt / dinamikus megkülönböztetést standardnak tekintjük, de széles körben figyelmen kívül hagyják, így olyan kifejezések, mint amilyennek én vagyok az autó, és aki szeretne segíteni az embereknek, közhely. " (Sylvia Chalker és Tom McArthur, Oxford Companion az angol nyelvhez Oxford University Press, 1992) A stáíró igék négy szemantikus osztálya "Elemzésünk a korábbi javaslatokat követi (nevezetesen a Leech 2004 és a Huddleston és a Pullum 2002), amelyek osztják az igék stádiumos értelmezését négy szemantikus osztályba: a) Percepció és érzés (pl. látni, hallani, szagolni, fájni, ízesíteni)... b) Megismerés, érzelem, hozzáállás (pl. gondolkodás, érzés, felejtés, hosszú, emlékez)... c) Van és van (pl.
A nyelvtani és retorikai kifejezések szószedete Az angol nyelvtanban a stativ ige olyan ige, amelyet elsősorban egy állam vagy helyzet leírására használnak, szemben egy cselekvéssel vagy folyamattal. A gyakori példák közé tartoznak, legyenek, tetszenek, tetszenek, kedvelik, megértsék, kételkedjenek és tudják. Szintén ismert, mint státus, állami ige vagy statikus ige. Ellenőrizze ezt dinamikusan. A státiás igék általában nem fordulnak elő a progresszív szempontból, vagy az imperatív hangulatban. Példák és megfigyelések "Hisszük, hogy mi vagyunk. " (CS Lewis, Jean Paul Sartre és mások) - Utálom az idézeteket, mondja el, amit tud. (Ralph Waldo Emerson) "Az asztal vargányosan ragadós, a függönyök még mindig húzódnak, a kávé pillanata, a szalonna zsíros és a fény, amely alig képes olvasni a papírt. " (Joe Bennett, nem kell morogni, Simon & Schuster, 2006) "A jövő azok közé tartozik, akik hisznek az álmaik szépségében". (Eleanor Roosevelt) A státi verbs jellemzői "Az [igazi igék kognitív, érzelmi és fizikai állapotokat jelenthetnek, amelyek a következő tulajdonságokkal rendelkeznek, amelyek a stádiumos igék tesztelésére szolgálhatnak: Az expresszált államok folyamatosak és változatlanok, míg az utolsó, ami általában hosszú vagy határozatlan idő.
– Nem tudok nagyobb kihívást, mint hogy a 15 éve fideszes Karcagból szocialista vezetésű települést csináljak – jelentette ki 2004-ben, a HVG-nek adott interjújában az akkor MSZP-s, ma DK-s országgyűlési képviselő Vadai Ágnes, aki maga is a város szülötte. A balliberális politikus egyebek mellett akkor azzal indokolta pártválasztását, hogy szülei párttagok voltak a rendszerváltozás előtt, az apja még munkásőr is. – Anyukám pedig a pártbizottságon dolgozott, még az első titkár forgószékébe is beleülhettem – emlékezett vissza a rendszerváltás előtti évekre 2004-ben a Gyurcsány-párti politikus, aki azt is mondta akkor, hogy amit kifundál, azt véghez is viszi. Nos, nem tudni, hogy a DK-s politikus más esetekben mennyire ér célt, de a 2004-es vállalása – legalábbis egyelőre – nem teljesült. Tekintettel arra, hogy a Magyar Szocialista Párt lejtőre került, és úgy tűnik, semmi nem menti meg a megszűntéstől, Vadai Ágnes amúgy is maximum DK-s települést "csinálhatna" Karcagból, annál is inkább, mert 2011 óta a Demokratikus Koalícióban politizál.
2020-02-06 00:14 A Parlament azonnali hatállyal ratifikálja az Isztambuli Egyezményt, és védje meg az áldozatokat! – követeli Vadai Ágnes, a DK országgyűlési képviselője. "Még egy hónapja sincs, hogy Varga Judit államtitkár (sic! ) a Parlament előtt sétálgatva, háttérben a lenyugvó nappal és a hajába bele-belekapó széllel síri hangon ígérte meg, hogy a kormány a feltételes szabadlábra helyezés szigorításával fog véget vetni a családon belüli erőszaknak" – fröcsög Vadai Ágnes, akiből talán az irigység szól, amiért róla nem készült ilyen videó, mindenesetre sikerült leállamtitkáraznia a tavaly nyár óta igazságügyminiszteri tisztséget betöltő Varga Juditot. Vadai e felütés után egy mai hírről számol be, miszerint egy mezőberényi apa éveken keresztül verte és terrorizálta hat gyermekét és feleségét, akik csak akkor tudtak kiszabadulni a saját családját zaklató férfi karmai közül, amikor azt áramütés érte. "Az eset a napnál világosabban megmutatja, hogy a kormány és a hatóságok képtelenek tenni a családon belüli erőszak ellen, képtelenek megvédeni az áldozatokat.
Elmondta, arról kérdezték több mint egy órán át, hogy honnan vannak az információi, mire ő elmondta, ami a kérdésében is szerepelt, hogy lapunk cikke alapján fordult a főügyészhez. Ezért azt javasolta a rendőröknek, hogy az Antenna Hungáriát és a titokzatos Magno Studio Kft. -t kérdezzék az ügyben. A Magno Studióról az Antenna Hungáriától kapott megbízásai előtt is többször írtunk:
Kapott-e a Jobbik vagy annak jelöltje pénzügyi támogatást Bróker Marcsitól vagy az Épkartól, és ha igen, hol van ennek nyoma, és mit kértek érte cserébe? - kérdezte. Azokra a felvetésekre, amelyek szerint Dobrai Sándorné karcagi és Jász-Nagykun-Szolnok megyei fideszes politikusokkal is kapcsolatban állhatott, Hollik István azt felelte: minden politikai szálat meg kell vizsgálni. A KDNP-s politikust arról is faggatták, hogy egy lapinterjúban kifogásolta az Országházban dolgozó egyes újságírók külső megjelenését. Erre úgy reagált: egy íratlan szabályról beszélt, amelynek egyesek nem felelnek meg, vannak ugyanis olyan újságírók, akik nem odaillő öltözetben jelennek meg a Parlamentben. A kereszténydemokrata sajtótájékoztató után Jakab Péter, a Jobbik szóvivője azonnal nyilatkozott újságíróknak a Kun-Mediátor-ügyben a Képviselői Irodaházban, ahol azt mondta: a legfontosabb kérdés, hogy vajon a Kun-Mediátor vezetője mögött lehetett-e valamilyen "politikai támasz". Szerinte Fazekas Sándor földművelésügyi miniszter, korábbi karcagi polgármester "nagyon fontos előnyöket biztosított Bróker Marcsi számára", például - mondta - külsős bizottsági tagságot az önkormányzat turisztikai bizottságában, és a cég irodájának önkormányzati bérleti viszonya meghosszabbításához is hozzájárult.