A jelenleg terjedő variáns is megfertőzheti az oltottakat, azonban náluk a betegség enyhe, sok esetben pedig tünetmentes (Fotó: Freepik) Megjelent egy tanulmány, amely először közöl adatokat arról, hogy a Magyarországon használt vakcinák közül melyiknek a hatékonysága idővel hogyan csökken. A Telex részletes beszámolója szerint, leginkább a kínai és az orosz, illetve AstraZeneca-vakcina hatékonyságán látszik meg az idő. Szembetűnő eltérések mutatkoztak meg a vakcinákkal kapcsolatban. Ez is érdekelhet: Fontos dátumot közöltek a kétszer oltottak számára A legjobb védelmet minden korosztályban a modern, mRNS-alapú vakcinák adták A tanulmány fő megállapításai közé tartozik, hogy eleinte mind a hat vakcina magas szintű védelmet biztosított minden korosztályban, egyedül a kínai vakcina hatékonysága kisebb némileg az idősek esetében. A védelem azonban idővel csökkenésnek indult: a hatékonyság csökkenése mindegyik vakcinánál jelentkezett, de a legjelentősebb mértékben a Sinopharm-, a Szputnyik V és az AstraZeneca-vakcinánál volt tapasztalható. Minden korosztályban mérhető volt a csökkenés, de érdekes módon leginkább a fiataloknál.
A három vakcina COVID-19 miatti halálozástól való védereje kevésbé csökkent, júliusra azonban, amikor a delta variáns dominánssá vált, már nagy különbségek mutatkoztak az oltóanyagok között: A Modernával oltott, 65 éves vagy annál idősebb veteránok, akik megfertőződtek, 76 százalékkal kisebb eséllyel haltak meg a betegség következtében, mint hasonló korú, de oltatlan társaik. Így csökken a vakcinák hatékonysága, friss kutatás - Napi.hu. A Pfizer/BioNTech vakcinájával védett, de megfertőződött szintén idős veteránok a halálozás 70 százalékkal kisebb kockázatával néztek szembe, mint az azonos korú oltatlanok. Az idős, Johnson and Johnsonnal oltott, de megfertőződött veteránok csak 52 százalékkal kisebb eséllyel haltak meg a COVID-19 miatt, mint a velük egyidős oltatlanok. A 65 év alatti veteránok esetében a Pfizer 84, a Moderna 82 százalékkal, a Johnson and Johnson egydózisú oltása 73 százalékkal növelte a halálos kimenetel elkerülését az oltatlanokhoz képest. Az amerikai járványügyi központ (CDC) egyébként legalább két hónappal a vakcina felvétele után emlékeztető oltást javasol mindazoknak, akiket a Johnson and Johnsonnal oltottak.
A 65 év alatti veteránok esetében a Pfizer 84, a Moderna 82 százalékkal, a Johnson and Johnson egydózisú oltása 73 százalékkal növelte a halálos kimenetel elkerülését az oltatlanokhoz képest. Kiderült – Óriásit zuhan a Covid elleni vakcinák hatékonysága. Újabb oltást javasolnak a szakemberek Az amerikai járványügyi központ (CDC) legalább két hónappal a vakcina felvétele után emlékeztető oltást javasol mindazoknak, akiket a Johnson and Johnsonnal oltottak. Azoknak a 65 év felettieknek, az egészségi állapotuk miatt sérülékenyeknek, valamint a nagyobb közösségben - ápolási otthonban, kórházban vagy hasonló helyen - élőknek, akik a másik két vakcinát kapták, hat hónappal a második dózis felvétele után szintén javasolják az újabb oltást. Fotó: Toshe_O / Getty Images Hungary Az új tanulmány a három vakcina hatékonyságának az eddigi legátfogóbb összehasonlítása Egyesült Államok-szerte: az ország fegyveres erőinek 780 225 veteránját követték február elsejétől október elsejéig. A résztvevők közül majdnem félmillióan felvették az oltások valamelyikét, valamivel kevesebb mint 300 ezren nem.
Nagy vihart kavart a napokban egy, a közösségi médiában megjelent bejegyzés, amely szerint a COVID-19 elleni vakcinák luciferáz enzimet tartalmaznak, ezáltal érdemes óvatosnak lenni azokkal. Korábban is többen igyekeztek már hasonló gondolatok mentén kapcsolatba hozni az oltóanyagokat valamiféle sátáni akarattal. Csakhogy neve dacára a luciferáznak semmi köze az ördöghöz, ráadásul nincs is jelen a koronavírus-vakcinákban.
Amerikai tudósok kimutatták, mennyit csökkent több hónap elteltével az új típusú koronavírus (SARS-CoV-2) okozta Covid-19 elleni védőoltások hatékonysága. A vírus delta variánsának uralkodóvá válása nyomán az Egyesült Államokban használt mindhárom vakcina veszített a hatékonyságából a veteránokkal végzett, nagyszabású amerikai kutatás alapján 35 és 85 százalék közötti mértékben. Nagymértékű csökkenést tapasztaltak A tudósok majdnem 800 ezer amerikai veterán adatait elemezve azt találták, hogy március elején, amint a delta variáns terjedni kezdett szerte az országban, a három oltóanyag nagyjából egyenlő mértékben védett a fertőzéstől. A következő hat hónapban azonban drámaian csökkent a hatékonyságuk. Fotó: Choreograph / Getty Images Hungary Szeptember végére a Moderna kétdózisú vakcinájának hatékonysága a márciusban mért 89 százalékról 58-ra csökkent. A Pfizer/BioNTech szintén kétdózisú oltóanyagának hatékonysága ugyanebben az időszakban 87-ről 45 százalékra esett vissza, míg a Johnson and Johnson egydózisú vakcinájának hatékonysága 86-ról 13 százalékra zuhant - olvasható a Science című tudományos folyóiratban.
A két első vakcina előállítója után a többi gyártó is sorban közzétette a csaknem ugyanolyan magas arányú eredményekre utaló bejelentését. A vakcinaelőállítási versenyben élen futó szereplők: a Pfizer és a BioNTech november közepén publikálta számait (95 százalék). A Moderna 94, 5%-ra értékelte vakcinája hatékonyságát, az orosz Sputnik gyártói valamivel alacsonyabbra (90% felettire), majd jött az AstraZeneca 70%-kal (a kétféle eljárás szerinti 90%, illetve 62% átlagával). De valójában mit is jelentenek ezek a számok? A százalékok alapján joggal gondolhatnánk, hogy minden 100 beoltott emberből 95 (90, vagy 70) védett lesz a COVID-19 betegséggel szemben. De ebben az esetben a matematika nem egészen így működik... A szakértők szerint a korai eredményeket könnyen félre lehet magyarázni, mivel a kívülállók számára igen nehezen értelmezhető az a nyelvezet, amit a vakcinakutatók használnak vizsgálataik bemutatásakor. "A fejlemények, a gyártók eredményei gyökeres változást hoznak, hiszen valamennyien 50-70%-os hatékonyságot vártunk" – mondta dr. Gregory Poland vakcinakutató (Mayo Clinic).
Amerikai tudósok kimutatták, mennyit csökkent több hónap elteltével az új típusú koronavírus (SARS-CoV-2) okozta COVID-19 elleni védőoltások hatékonysága. Van, ahol már étterembe sem mehetnek az oltatlanok. A vírus delta variánsának uralkodóvá válása nyomán az Egyesült Államokban használt mindhárom vakcina veszített a hatékonyságából, méghozzá 35 és 85 százalék közötti mértékben - derült ki egy nagyszabású amerikai kutatás alapján, amelyet veteránok bevonásával végeztek. A koronavírus-vakcinák idővel veszítenek a hatékonyságukból. Fotó: Getty Images Drámai csökkenés A tudósok majdnem 800 ezer amerikai veterán adatait elemezve azt találták, hogy március elején, amint a delta variáns terjedni kezdett szerte az országban, a három oltóanyag nagyjából egyenlő mértékben védett a fertőzéstől. A következő hat hónapban azonban drámaian csökkent a hatékonyságuk. Szeptember végére a Moderna kétdózisú vakcinájának hatékonysága a márciusban mért 89 százalékról 58-ra csökkent. A Pfizer/BioNTech szintén kétdózisú oltóanyagának hatékonysága ugyanebben az időszakban 87-ről 45 százalékra esett vissza, míg a Johnson and Johnson egydózisú vakcinájának hatékonysága 86-ról 13 százalékra zuhant - olvasható a Science című tudományos folyóiratban.
A harmadik csoportba tartozó akadályok sajátja, hogy amennyiben hiányoznak – például a szexuális erőszak egyik alapesete csak magánindítványra büntethető –, mind objektív, mind szubjektív szempontból az elkövetővel szemben büntetőeljárás nem indítható. A kizáró okként megjelenő társdalomra veszélyesség hiányának a megállapíthatóságára alapvetően azért kerülhet sor, mert a jogrend bizonyos körülmények fennállásakor az általa egyébként tiltott tevékenység végrehajtását megengedi, ennek következtében pedig maguk a tilalmak is megszűnnek. A cselekmény büntetendőségét, azaz társadalomra veszélyességét kizáró okok: a jogos védelem, a végszükség, a jogszabály engedélye, valamint a törvényben meghatározott egyéb ok, melyek automatikusan kihatnak minden elkövetőre, ezért ezek az okok a büntetőjogi felelősség objektív akadályai. Ezzel szemben a szubjektív kizáró okok az elkövetők bűnösségét zárják ki, vagy korlátozzák úgy, mint a gyermekkor, a kóros elmeállapot, a kényszer és a fenyegetés, valamint a tévedés.
Ha az időskori állapot érinti az elkövető beszámítási képességét, akkor már a kóros elmeállapotra vonatkozó általános szabályokat kell alkalmazni.