Frissítve: 2022 febr 21. Az ördög ügyvédjének bejegyzése változtatás nélkül. Döbbenetes írás. : Az álszent fideszes demagógia egyik alappillére Orbánék fennkölt kereszténysége és magasszintű erkölcsiségük. Na persze a Borkai-buli, Szájer ereszcsatornás mutatványa és Varga Judit huncut édeshármasa óta már sejtjük, hogy ez bizony nem fedi a valóságot. Most újabb három fideszes vezetőről rántom le a leplet, akik mind a másik térfélen játszadoznak és gyakori vendégek a Szájer-féle titkos orgiákon is. Szijjártó Péter, akinek Menczer Tamás a szeretője, de rajta kívül még tucatnyi férfi partnerével pajzánkodik. Semjén Zsolt, aki katolikus pap barátai segítségével a fiatal fiúkra vadászik…. nemcsak a védett állatokra lövöldözik. Na és persze Kocsis Máté, aki a férfi wc-ben átvette Selmeczi Gabika szerepét és térden állva is bizonyítja lelkes párthűségét…. Eközben szintje mohón magába szívja a sűrű, nyúlós fideszes propagandát. Ennyit az álszent fideszes figurákról, akiknél a keresztény erkölcs csak egy vékony, hamis máz.
A "többszörösen büntetett társ" vélhetően H. Csabát takarja, akiről Czeglédy korábban elárulta, hogy szoros kapcsolatban állt vele és együtt kezelték a Borkai Zsolt valódi arca nevű Facebook-oldalt. A vádiratban szerepel, hogy H. Csaba hozta létre azt az oldalt egy közösségi platformon, amelynek megnevezését a későbbiekben az ügyvéd foglalkozású vádlott "Az ördög ügyvédjére" változtatta. A vádirat szerint H. Csaba hirdetéseket kért a közösségi oldalhoz, amelyeket Czeglédy bankkártyájával fizettek ki. A két férfit kilenc rendbeli különleges személyes adattal visszaélés vétségével vádolják. A Főügyészség a vádiratban indítványozta, hogy a bíróság tárgyalás mellőzésével, büntetővégzéssel a jogász vádlottal szemben pénzbüntetést, többszörös visszaeső társával szemben pedig felfüggesztett börtönbüntetést szabjon ki. Forrás: Fővárosi Főügyészség/PestiSrá; Fotó: Varga Judit Facebook-oldala
Szintén a PestiSrá számolt be elsőként arról, hogy gyanúsítottként hallgatták ki az ügyben Czeglédyt. A Nemzeti Nyomozó Iroda 2021 áprilisában gyanúsított meg személyes adattal való visszaéléssel két embert a Borkai-videó kiszivárogtatása ügyében; egyikük Gyurcsányék ügyvédje és politikustársa, a hatmilliárdos költségvetési csalással vádolt Czeglédy Csaba volt, akiről számos tényfeltáró írást tettünk közzé és akivel szemben pert nyert portálunk a Fővárosi Ítélőtáblán. A nyomozás adatairól még semmit sem lehetett tudni, amikor a PestiSrá már megírta, hogy Czeglédynek köze lehet "Az ördög ügyvédjéhez". Fotó: MTI/Balogh Zoltán A Fővárosi Főügyészség közleményében nem nevezték meg Czeglédy Csabát; a gyanúsítottról azt írták, hogy "egy ügyvéd foglalkozású férfi, egy többszörösen büntetett társa segítségével különleges személyes adatokat tartalmazó, szexuális tartalmú fénykép-, illetve videófelvételeket hozott nyilvánosságra az interneten, amivel az érintetteknek jelentős érdeksérelmet okozott".
A Magyar Fejlesztési Bank csoporthoz tartozó Diákhitel Központ Zrt. vezérigazgatója, Magyar Péter saját kezdeményezésére, közös megegyezéssel távozik a cég éléről. A vezérigazgatói feladatokat keddtől Havelda Balázs, a társaság pénzügyi vezérigazgató-helyettese veszi át. Magyar Péter, aki egyébként Varga Judit igazságügyi miniszter férje, a társaságot 2018 óta vezette, irányítása alatt vezették be a jelenlegi legnépszerűbb terméket, a szabad felhasználású Diákhitel Pluszt, illetve tavaly májustól elérhetővé vált a szak- és felnőttképzési hitel is. Irányítása alatt 70 ezer forintról 150 ezer forintra emelkedett a havonta igényelhető szabadfelhasználású diákhitel összege. Havelda Balázs 2014 novemberétől a Diákhitel Központ pénzügyi vezérigazgató-helyetteseként irányította a társaság treasury, kontrolling-BI, pénzügy-számviteli, hitelkockázat modellezési és beszerzés-létesítménygazdálkodási területét. Ha kommentelni, beszélgetni, vitatkozni szeretnél, vagy csak megosztanád a véleményedet másokkal, a Facebook-oldalán teheted meg.
de ezexerint kulonbseg van a jobban megoldhato vezetekezesben is, szamomra ez volt az ujdonsag, bar utolag logikus. igaz nincs tulzsufolva a 2 dimm kornyeke ezen a lapon, de nem latok le az osszes retegbe. paljani Bocsánat de ebbe beletört a szemem… pontosan melyik ITX-es alaplapon van 4 darab memóriafoglalat? Először iróniának gondoltam, aztán találtam ilyet, de az csak fake render volt, így most én se tudom. Az Asrocknak volt régebben egy X299-es ITX deszkája amin 4 SO-DIMM foglalat volt (X299E-ITX/AC) de azóta nem hallottam egy ilyenről se consumer vonalon. Az óraátállítást ismét átállíthatják - újabb bizonytalanságok - Infostart.hu. Mindenesetre a kolléga adatlapján szereplő B550-es ITX deszkán csak 2 foglalat van… szóval esélyesen ironizált csak. ASRock - X570D4I-2T Akkor akad azért ilyen. Keresővel nem találtam meg ezeket. asrock rack epc612d4i, epc621d4i, szinten az adatlapomrol de az epc621-bol van hatfoglalatos is, az alaplap hatuljara a ket m. 2 helyett is fektetett sodimm-eket tettek Mea maxima culpa! Consumer oldalról közelítettem meg a témát -> rá se kerestem a többi cuccra az adatlapodról.
Azonban a fizetési területen a Samsung nem ért el sikereket, de az Apple Pay áttörést hozott (még Magyarországon is népszerű).
Elsőre a lépés nem is a POS-terminálok gyártóira helyez nyomást, hanem a már említett, telefonhoz csatlakoztatható fizetési platformok piacát szüntetheti meg. Az Apple iPhone-ra szerelhető, a Block Inc. által gyártott Square piaca például teljesen megszűnhet. Ha az Apple bármelyik alkalmazás számára lehetővé teszi az új technológia használatát, akkor a Square továbbra is elfogadhat fizetéseket az Apple készülékein keresztül anélkül, hogy saját hardverrel kellene törődnie. Ha az Apple megköveteli a kereskedőktől, hogy az Apple Payt vagy saját fizetési rendszerét használják, az közvetlen konkurenciát jelenthet a Square-nek. Nem világos, hogy a fizetéselfogadási lehetőség az Apple Pay részeként lesz-e brandelve. Mita van óraátállítás magyarországon motor. Vélhetően igen, mert a funkción dolgozó csapat az Apple fizetési részlegén belül dolgozik, mióta átvették a Mobeewave-től. Azt sem tudni, hogy az Apple egy meglévő fizetési hálózattal kíván-e partnerséget kötni a funkcióhoz, vagy egyedül indítja el azt. Ha utóbbi lépést választja, akkor az már a bankoknak is kellemetlenséget okozhat.