Képtelenné válnak önmaguk fenntartására. Erőforrásaik megcsappannak, fejlődésképtelenné lesznek. A világ ellép mellettük, és kiesnek a versengésből. A valóban erős birodalmak előbb csak repedeznek, mert vannak ellenállási képességeik és tartalékaik. Mint a Római Birodalomnak – bőven volt tartaléka hanyatlani. Mások viszont olyan gyöngék voltak, hogy viharosan roppantak össze és nem is hagytak mély nyomot maguk után. Például Nagy Sándoré, aki ugyan meghódított egy hatalmas területet, de igazgatni, fenntartani, finanszírozni és megvédeni már nem volt képes. Pláne, hogy ráadásul meg is halt. És az bárkivel megeshet. De még nehezebb a kisebb birodalmak és diktatúrák túlélése. Azoké, akik egy országon belül rendezkednek be. Az egy-országos rendszerek védtelenek. Ceaușescu belső birodalma 48 óra alatt a múltba tűnt, az ismert végkifejlettel. Orbán Viktor a telefon másig végén. Kadhafié még gyorsabban és még randábban. Szaddámot egy gödörből kaparták elő, mint valami kutyát. Milosevicset évekig alázták Hágában és végül egy kopár cellában ette meg fene.
05. 23. 16:40 Érettségi után fizetni kell Több mint százezer tanuló hamarosan megszerzi az érettségit és még nyáron kiderül, hogy felvételt nyernek-e az egyetemre. Mikor ért véget az ókor? | 12h. Amennyiben nem veszik fel a gyereket és munkahelyet sem talál, akkor érdemes odafigyelni arra, hogy az egészségügyi... 2016. 15. 20:30 Meghátrál a beruházó az Orczy-kertben Erőss Gábor, a Párbeszéd Magyarországért (PM) helyi önkormányzati képviselője megbeszélést folytatott az Orczy-kertben épülő Nemzeti Közszolgálati Egyetem (NKE) főtitkárával, Horváth Józseffel, a parkban lévő fák ügyében.... 2016. 20:31 A hit nem magánügy Balog szerint Szombaton a helyi református gyülekezet szombathelyi templomának új tornyának és három harangjának tartott hálaadó istentiszteletén vett részt az Emberi Erőforrások Minisztériumát vezető miniszter.... 2016. 16:40 Avasodik a "cukisodás" a Jobbikban A nemzeti szocialista rendszer által elkövetett népirtás tagadása miatt ítélték el a Jobbik üllési elnökét, Dobi Zsoltot. A szegedi járásbíróság a politikust 100 óra jóvátételi munkára, valamint a Páva utcai Holokauszt Emlékközpont... 2016.
2022. ápr. 4. 0:21, 10 hír, 4 oldalnézet Természetesen nem egyik napról a másikra váltotta Európában a középkor az ókort. A Kr. e. 27-ben létrejövő Római Császárság keleten egészen a XV. század közepéig kitartott, vagyis csaknem egy évezreddel élte túl a Nyugatrómai Birodalom bukását. Hivatalosan akkor ért véget, amikor II. (Hódító) Mehmed oszmán szultán 1453-ban bevette a Keletrómai Birodalom fővárosát, Konstantinápolyt. Manapság azonban egyetlen komolyan vehető történész sem nevezné az 1400-as éveket "ókornak", jóval a birodalom végső bukása előtt már lezártnak tekinthetjük ezt a történelmi időszakot. Sokan I. Iusztinianosz bizánci császár 565-ben bekövetkezett halálához kötik a tényleges korszakváltást, hiszen ő volt az, aki megpróbálta helyreállítani a nyugati birodalmat is. Mások ennél is későbbre teszik a fordulópontot, megint mások pedig még mindig Róma bukását tekintik a legfontosabbnak. Maga Róma bukása is több stáción keresztül történt. I. Alarik nyugati gót király serege 410-ben fosztotta ki Rómát – eközben a város legféltettebb épületei közül több is megsérült, köztük a Julius Caesar és Augustus korában megépült Basilica Julia a Forum Romanumon –, ehhez hasonló csapást a gallok Kr.
390-ben történt betörése óta nem szenvedett el a birodalmi központ.
A népszerű kultúra hamis ötleteket hoz létre velünk szinte mindent, ami megérinti. Történelmi események és személyek, sőt egész civilizációk egyszerűsített, perverz és sztereotípiák, hogy egy drámai vagy vígjáték hatást. Gyakran nem csak az igazság szenved, hanem a józan ész. Keressen egy történelmileg helyes képet egy ősi Róma a televízióban, filmekben és számítógépes játékokban szinte lehetetlen. Ennek eredményeképpen elképzeljük, hogy ez a hihetetlenül érdekes civilizáció egyáltalán nem volt, amit tényleg. Frank női ruhák Képforrás: keret a "Spartak: vér és homok" sorozatból A tömegkultúra tulajdonságai a rómaiak számára rendkívüli bátorság a ruházat megválasztásában. Valójában nyilvánosan megpróbálták a lehető legnagyobb mértékben lefedni a lehető legnagyobb mértékben. Házas nők hangsúlyozták a szerénység néhány réteg ruhát. Azt is megmutatta a jólétüket - minél többet tettek magukra, annál többet engedhetnek meg maguknak. Képforrás: A saját gyapjú asztalához hasonlóan a tunikán viselt.
Ha engedi és elvárja maga fölött és mellett a kontrollt és a szakértelmet, akkor direkt jó, ha van egy számon kérhető felelős, aki a döntéseket végül meghozza. A Fidesz volt az első, amely/aki megtehette, ezért meg is tette, hogy olyan köztársasági elnököt kreált, aki nem a kontrollt, hanem a kiszolgálást jelképezte. Schmitt Pál mondta megválasztása előtt, hogy nem lenne "a kormány törvényalkotási lendületének gátja, sőt motorja lenne annak". Ez ugyebár az államfői funkció teljes félreértése. Ha az államfő a kormány motorja, akkor legyen a kormány tagja. De nem véletlenül nem az, hanem a kontrollja. Senki nem mondta soha, hogy gátoljon, de azt igen, hogy kontrolláljon. Schmitt előtt az összes ál(l)amfő – eltérő fokozatokon és eltérő aspektusokkal – de megpróbálta a kormányzatok hatalmát ellensúlyozni. Azóta nem. Egy működő államfő a NER testén már kellemetlen pörsenés, mert állandóan viszket és nem szabad elkaparni, mert elmérgesedhet. A megoldás: letakarni valami szépségtapasszal, és mehetünk tovább.
Ha harmadik oltást tervez, ezt olvassa el! A koronavírus elleni harmadik oltásnál az oltóanyag kiválasztása komoly megfontolásokat igényel, miközben alig-alig áll rendelkezésre megalapozott tudományos információ. A helyzet a vektor alapú oltóanyagoknál ( Szputnyik V, AstraZeneca, Johnson&Johnson) a legkomplikáltabb. Vakcinák keverése – gyűlnek a tapasztalatok A koronavírus delta variánsának a megjelenése új helyzetet teremtett a vakcinációs fronton. Hogy mehetünk Ausztriába, ha Szputnyikkal vagyunk oltva? - Okosutas. Az eddig legragályosabbként leírt delta koronavírus-variáns számos esetben okoz úgynevezett áttöréses fertőzést, ami miatt korábban oltott személyek is megbetegedhetnek Covid-19-ben. Vagyis, a vakcinák kisebb mértékben védenek vele szemben, mint az eredeti, ún. vuhani variánssal szemben. Emellett egyre inkább nyilvánvalóvá válik, hogy a vakcinák hatása sem tart éveken keresztül. A Pfizer vakcinája esetén például 6-8 hónapra teszik a vakcina jelentette védelem fennállását. Előbbi szempontokat mérlegelve egyre több országban teszik lehetővé a korábban teljesen immunizált személyeknek a 3. oltás felvételét (ez a Johnson&Johnson egyadagos vakcinája esetén ténylegesen a második szúrást fogja jelenteni).
Mindezt a Szputnyik V-nél okosan kiküszöbölték: a Szputnyik V oltás I. adagja 26-os szerotípusú humán adenovírust tartalmaz vektorként, a II. adag pedig 5-ös szerotípusú humán adenovírust. Azonban, harmadik oltásként kerülendő akár a 26-os, akár az 5-ös szerotípusú adenovírus alkalmazása, vagyis 2 adag Szputnyik V után nem jöhet 3. oltásként újra Szputnyik V. Ugyanilyen megfontolások vonatkoz(ná)nak az AstraZeneca vakcinájára is, ahol már szembetalálkozunk azzal a kérdéssel is, hogy nem okoz(ott)-e "problémát" az, hogy az első két adag vektora is megegyező volt (ugyanis az AstraZeneca első és második adagja is csimpánz adenovírust tartalmaz vektorként)? Jön a hasonló kérdés a Johnson&Johnson egyadagos, vektorként 26-os szerotípusú adenovírust tartalmazó vakcinájára vonatkozóan is: Megkaphatja a Johnson&Johnson után valaki másodszor is a Johnson&Johnson oltóanyagot? Harmadik oltás szputnyik. Nem probléma, ha kétszer kap 26-os szerotípusú adenovírusos oltóanyagot egymás után? Miközben többen azt vallják, hogy ez probléma lehet, a gyártó (Johnson&Johnson) 2021. augusztus végén megjelentetett közleménye szerint a jelenleg folyó vizsgálatok előzetes eredményei azt sejtetik, hogy ez mégsem nem vet fel problémákat (legalábbis a Johnson&Johnson esetén).
Ezeket kell tudni, ha be akarjuk adatni a harmadik oltást. A koronavírus delta variánsának a megjelenése új helyzetet teremtett a vakcinációs fronton. Az eddig legragályosabbként leírt delta koronavírus-variáns számos esetben okoz úgynevezett áttöréses fertőzést, ami miatt korábban oltott személyek is megbetegedhetnek Covid-19-ben. AFP Lehet-e harmadszor ugyanazt a vakcinát alkalmazni, vagy tilos? Röviden megválaszolva: Elölt vírusos vakcináknál (Sinopharm) és mRNS-alapú vakcináknál (Pfizer, Moderna) IGEN. Harmadik oltás szputnyik után. A vektor alapú vakcináknál (Szputnyik V, AstraZeneca és Johnson&Johnson) NINCS EGYSÉGES ÁLLÁSPONT, és ennek megfelelően jellemzően a NEM mellett teszik le a voksot a szakemberek. Vagyis, akinél az alapimmunizálás vektor alapú vakcinával történt (Szputnyik V, Astra Zeneca vagy Johnson&Johnson), azoknál 3. oltásként (Johnson&Johnson esetén 2. oltásként) tipikusan mRNS- (Pfizer, Moderna) vagy elölt vírus alapú (Sinopharm) oltást javasolnak. Elölt vírusos oltóanyag – 3x Ez a séma potenciálisan alkalmazható a koronavírus elleni, elölt vírus alapú vakcináknál is, vagyis a hazánkban használt Sinopharm oltóanyagnál.
Ezen a ponton pedig jogosan vetődik fel a kérdés, hogy ha Johnson&Jonhson után nem kizárt egy újabb Johnson&onhson, akkor a Szputnyik V után miért ne vehetne fel valaki Johnson&Johnsont? Az elsőre logikusnak tűnő kérdéseket egyszerű megfogalmazni, de több hónapba fog kerülni, mire fény derül majd arra, hogy mit mivel lehet/szabad/tilos/érdemes kombinálni. Summázva a jelenlegi helyzetet: a vektor-alapú oltásokkal való újraoltás (egyelőre) egy erősen ingoványos, alig ismert, szürke foltokkal tarka terület. Harmadik oltás? - mutatjuk mit és hogyan lehet beadni | nuus.hu. Elsősorban emiatt döntenek a szakemberek amellett, hogy vektor alapú oltás(oka)t (Szputnyik V, AstraZeneca, Johnson&Johnson) inkább mRNS-vakcina (Pfizer, Moderna) vagy elölt vírus alapú vakcina (Sinopharm) kövessen. Tény azonban, hogy a hatásosságra vonatkozó százalékos adatok az utóbbi esetben is igencsak hézagosan állnak rendelkezésre. Dr. Budai Marianna PhD. szakgyógyszerész Forrás: (1) Johnson & Johnson Announces Data to Support Boosting its Single-Shot COVID-19Vaccine | Johnson & Johnson () (2) Combination of the first component of Sputnik V vaccine (Sputnik Light vaccine) with vaccines by AstraZeneca, Sinopharm and Moderna demonstrates high safety profile during the study in Argentina's Buenos-Aires province | Russian Direct Investment Fund () Forrás:
"Egyértelműen jobbak lennének a járványügyi adatok, ha magasabb lenne Magyarországon az átoltottság, és nem a kínai vakcinával oltották volna végig a legidősebb és legveszélyeztetettebb korosztályt" – jelentette ki Falus András. Szerinte az mRNS vakcinával háromszor beoltottaknak nem kell annyira félnie, mert a megbetegedés esetén is sokkal enyhébb tüneteket produkálnak. A Szputnyikról annyit mondott, jó oltóanyagnak tartja, az európai szintű elfogadásra csak azért nem került sor, mert "a dokumentáció rendezetlen volt". A Sinopharm vakcinájával kapcsolatban kiemelte, a kormány ott hibázott, hogy nem vette figyelembe a kínai kutatók jelzését, miszerint 60 éven felül nem tesztelték az oltóanyag hatékonyságát. "Nem a virológusok tehetnek róla, hogy nem hozzák nyilvánosságra a kórházban ápoltak oltottsági adatait. Jakab Ferenc: Senki ne kérjen két Szputnyik vagy AstraZeneca után Janssent | 24.hu. Ez egy súlyos kommunikációs hiba" – jellemezte a kormány sokak által kritizált gyakorlatát. Arra szintén kíváncsiak voltunk, a szakember milyen típusú korlátozásokat tartana indokoltnak a negyedik hullámban.
Ausztriában mától, november 8-tól szigorúbb szabályok léptek érvénybe a járványkezelésben. A szabályok a beutazást nem befolyásolják, azt azonban már igen, hogy mit lehet kezdeni az országban. A szigorítás egyaránt vonatkozik a turistákra és a munkavállalókra. Ausztria Szputnyik oltásokkal nem lesz jó hely. Új szabály Ennek megfelelően egy sor helyre csak oltási vagy átesettségi igazolással lehet bemenni, negatív teszttel nem. Ilyenek a vendéglátóipari egységek, a szálláshelyek, az éjszakai szórakozóhelyek, a karácsonyi vásárok, a mozik, a színházak, az opera, a sport- és szabadidős intézmények, kórházak, idősotthonok, a fodrász, a manikűr, a pedikűr. És ilyenek a 25 fő feletti rendezvények is. Fontos, hogy az oltási igazolás a második (harmadik booster) oltástól számított kilenc hónapig érvényes. Ez most még nem égető probléma, de számolni kell ezzel is. A munkahelyeken, ahol a munkavállaló nem tudja elkerülni a személyes kontaktust, elfogadják a negatív pcr- vagy antigén tesztet is.
Ha bővebben olvasnál az okokról, itt találsz válaszokat.