1/24 Székesfehérvár, 2021. március 24. Szőke Adrián, Bolla Bendegúz és a német Josha Vagnoman (elöl, b-j) a férfi labdarúgó U21-es Európa-bajnokság első csoportkörében, az A csoportban játszott Magyarország-Németország mérkőzésen a székesfehérvári Mol Aréna Sóstó stadionban 2021. március 24-én. MTI/Illyés Tibor 2/24 Bolla Bendegúz (k) és a német Mërgim Berisha (b) a férfi labdarúgó U21-es Európa-bajnokság első csoportkörében, az A csoportban játszott Magyarország-Németország mérkőzésen a székesfehérvári Mol Aréna Sóstó stadionban 2021. március 24-én. 3/24 Bolla Bendegúz (elöl) és a német Jonathan Burkardt a férfi labdarúgó U21-es Európa-bajnokság első csoportkörében, az A csoportban játszott Magyarország-Németország mérkőzésen a székesfehérvári Mol Aréna Sóstó stadionban 2021. március 24-én. Magyarország németország u2.com. 4/24 Szőke Adrián (elöl) és a német Amos Pieper a férfi labdarúgó U21-es Európa-bajnokság első csoportkörében, az A csoportban játszott Magyarország-Németország mérkőzésen a székesfehérvári Mol Aréna Sóstó stadionban 2021. március 24-én.
Németország újraegyesítése előtt Kelet-Németország és Nyugat-Németország különálló egységként játszott-a két csapat 1990 nyaráig külön-külön játszott. Az UEFA 1976-os ifjúsági versenyeinek átrendezését követően megkezdődött a nemzetközi 21 év alatti futball Európában. Egy nyugatnémet csapat azonban csak az 1982-es verseny selejtezőjében (1980-ban kezdődött) vett részt az U-21-es Európa-bajnokságon. Nyugat-Németország az első két 23 év alatti versenyen vett részt, amelyek 1972-ben és 1974-ben értek véget. Az első 21 év alatti verseny döntője 1978-ban volt, és mivel a 21 év alatti versenyszabályok szerint a játékosoknak 21 évesek vagy fiatalabbaknak kell lenniük a verseny kezdetén kétéves verseny, technikailag 23 év alatti verseny. Az utolsó percekben mentett pontot a magyar U21-es válogatott Lengyelország ellen | Goal.com. A jelenlegi német csapat joggal tekinthető a nyugatnémet csapat jelenlegi inkarnációjának, hiszen a nyugat -német zászló, egyenruha és futballszövetség mind az egységes Németországé lett. Valójában a nyugatnémet csapat felszívta a keletnémet csapatot, és a "21 év alatti német labdarúgó-válogatott" lett.
A csoport hatodik tagjával, a lett válogatottal november 12-én találkoznak először. A kontinensviadal selejtezőit kilenc csoportban bonyolítják le, az első helyezettek és a legjobb második - a hatodik helyezettek elleni eredményeket nem számítva - automatikusan kijut a Georgiában és Romániában 2023 nyarán sorra kerülő tornára. Képgaléria: Magyarország-Németország U21-es csoportmeccs | M4 Sport. A másik nyolc csoportmásodik oda-visszavágós párharcot játszik jövő szeptemberben. Ne maradjon le az ORIGO cikkeiről, iratkozzon fel hírlevelünkre! Adja meg a nevét és az e-mail címét és elküldjük Önnek a nap legfontosabb híreit.
Mivel a Covid idejében közönség nélkül játszák a meccset, ez is a németek javára szól. Szerintem az esetleges pontok veszítésével a németek komplikálnák maguknak a helyzetüket, mert Románia és elsősorban Hollandia erősebb ellenfelek. Biztosan egy precíz, átdolgozott taktikával jönnek a gyepre. A magyar válogatott minősége egyszerűen nem összehasonlítható ebben a percben a németekkel. Fogadni ezért, ha nem is a legjobb szorzókkal, Németország győzelmére fogok. Magyarország németország u 1 3. A mi tippünk: Németország győzelme – a legjobb oddsok az Bet 365 fogadóirodánál találhatóak.
2021. jan 25. 3:15 #Blikk extra #Szinetár Dóra #Apáti Bence Apáti Bence úgy véli, Szinetár valótlanságokat állított róla, elege lett ebből/ Fotó: Grnák László Budapest — Hatalmas botrány: hazugsággal vádolja egymást szópárbajában Szinetár Dóra (44) és Apáti Bence (40)! Az adok-kapok a színésznő Magyar Narancsban megjelent korábbi interjúja miatt kezdődött, amely után a balettművész beperelte a lapot, de nem nyert. A kedélyek azonban nem csillapodnak, keményen ostorozza egymást a két művész, internetes nyílt leveleikben és írásaikban támadják egymást, és hamarosan a bíróságon folytatódhat az ügy. " Szinetár művésznőnek gyakorlatilag sikerült azt a bravúrt bemutatni, hogy minden sorban képes volt elrejteni egy-egy hazugságot. Úgy hazudott, mint a vízfolyás. " – írta Apáti a napokban az közölt írásában, utalva arra, hogy szerinte a színész valótlanul állította a korábbi interjújában róla, hogy rendszeresen antiszemita és homofób kijelentéseket tesz. ( A legfrissebb hírek itt) Persze az Operettet tavaly tavasszal otthagyó Szinetár Dóra nem hagyta ezt annyiban, a Facebook-oldalán nyílt levélben vágott vissza.
Pedig megtehetném, minden következmény nélkül, ugyanis ez az én VÉLEMÉNYEM lenne. Ez volt ugyanis a bírósági ítélet lényege. Apáti Bence rosszul értette, a per tárgya nem az volt, hogy megállapítsák, az adott interjúban az én állításaim igazak voltak–e, hanem az, hogy kiderítsék, az állításaim VÉLEMÉNY-nek minősül-e. Ugyanis ha igen, akkor az szabad. Ebben a típusú demokráciában a VÉLEMÉNY-nyilvánítás szabad. Ha nem így lenne, Apáti Bence épp most is a soktól-sok évig terjedő börtönbüntetését töltené több rendbeli becsületsértésért, rágalmazásért és gyűlölet-beszédért. Az, hogy nem ez történik, azért van, mert az a sok minden, amit élő, és felvett tv-műsorokban, nyomtatott- és online újságok, blogok hasábjain naponta kifogalmaz magából, az ő VÉLEMÉNYE. Ezért szinte mindegy, hogy egyetlen betű is igaz-e belőle. Mondhatja. Írhatja". Szinetár Dóra teljes levelét ITT olvashatják. Apári Bence írására reagált Szinetár Dóra: Történt, hogy Szinetár Dóra szerződést bontott az Operettszínházzal – nem, nem az intoleráns fasiszták rúgták ki, ment ő magától -, átsétált a Nagymező utca másik oldalára, és beköltözött a Thália Színházba.
Minden alap nélkül antiszemitizmussal és homofóbiával vádolta meg Apáti Bencét egy tegnapi lapinterjúban Szinetár Dóra. Az elsősorban celebként ismert énekesnő hamarosan bíróság előtt felelhet a hazug állításaiért, ugyanis Apáti Bence – mint azt a publicista a PestiSrá elmondta – rágalmazási pert indít ellene. Píárszagú interjút adott a Magyar Narancsnak Szinetár Dóra. Az igen értékes Story Ötcsillag-díjjal kitüntetett színész-énekest az ingyenreklám mellett némileg megfeddte a magyargyűlölő hetilap, amiért a Thália Színházba szerződött. A feddés hátterében az áll (azok kedvéért, akik esetleg nem értik a libsik kirekesztő, törzsi gondolkodását), hogy a Tháliát Kálomista Gábor vezeti, aki pedig vállaltan nemzeti, konzervatív, hazáját szerető ember – egy híresen toleráns libsi művész viszont nem dolgozhat csak úgy együtt egy ilyennel. Az ilyesmit legalábbis meg kell gyónni a liberális sajtó Szent Ítélőszéke előtt. Így történt hát, hogy a Magyar Narancs nekiszegezte az obligát kérdést Szinetárnak: "Azzal, hogy a Tháliába szerződsz, fölvállalod Kálomista Gábort? "
Az adok-kapok a színésznő Magyar Narancsban megjelent korábbi interjúja miatt kezdődött, amely után a balettművész beperelte a lapot, de nem nyert. A kedélyek azonban nem csillapodnak, keményen ostorozza egymást a két művész, internetes nyílt leveleikben és írásaikban támadják egymást, és hamarosan a bíróságon folytatódhat az ügy. "Szinetár művésznőnek gyakorlatilag sikerült azt a bravúrt bemutatni, hogy minden sorban képes volt elrejteni egy-egy hazugságot. Úgy hazudott, mint a vízfolyás. " – írta Apáti a napokban az közölt írásában, utalva arra, hogy szerinte a színész valótlanul állította a korábbi interjújában róla, hogy rendszeresen antiszemita és homofób kijelentéseket tesz. Persze az Operettet tavaly tavasszal otthagyó Szinetár Dóra nem hagyta ezt annyiban, a Facebook-oldalán nyílt levélben vágott vissza. "A per tárgya nem az volt, hogy megállapítsák, az adott interjúban az én állításaim igazak voltak-e, hanem az, hogy kiderítsék, az állításaim véleménynek minősülnek-e. Ugyanis ha igen, akkor az szabad.
(…) Másrészt, és ez az izgalmasabb, ezek szerint a magyar bíróság szerint bárkiről, aki Soros Györgyöt és tevékenységét kritizálja, nyugodt szívvel kijelenthető, hogy tulajdonképpen egy véresszájú antiszemita. A bíróság nem fogja elítélni az ilyen abszurd vádakat megfogalmazókat. " A teljes írást itt olvashatja.