Kezdjük egy személyes élménnyel. Jómagam, aki kisiskolásként Britney Spears nevével firkáltam tele a Tinititkok című fekete-lila zsebkönyvet, naponta az MTV Hits előtt ráztam a Womanizerre meg a Toxicra, miközben kirívó hacukákba öltözve imitáltam az énekesnőt. És én, aki nyolcévesen Amy Winehouse mellett az első számú kedvencemnek tekintettem a popsztárt, tisztában vagyok azzal a szomorú ténnyel, hogy akármennyire is szeretném, de Magyarországról aligha tudok segíteni Britneyn. Sőt, félő, hogy az egész világon nincs olyan személy, aki kiszabadíthatná az énekesnőt Jamie karmai közül. A kérdés most azért különösen aktuális, mert elkészült a tizenhárom éve az apja gyámsága alatt boldogulni kénytelen sztárról készített megdöbbentő, egyben szívfacsaró film. Ez pedig talán hozzájárulhat ahhoz, hogy Spears egy nap újra a maga ura lehessen. A film archív és 2020-as felvételekből, valamint ügyvédek, menedzserek, rajongók és hozzátartozók interjúiból áll össze. A tinédzserek nők akarnak lenni, miközben kislányok A 17 éves Britney az 1990-es évek végén, a fiúbandák fénykorában énekelte fel magát a toplisták élére.
A Simon and Schuster 15 millió dollárról állapodott meg az énekessel. Britney Spears 15 millió dolláros (4, 7 milliárd forint) üzletről állapodott meg a Simon and Schuster könyvkiadóval. A szerint a megállapodást az elmúlt hónapokban kötötték. A 15 millió dolláros összegről a Page Six írt először, a lap szerint a könyv az énekesnő szakmai és magánéletéről is szólni fog. Novemberben egy Los Angeles-i bíróság megszüntette a 40 éves Spears 13 éven át tartó gondnokságát, így az énekesnő ismét teljes mértékben maga dönthet sorsa felett, beleértve mintegy 60 millió dollárnyira becsült vagyonát is. A bíróság már szeptemberben azonnali hatállyal felfüggesztette Spears apja, Jamie 2008 óta érvényben lévő felügyeleti jogát lánya pénzügyei felett. Egyes források szerint a könyvről kötött megállapodás nem függ össze azzal, hogy Britney Spears húga, a 30 éves Jamie Lynn múlt hónapban könyvet adott ki Things I Should Have Said (Dolgok, melyeket ki kellett volna mondanom) címmel. Egy azóta törölt Instagram-bejegyzésben Spears mérgesen kelt ki a memoárban leírtak miatt.
Jamie Spears tizenhárom év után már nem rendelkezik lánya életével és pénzével, de azért még utoljára markolna egy nagyot Britney vagyonából. Újabb tárgyalást tartottak Britney Spears gondnokságának ügyében szerdán Los Angelesben, amelyen a bíró úgy döntött, hogy miután nemrég véget ért az apa, Jamie Spears gyámsága Britney fölött, a sztár innentől teljes egészében egymaga fog rendelkezni a saját vagyonával. Azt ugyanakkor még egy következő tárgyalás fogja eldönteni, fizetheti-e Jamie Spears a lényegében "ellene" zajló per költségeit a lánya pénzéből – írja a Hollywood Reporter. Azt mindenesetre már kimondta a bíró: erre az apa nem különíthet el már most, előre összegeket lánya pénzéből. Jamie Spears gyámsága az után ért véget, hogy nemrég kiderült, a gyámságot 13 évvel korábban eleve furcsa körülmények között, Britney meghallgatása nélkül mondták ki, és még a pszichiátere is úgy gondolta, hogy ideiglenes dologról lenne szó. Ráadásul felmerült, hogy Jamie Spears összejátszott azzal az ügyvéddel, akinek elvileg Britney érdekeit kellett volna képviselnie.
Ha ez nem történik meg és esetleg nincs az akváriumban elérhető tápanyag a növények számára (például táptalaj és megfelelő tápanyagot tárolni képes aljzat), a frissen ültetett akváriumi növényünk elindulhat a bomlás útján. A növények kiéheztetésének rövid időn belül algásodás lesz a következménye, míg legrosszabb esetben a növény 1-2 héten belül teljesen tönkremegy. Fontos megemlíteni, hogy a tápanyagok elvonása miatti sérülés nem azonos a nem megfelelően előkészített labor növények bomlásával. A labor növényeknél nagyon fontos, hogy a nevelőanyag, a zselé, teljesen le legyen mosva a növényről ültetés előtt. Ellenkező esetben a növény az első 1-2 hét után elmállik, elolvad a vízben. Az oka valószínűleg abban keresendő, hogy a növények a víz alatt a gyökerükkel próbálnák felvenni a vízben található oxigént, amit a zselé egyszerűen blokkol. Akvárium Növény Levél Lyukas: Miért Károsodik A Növény Az Akváriumban? - Gondozás. A labor növények az egyik legnagyobb értéket adták az utóbbi években az akváriumi növénytermesztésben. Ma már a növények értékesítésének felét adják ezek a steril vízinövények.
Az akvárium körülményeitől is sok függ. Van akvárium, ahol a 15 ppm NO3-ra már nincs szükség, fölösleg lenne. Van, ahol a 30 ppm is éppen csak elégséges. Pár ppm-nyi változás semmit nem jelent "oda-vissza".
Így, ha olyan folyékony tápoldatot használunk, amely nem tartalmaz nitrogént, illetve foszfort az nem lesz megfelelő olyan akváriumban, amelyben nincsenek halak, illetve a növényzet túl sűrű, és a nitrogén illetve a foszfát túlzottan kis mennyiségben van jelen az akvárium vizében. Az ADA Green Brighty Step 1-től az ADA Green Brighty Step 3-ig nem valószínű, hogy algásodást okozhat, mivel nem tartalmaznak sem nitrogént, sem foszfort. A Green Brighty mély tengeri vizet tartalmaz, amely az összes fontos ásványi anyagot tartalmazza, emellett a legfontosabb nyomelemeket is, mint például a vas, a magnézium és a mangán. A Brighty K nevű folyékony tápot csak a kálium pótlására használjuk. A kálium napi adagolása nagyon fontos, mivel elősegíti a vízinövények fotoszintézisét. A vízinövények nem tudják felvenni a fontos tápanyagokat, amennyiben az akvárium vizében nincs jelen az összes fontos tápanyag megfelelő egyensúlyban. Még ha a nitrogén (N) és a foszfát (P) megfelelő mennyiségben is van jelen az akváriumban, a növények akkor sem tudják felvenni őket, ha valamelyik másik fontos tápanyag hiányzik a vízből.