Rigó Mihály 1 Aigner Jenő: A szegedi Tóth Péter-ház 2 Sulinet örökségtár 3 Tóth Péter-ház a Wikipédián 4 Dombati Tünde: Magában omladozik a Tóth Péter palota
Szerk. Tóth Ferenc dr. Szeged: Csongrád Megyei Önkormányzat. 2000. ISBN 963 7193 28 6 Takács János Szeged Bakonyi Tibor Művészet 1975. december 24-25. Bakonyi Tibor 1980. 80., 87., 134., 135., 155. Tipity János 1980. 80., 87., Iván Mónika 1989. Herczeg Tamás A REÖK első évtizede 2007-2017 Jegyzetek [ szerkesztés] Külső hivatkozások [ szerkesztés] REÖK Képek a nyitás napján A magyar Gaudi
A felújított homlokzat egy része A második világháborúig [ szerkesztés] A Reök-palota alaprajza a család igényeinek megfelelően lett kialakítva. A megbízó, fiúgyermekei részére, szintenként egy-egy garzonlakás, leánygyermekei részére szintenként két-két többszobás lakás tervezését kérte. A földszinti sarokrészen vendéglő nyílt, míg a többi helyiséget iparosok, kereskedők bérelték. A bejárat mellett balra két üzlethelyiségnyi alapterületen rendezte be Magyar Ede a tervezőirodáját. A többi lakást földbirtokosok, katonatisztek, egyetemi tanárok lakták. Itt lakott Kiss Ferenc is, a "szegedi erdők atyja", melyet ma emléktábla örökít meg az épület homlokzatán. Meddig pusztul még a Tisza-palota?. 1916 -ban a 12 000 Koronára becsült szegedi Reök-palota épület ajándékozással Berdenich Jenőné Reök Mária, újból férjezett Kerner Gézánéra szállt; tőle 1928 -ban adásvétellel egyenlő arányban vitéz Reök Etele ( 1886 - 1964) budapesti, dr. Korpássy Gyuláné Reök Margit és dr. Reök Andor ( 1899 - 1944) szegedi lakosok birtokába került. Reök Etele, az 5. honvéd gyalogezred főhadnagya 1911 -ben, Reök Iván országgyűlési képviselő 1921 -ben a palota lakói.
1980-ban végre nem elvettek az épülettől, hanem hozzáadtak egy földszinti nívós bankfiókot, melynek tervezője Koczor György és belsőépítész tervezője Fekete György volt. Aztán évek teltek el és az üresen hagyott épület állapota egyre romlott, 2004-ig kellett várni, hogy döntés szülessen a műemléki helyreállításról. 2007 nyarára készült el a Reök-palota teljes rekonstrukciója, ami vitathatatlanul első osztályú munka és az épület végre megkapta azt a pompát, amely Magyar Ede építész emlékéhez is méltó. Szeged tisza palota sport. A REÖK ma már művészeti központ 2007 augusztusában a palota 100 éves jubileumának alkalmából, az épület helyénvaló funkciót is kaphatott így lett a Regionális Összművészeti Központ (REÖK) épülete, már az elnevezés is igazán illő a Reök ősökhöz. Az épület vízi világot idéző falai között ma már színvonalas kiállítások, irodalmi és zenei programok és színházi előadások várják a látogatókat. Az épületben az időszaki és állandó programok nyújtotta élmények mellett, a belsőtér, a lépcsőház látványa is magával repítheti a képzeletünket akár egy különös hangulatú tündérmesébe, ahol a palotában liliomfejek ringatóznak a lágy víztükör felszínén.
Magyar Ede a homlokzati felületeket vízszintes és függőleges irányban, plasztikus szobrászati eszközökkel alakította ki. A nyitott és zárt erkélyek változatos kialakítása is rendhagyó módon lett megépítve. A kivitelezés során Winkler és Társai pesti épületszobrászok valódi méretű szénvázlatok alapján rabic-hálóra vagy a nyers felületre hordták fel a gipszes mészhabarcs pépet. Reök-palota | Századfordulós ékkövek - tematikus kalandozások a szecesszió varázslatos világában. [1] A motívumokon további, az építtető foglalkozására utaló vízinövények szimbólumain túlmenően más ornamenseket is láthatók. Így a főbejárat feletti orommezőbe komponált két lófej a lótenyésztéssel is foglalkozó földbirtokosra, míg a sarokrész tetején alig észrevehetően terpeszkedő nagy szárnyú madár az egykori Feketesas utcára utal. A kovácsoltvas munkákat a Kiss János szegedi lakatosmester műhelyében dolgozó Fekete Pál díszkovács készítette Magyar Ede rajzai alapján. [2] Vélhetően a romániai Brailában látott párkányok alatti falmezők festményei hatására készítette el az épület homlokzati falmezőiben a művészi kivitelű vízitündér-képeket, Reök Iván családjának őszinte megbotránkozására, akik a falfestményeket csakhamar lekapartatták.
A mother! esetében ez a Biblia volt, illetve a keresztény vallás, míg Az egy szent szarvas meggyikolása esetében a görög mitológia. Hiszen a filmben semmilyen szarvas nem szerepel, de akkor miről is van szó. Euripidész Iphigénia Auliszban című tragédiája szolgálja az alapot. Mintha a gyerekeid közül kellene választani - art7. A görög tragédiában Artemisz szent állatát, egy szarvast ölnek meg, ezt bosszulja meg az istennő: Agamemnóm a trójai háború elején a szélcsend miatt nem tudott útnak indulni, aminek következtében látnoka, Khalkász tanácsára a szigetre hívja a családját, hogy saját lányát, Iphigéniát feláldozza Artemisz oltárán. Igen ám, de a lány rájön a cselszövésre, és ezért készen állt mártírhalált halni. Artemisz így az utlsó pillanatban szarvassá változtatja, így végül Iphigénia megdicsőül. Lanthimos ügyesen használja a görög mitológia szereplőit a modern változatban is. A hadvezér volt régen élet és halál ura, ezt a szerepet manapság az orvosok "játsszák", így nem véletlen, hogy Collin Farrell szívsebész a filmben. A "gonosz" Martin képviseli Artemiszt, és tulajdonképpen a látnok Khalkászt is.
KRITIKA: Egy szent szarvas meggyilkolása Publikálva 2017. december 27. 17:02 Az utóbbi időben számos alkotó ismerte fel, hogy egyre kevesebb a felfedezetlen terület a hetedik művészet térképén. Minden történet elmeséltetett, ezért nem ördögtől való gondolat a mit helyett a hogyan kérdésére helyezni a hangsúlyt. A Mad Max: A harag útja, az anyám! vagy Nicolas Winding Refn teljes életműve ebből a koncepcióból építkezik, ahogy Jorgosz Lantimosz, A homár rendezője is merész és páratlan filmnyelvi eszköztárral meséli el egy örök igazság, egy ősi törvény modern köntösbe öltöztetett változatát. Kritika: Egy szent szarvas meggyilkolása | Az online férfimagazin. Az alkotás érdemeit súlyos mértékben csorbítaná, ha kifejtésre kerülne, hogy pontosan miről is van szó, de Lantimosz származásához hűen a görög mitológia egyik tragikus eseménysorából merít, a bűntudat hiányáról, a tagadásról és az önhazugságról készít zavarba ejtő művet. Arról, hogy minden tettünkkel el kell számolnunk, és ha eltakarjuk a szemünket, attól még mindig nagyon is látszunk. Egy történet erről a törvényről ma, amikor az emberiséget az énvédő, elhárító mechanizmusok és a hazug racionalizálás kényszerítik a depresszió sötét vermeibe, nem is lehetne aktuálisabb.
Amellett, hogy az Egy szent szarvas meggyilkolása egy tehetséges filmes rendezői evolúciójának egyértelmű következő lépcsőfoka, még azon is elgondolkoztat, mit keres a filmben egy jelenet az Idétlen időkig ből, és vajon miért pont az látható benne, amelyikben Bill Murray arról diskurál Andie Mcdowellel, hogy ő valójában Isten, de hogy ha mégsem, hogyan győződhetne meg az ellenkezőjéről. Értékelés: 80/100 IMDb: 7, 5 Mafab: N/A
Steven Agamemnon. Hubris bűne Steven vakmerő italozásában és gazdagságának megmutatásában nyilvánul meg. Martin egyszerre vágyik Artemisre az egyensúly helyreállító áldozatra, és azzal a fenyegetéssel, hogy a görögök megölik Steven családját, ha ő nem megy át rajta. De Lanthimost és Filippou-t nem érdekli csak a görög mítosz adaptálása. Valójában: érdekli őket a helyesbítés. A szent szarvasnak nincs kapcsolója az utolsó pillanatokban Szent Szarvas. Semmi trükk, nincs menyét. Egy szent szarvas meggyilkolása magyarázat 1. Miután majdnem két órán át kínlódva töltötték el, hogyan lehetne a legjobb a sors rendíthetetlen kezével, hogyan lehetne egyenlőtlenné tenni az egyetemes megtorlás állandóan kiegyenlítő erejét, hogyan lehet figyelmen kívül hagyni a körülötte lévő "ész" hangját (azaz lánya beleszeret Martinba és Steven könyörög az áldozattá válásának, felesége hagyta, hogy Martin elmeneküljön a rögtönzött kínzások alagsorából), Steven olyan tiszta sorsnak enged, amennyire csak tud. Ugyanis rohadt kalapot tesz fel és rohadt körben forog, hogy eldöntse, kit fog megölni.
Húsbavágó élmény, ami bemászik az ember bőre alá és nem ereszti abból a gyomorforgató ölelésből. A film cselekményéhez egy görög tragédia, Euripidész egyik műve szolgál alapul, ami nem a legközismertebb, de ez jó is, mert így képes igazi meglepetéseket okozni. Ez az ókori dráma napjaink ritmusába és díszletébe öltöztetve mindent elmond a bosszúról, a tagadásról, a tettek következményéről, a kimondott szavak súlyáról, a kiszolgáltatottságról és a családról. Egy szent szarvas meggyilkolása magyarázat magyar. A történet egy orvos házaspárról szól, amiben az apa barátságot köt egy kamaszfiúval, akit hazavisz a családjához is bemutatni. Az abszurdnak ható barátkozás oka fokozatosan körvonalazódik, mígnem teljesen váratlanul a film közepén értelmet nyer minden és fény derül a fiú motivációjára, aminek következtében a gondtalanul élő férj és feleség, valamint két gyermekük élete menthetetlenül felfordul. Minden egyre nyomasztóbbá válik ami egyetlen szereplőt sem kímél. Nem az erőszakosságról van szó, hanem a durván nyers jelenetekről. A kezdő képkockákon egy valódi műtétet, egy felmetszett testben dobogó szívet tolnak az arcunkba, utána sem lesz könnyedebb a helyzet.