Nem hiszem, hogy ez a film kizárólag az AIDS-ról és a nemi identitásokról szól, én a film közben maximálisan el tudtam vonatkoztatni a konkrét szituációtól. A társadalom sajnos gyakran így működik, és titkolózásra determinálja a szorongó egyénjeit. Remek film, Tom Hanks abszolút megérdemelte az Oscart. Az igazi főszereplő Washington. Neki járt volna az Oscar... Nem mintha bárminemű súlya lenne a díjnak amúgy. A film mondandója, története tetszik. Tom Hanks nagyot alakít a film során végig. Banderas valóban nem sokat tett ehhez a filmhez. Denzel Washington pedig nem volt több, mint egy szimpla ügyvéd. Tehát ő számomra nem sokat dobott ebben a filmben, hiába zseniális színész. A film végén elhangzó, Neil Young által bejegyzett Philadelphia című szám viszont zseniális zárása a filmnek! 10/10 Attól lesz igazán jó, hogy egy kényes témát nem egyoldalúan mutat be, nem rágja a szádba, hogy legyél toleráns, inkább csak erre az egy homokos ipsére koncentrál. Philadelphia az érinthetetlen teljes film magyarul. És Washington jelenete a boltban, mikor leszólítja a meleg fickó, elég kemény ellenpont az esetleges "buzivédelmezéses" vádaknak (bár eddig ezzel a filmmel kapcsolatban nem hallottam ilyet).
Mások viszont kritikusan fogalmaztak, szóvá téve, hogy Hollywoodnak egy évtizedig tartott, mire elkezdett foglalkozni a kérdéssel, a probléma kezelése, illetve az, hogy szerintük hiányzott a dimenzió a film meleg szereplőinek bemutatásából. Sokak szerint a film gyakran politikailag, jogilag és orvosilag is pontatlan. Hanks első Oscar-díját a Philadelphia - Az érinthetetlen főszerepéért kapta, és bár maga a film is érzékeny témát tárgyal, a színész köszönőbeszéde is elég "érzékenyre" sikerült. Philadelphia az éerinthetetlen. A beszédben egy gimnáziumi tanárát nevezte meg "inspirációként" az alakításához, amivel csak egy gond volt. Az illető tanár, aki könnyen beazonosítható volt, nem szerette volna, ha tudják, hogy meleg, de innentől már nem volt választása. Arra viszont jó volt az incidens, hogy Paul Rudnick forgatókönyvíró megírja belőle A boldogító nem (1997) történetét.
Mégis, azt kell mondjam, hiába jó film a Philadelphia, számomra az utolsó 40-50 perc már kevésbé működött, mi több, ezen belül is az utolsó 15-20 perc már annyira giccses volt, hogy alig vártam a stáblista feltűnését. Ez azért igazán fájó, mert az első bő 1 óra remek, hiába akadnak itt is kicsit giccsesebb vagy épp nagyon hollywoodias momentumok. Mégis, jól működött, mert jól mutatta be a karaktereket és azok gondolkodásmódját, megfelelő mennyiségben tartalmazott drámát és humort, emellett a cselekmény is remek tempóban haladt. ORIGO CÍMKÉK - Philadelphia - Az érinthetetlen. Aztán nagyjából Beckett partija körül abszolút megtört számomra a film és innentől kezdve már inkább éreztem sokszor erőtlennek és a giccs is egyre inkább felütött a fejét. A probléma talán abban is gyökerezhet, hogy egy több, mint 20 éves filmről beszélünk, ami abban az időben üthetett igazán, amikor megjelent, bár valljuk be, vannak más művek is, melyek érzékeny témát boncolgatnak, mégis időtállóak. Annak azért kifejezetten örültem, hogy a film nem próbál teljesen egyoldalú maradni, tehát Miller karaktere sem lelkendezik a homoszexuálisokért.
Az a lényeg, hogy a szöveg értelme, jelentése "hasonlítson". A szavak a mieink lesznek, azok írásmódja is a miénk, jól van ez így. [Ráadásul ebben az esetben nem is egyszerűen arról van szó, hogy egy szókapcsolatot ők különírnak, mi meg egybe – bár ilyen is sok van –, hanem náluk egy egészen más szerkezetben, más szórendben vannak a szavak, mint nálunk (Bureau of Investigation vs. Nyomozóiroda). Na de ez tényleg csak hab a tortán, nem lényeges a többihez képest. ] "nem egy mondat bármelyik szavát, szavait fordítjuk ebben az esetben magyarra, hanem egy megszokott alakú és nem magyar intézményt. Tehát nem magyar-intézményesíteném, hogy úgy mondjam. Magyar nyomozó iroda tv. " Egyáltalán nincs magyar-intézményesítve attól, hogy szabályosan írjuk le a nevét, nem is értem ezt… "Mindezen túl, még jobbnak tartom az angol FBI rövidítést használni, úgy mint a NASA esetében, amit nem igazán szoktunk lefordítani, rövidebb és ismeri is mindenki. " Az FBI rövidítést sem szoktuk lefordítani – de "kibontva" már az "űrkutatási hivatalt" is le szoktuk fordítani, szóval ezt megint csak nem értem…
A Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) kiterjesztette a Magyar Telekom Nyrt. -nél a márciusban ismeretlen tettes ellen indított, hűtlen kezeléssel kapcsolatos nyomozását - közölte kedden a társaság. A közlemény szerint a nyomozást a munkavállalók személyes adataival a belső független vizsgálat keretében történt esetleges visszaélés vizsgálatára is kiterjesztette a hatóság. Index - Belföld - A Nemzeti Nyomozó Iroda nyomoz a Fideszt megfenyegető Anonymous-videó miatt. A nyomozó iroda márciusban indított eljárást a Magyar Telekom csoport tagjai által kötött bizonyos szerződések és egyéb ügyek kapcsán, a cégcsoport nyomozásban együttműködik a hatósággal. A Magyar Telekom nem tudja megítélni az NNI nyomozás időigényét és annak kimenetelét, ahogyan azt sem, hogy lesz-e, és ha igen milyen hatása az NNI nyomozásnak a társaságra, annak pénzügyi beszámolóira, illetve a belső független vizsgálatra és a folyamatban lévő egyéb hatósági vizsgálatokra - olvasható a lapunkhoz eljuttatott közleményben. A hatóságok büntető és polgári jogi szankciókat alkalmazhatnak a társasággal és leányvállalataival szemben, ideértve a pénzbüntetést is, illetve további változtatásokat kezdeményezhetnek üzleti tevékenysége és a megfelelőségi program tekintetében - közölte a Telekom.
INDOKLÁS Kásler Árpád a Banki Adósok Érdekvédelmi Szervezetének elnöke uzsorabűncselekmény bűntette miatt és csalás bűntette miatt tett feljelentést az alábbiak szerint: A feljelentőt és több százezer magyarországi devizahiteles személyt az úgynevezett "deviza alapú" hitelek felvételekor megtévesztették, a hitel futamideje alatt megkárosították és jelenleg is megkárosítják. Soros-bérenc lett Orbán rendőrsége is | Alfahír. A feljelentés szerint a hitelt nyújtó bankok a jogszabályokat súlyosan megszegve, az adósokat tévedésbe ejtették a kölcsönök visszafizetendő mértékéről, mellyel jelentős kárt okoztak................................................................................................................................................ A Be. 6. §(2) bekezdése értelmében bűntető eljárás csak bűncselekmény gyanúja alapján és csak az ellen idítható, akit bűncselekmény megalapozott gyanúja terhel. A gyanú azt jelenti, hogy a feljelentésből olyan konkrét és értékelhető adatok jutnak a hatóság tudomására, melyből kellő ténybeli és logikai alappal arra lehet következtetni, hogy az adott cselekmény a BTK.