A 66 millió évvel ezelőtt becsapódott meteor köztudottan hatalmas pusztítást okozott nemcsak az adott helyszínen, hanem szerte a világon. Mindez borzalmasan hangzik, egy új kutatás viszont bebizonyította, hogy még az elképzeléseinknél is sokkal brutálisabb következményekkel járt a katasztrófa. A kutatócsoport felfedezése teljes mértékben a véletlennek köszönhető, ugyanis nem terveztek ilyen témakörrel foglalkozni a munkájuk kezdetén. Feladatuk az volt, hogy a Texas államban található Brazos River közelében lévő ősi kagylók geokémiáját figyeljék meg. Nem az aszteroidával kezdődött a dinoszauruszok kihalása: már előtte is tömegesen pusztultak - Terasz | Femina. Azonban a munkafolyamatok közben néhány dolgozó mintát vett az ott található üledékből, majd a skóciai St. Andrews-i Egyetemre szállították, ahol kísérletezni kezdtek rajtuk. A tesztek során nagyon különleges jeleket vettek észre a mintákon, ugyanis olyan tömegváltozáson mentek át a bennük felfedezett kénizotópok, melyek csak akkor keletkeznek, ha az adott anyag a levegőbe jutva ultraibolya sugárzással lép kölcsönhatásba. "Ez csak két esetben fordulhat elő: vagy olyan légkörben, melyben nincs oxigén, vagy ha olyan sok kén van, hogy az nagyon magasra kerül az oxigéndús légkörben" — olvashatjuk a ScienceAlert cikkében.
A dinoszauruszok kipusztulása. - YouTube
Mielőtt a 66 millió éve becsapódott aszteroida eltűntette őket a Földről, a dinoszauruszok száma már hanyatlóban volt - állapította meg egy nemzetközi kutatócsoport. A Nature Communications című tudományos lapban bemutatott eredményeik szerint az aszteroidabecsapódás okozta hirtelen kihalás előtt már nagyjából tízmillió éve csökkenőben volt a dinoszauruszok száma - írja a tudományos-ismeretterjesztő hírportál. Dinoszauruszok kihalása meteor 350. Átnéztük a 150-66 millió évvel ezelőtti kréta kor hat legnagyobb létszámú dinoszauruszcsaládját és azt találtuk, hogy fejlődtek, terjedtek és nyilvánvalóan sikeresek voltak. Majd 76 millió évvel ezelőtt hirtelen visszaesés mutatkozott. Kihalási arányuk megnövekedett, egyes esetekben az új fajok megjelenésének aránya csökkent - közölte Fabien Condamine, a francia Nemzeti Kutatási Központ (CNRS) tudósa, a Montpellier-i Evolúciós Tudományok Intézetének (ISME) kutatója. Új dologra bukkantak a dinoszauruszok kihalásával kapcsolatban Forrás: James Havens A szakértők az úgynevezett bayesiánus statisztikai modellezést alkalmazva végezték számításaikat és vették figyelembe a kutatások során felmerülő esetleges bizonytalanságokat.
Európából, az Egyesült Államokból, Mexikóból, Kanadából és Japánból 41 kutató fogott össze, hogy újra átnézze a régebbi és az új kutatásokból (óceánfúrások) összegyűlt adatokat. A szakemberek a Science legújabb számában tették közzé eredményeiket. A tanulmányban azt állítják, hogy az alternatív elméletek nem magyarázzák kellőképpen a hirtelen tömeges kihalást, és a becsapódási hipotézist több új bizonyítékkal támasztják alá. Bizonyítékok a kisbolygó-becsapódásra A mostani tanulmány szerzői paleontológusok, geokémikusok, klímamodellezők, geofizikusok és szedimentológusok (üledékkutatók) munkáit nézték át 20 évre visszatekintve. A Chicxulub aszteroida becsapódása és a tömeges kihalás közti összefüggésre talált egyik kulcsfontosságú, most ismét megerősített bizonyíték, hogy nagy mennyiségben fedeztek föl irídiumot a világ minden tájáról gyűjtött, a kihalás időpontjából származó geológia mintákban. Mi a bizonyíték arra, hogy a dinoszauruszok egy meteorit becsapódás miatt haltak ki? (2. oldal). Az irídium nagyon ritka elem a földkéregben, viszont nagyon gyakori az aszteroidákban. Közvetlenül az irídiumréteg fölött drámai mértékben lecsökken a fosszíliák gyakorisága és fajgazdagsága.
Ha néhány millió évvel korábban vagy ugyanennyi idővel később csapódik a kisbolygó a Földbe, esetleg túlélték volna a katasztrófát, így azonban "kolosszális balszerencséjük" volt - idézte a BBC hírportálja Steve Brusatte-t, az Edinburghi Egyetem kutatóját, a Biological Reviews című szaklapban megjelent tanulmány egyik szerzőjét. Nagy-Britanniából, Kanadából és az Egyesült Államokból 11 dinoszaurusz-szakértő gyűlt össze, hogy értékeljék az ősgyíkok 66 millió évvel ezelőtti kihalásáról újabban készült kutatásokat. Bizonyítékot találtak arra, hogy egyes fajok már a becsapódás előtt is hanyatlóban voltak. Dinoszauruszok kihalása meteor crater. Az egyik fő kérdésük az volt, vajon kihaltak volna-e, ha az aszteroida nem ütközik a Földdel. Arra volt bizonyíték, hogy egyes fajok már a katasztrófa előtt hanyatlóban voltak. Mégis arra következtettek, hogy bár Észak-Amerika egyes növényevő dinoszauruszai már az aszteroida előtt kihalófélben lehettek, a hosszú távú hanyatlásukat nem támasztotta alá bizonyíték. A szakértők úgy értékelték, a tengerek szintjének emelkedése és az erősödő vulkáni tevékenység igen meggyengítette a fajok nagy részét addigra, amikor a becsapódás történt.
(A cunami hordalékát – a becsapódás újabb bizonyítékaként - a geológusoknak sikerült is kimutatniuk. ) A légkörbe hatalmas mennyiségű poranyag került több hónapra szürkületi sötétségbe borítva a Földet. A folyamatos sötétség miatt akadozott a fotoszintézis, és ideiglenesen összeomlott a tápláléklánc is. Azok az állatok, melyek nem pusztultak el azonnal a becsapódás közvetlen hatásai miatt, éhen haltak a katasztrófát követő mostoha körülmények miatt. Geológiai szempontból érdekes, hogy közvetlenül a becsapódás után a megolvadt, képlékennyé vált kőzetanyagból mintegy 8000 méter magas, erősen kifelé dőlő, instabil krátersánc keletkezett. Ez a krátersánc rövid idő alatt összeomlott, újabb rengéseket és újabb cunamit keltve, továbbá létrehozva egy másodlagos, külső krátersáncot is. Dinoszauruszok kihalása météo paris. Ennek, valamint a becsapódás centrumában keletkezett központi kúp maradványának vizsgálata a projekt fontos részét alkotja. Összességében kijelenthető, hogy a becsapódás egy valódi armageddont hozott, és az egész földgolyóra nézve tragikus kihatással járt.
A hamarosan kezdődő kutatások talán választ adnak majd azon kérdésekre is, melyeket egyelőre még mindig nem tudunk. Harmat Árpád Péter Felhasznált források: Elter Tamás cikke (Origo): Megfúrják a dínógyilkos szteroida ütötte krátert Dinoszauruszok - Földtörténet - geológia, Pokolné Südi Eszter írása Hírlevelünkre feliratkozás: ITT Regisztráció a fórum használathoz: ITT ------------------------
Ha rendkívül tetszett ez a fost, adományozhatsz egy-két piros aranyat u/Mateus1464 felhasználónak, ha ide írod, hogy +pirosarany. Erre a fostra eddig 4 piros arany érkezett, és u/Mateus1464 felhasználónak összesen 5 darabja van. Én csak egy kicsi robot vagyok, ha többet akarsz megtudni rólam, vagy valami problémát észlelsz velem kapcsolatban, ezt itt teheted meg.
Személy szerint egyetértek /u/golyostoll kommentjével abból a szempontból, hogy az egy (elfuserált) magyar címer akar lenni, és ezért hülyeség kiemelni a kontextusából mint "koronás szék". DE! Amivel kurvára nem tudok egyetérteni, hogy egy épeszű köztársaságban nem kiskirályt, diktátort, bölcs nemzetvezetőt választunk meg demokratikusan, hanem egy olyan személyt, miniszterelnököt, aki képviseli az országot, ergo bennünket. Apró kis figyelmesség az új Miniszterelnökségen: koronás szék Orbán Viktornak : hungary. Ha annyira ragaszkodnának ehhez, hogy "az csak egy címer, nincs itt semmi látnivaló", akkor miért nem farigcsálták rá az összes székre? Ennek akár tetszik akár nem olyan üzenete van, hogy a drágalátos miniszterelnök úgy áll hozzá, hogy ő különb bárkinél, akár a szobában, akár az országban. Ő a góré, neki jár a "címeres szék". Aki ezzel nem tud egyetérteni, akkor megkérdezem: ha ez ilyen elfogadott dolog, akkor a parlamentben miért nincs egy külön díszített szék a miniszterelnök számára? A cél ott is az volt, hogy fent ül a házelnök, aki pulpitusról irányítja az országgyűlést (szerencsésebb esetben), lent pedig akik az országot irányítják - az ebből a szempontból más, a miniszterelnök tárgyalójában nincs ilyen természetű mentség, ő csak különb akar lenni, a kis különleges.
, Történék, hogy ismét esék gyilkosságba, Melyért következék néki bujdosása. ' Ilosvai 1 Rozgonyi lakása nem valami fényes, De akkor-időhöz nem is volt szegényes, Nem gyalázta vályog erős tégla falát, Sok henye kőtámasz terhelte oldalát. Fűzes Tisza partján, Keszi helység mellett, Kék erdő tövéből messze fehérellett; Maga birta Keszit az öreg Rozgonyi: De más falu volt az, nem ez a mostani. 2 Nagyolotta másszor Pál gazda e lakot, Ha vendége nem ment, az útról is fogott: De most annyi sok nép hova tud szorulni? Mivel hólyag gyanánt nem lehet felfúni. Kicsi ház, sok vendég: nincs gyalázatosabb; Mintha ezt kiáltná: odakinn tágasabb! Maga, háztájéka gúny legyen, nevetség? Inkább olyat teszen, hogy megemlegessék. 3 Kinn, a háza megett, puha szíkes gyepen, A viadal helyét kimérte kereken, És körűlszegette cifra új korláttal, Magasan, hogy a ló se ugorja átal. Kívül e sorompón várost építtete, Deszka és cölöp volt annak épűlete, Amelyet bevontak becses szőnyegekkel: S készen vala mindez, pünkösd napján, reggel.