Elégedett vagy az orvossal? Ajánld másoknak is! Esetleg rossz tapasztalatod volt? Írd meg, hogy javíthassunk rajta! A külső személy által írt értékelések kb. 48 óra után jelenhetnek meg az oldalon, mivel ellenőrzésen esnek át kollégáink által, az oldal Felhasználási feltételeinek megfelelően: Felhasználási feltételek Rendelő Személyzet (recepció, nővér, asszisztens) hozzáállása Mi volt a legkellemesebb tapasztalatod? Budapest megyeri út 53 live. Mi volt a legkellemetlenebb tapasztalatod? Értékelés elküldése Megjelenítendő név Nevem maradjon rejtve (Anonym)
Egészségközpontunk a Megyeri hídhoz és az M0-s úthoz való közelsége miatt nem csak a IV., XIII., XV. kerület lakosai számára nyújt kézenfekvő megoldást, de a budai oldalról és a főváros vonzáskörzetéből – Dunakesziről, Budakalászról, Sződről, Szentendréről, Gödről érkező páciensek számára is. A központ saját, ingyenesen igénybe vehető parkolóval is rendelkezik. Miért válassza a MEDCITY Egészségközpontot? - Pácienseink időpontra érkeznek, így minimális a várakozási idő. - A társszakmák szakrendelései, vizsgálatai is egy helyszínen biztosítottak. - A gyógyításon túl, fő profilunk a prevenció. - Orvosaink nagy szakmai tapasztalattal, tudással és beteg-centrikus szemlélettel rendelkeznek. Art 'N Hair Hajklinika - Kapcsolat. - Egészségközpontunkban elérhetőek mind a képalkotó diagnosztikai-, mind pedig a laboratóriumi vizsgálatok. - Szakrendelőink modern, jól felszerelt eszközparkkal rendelkeznek. - Pácienseink telefonon, online, e-mailben vagy személyesen is bejelentkezhetnek. - Az M0-s közvetlen közelében, tömegközlekedéssel is könnyen megközelíthető elhelyezkedéssel, ingyenes parkolási lehetőséggel várjuk pácienseinket.
Address Budapest, MEDCITY Egészségközpont, Megyeri út, Hungary Metro Újpest-Központ 3. 1km Phone +36 1 858 7021 Hours Website Categories Diagnostic Center Rating 2. 9 10 reviews Similar companies nearby MEDCITY Egészségközpont reviews 10 user 01 April 2021 18:59 Katasztrófa! Plasztikai sebészt kerestem, mert a férjem fejéről kellett levenni egy méretes jóindulatú kinövést. Közölték h van orvosuk, aki ezt meg tudja csinálni. Utólag kiderült h köze sincs a plasztikai sebészethez. A leszedés után elfelejtették közölni h belázasodhat, bedagadhat stb. A seb látványosan ronda, határozott lyuk van a fején. Mindez a megelőző bőrgyógyászati vizsgálattal együtt összesen 81 ezer forintba került. Senkinek nem ajánlom ezt a helyet. 29 December 2020 16:48 Egy fog kihúzása 40ezer forint. Vicc az egész hely. Sopronba ahol állitolag drága a fogászat az osztrákok miatt ott volt 15ezer egy foghúzás. Elszomorito a lehúzás. Budapest megyeri út 53 w. János 31 October 2020 8:00 Very kind and attentive receptionist. Professional environment.
Az eltávolítás után borzalmas hegek maradtak. Az egyik anyajegyet égették, ami rosszul sikerült, ugyanis nem tűnt el teljesen. Plasztikai sebésszel konzultáltunk, aki csak szörnyűlködött a hegek láttán. Ezt jeleztük a recepciós hölgynek, aki egy ujabb konzultációt javasolt a doktor úrral. Ezt nem vállaltuk mert természetesen ezért is elkérték volna a teljes konzultációs díjat. Második alkalommal gasztroenterológushoz mentünk. Elméletileg fél órát kellett volna foglalkozniuk a párommal, ennek ellenére alig 5 percet töltött bent 20 ezer forintért. Sajnos a problémát nem tudta ezidő alatt megoldani. A recepció kritikán aluli. Nem segítőkészek, flegmák. Szandra 14 April 2019 1:10 2018. Budapest megyeri út 53 resz. Július 4-én a gerincem vonalán levettek egy anyajegyet. Sajnos nem sikerült jól, varratszedés után 2 hónappal bukkant felszínre a varrat helyén képződött heg, ami mint egy cibzár nyitotta fel a sebet. Természetesen mindez péntek este történt, így amikor visszamentem a takarítóval tudtam csupán konzultálni, majd két héttel később ez megismétlődött szombat reggel, mindez azért, mert úgy tépte ki a bőrömből a 'sebész' a varratot, mint egy hentes.
Film 2013. szeptember 09. 19:37, hétfő Szekeres Viktor Mit tennél, ha egy évben egy fél napra eltörölnék a törvényeket és büntetlenül azt tehetnénk, amit akarunk? Tombolnál vagy bezárkóznál az otthonodba? A bűn éjszakája megmutatta, hogy manapság, hogy tud a legegyszerűbben pénzt nyomtatni Hollywood: kell egy érdekesnek ígérkező történet, amit egyetlen mondatban fel lehet vázolni és pár tízmillió dollár marketingre. Ennyi. Főleg a rétegműfajok esetében működik a recept, hiszen az efféle sztorikra nem csak a zsáner rajongói kapják fel a fejüket, hanem a reklámok által beszippantott átlagnézők is. A bűn éjszakájának története olyannyira elvakította a nézők egy részét, hogy a kritikákra nem figyelve sokan már az első pár napon látni akarták a filmet. Az eredmény: a film az amerikai bevételeinek több, mint felét három nap alatt generálta, hiszen a nyitóhétvégét követően a nézői reakcióknak (is) köszönhetően hatalmas mértékben zuhant vissza az érdeklődés A bűn éjszakája iránt. Pedig egyáltalán nem lett rossz a film.
George Lucas egy fantasztikus, mégis igazinak érződő világot épített epikus űroperája köré. Peter Jackson el tudta érni, hogy szó szerint ott érezzük magunkat Középföldén, és szereplőinek minden mozzanatát izgalommal kövessük, mint ha csak személyesen ismernénk őket. John Carpenter majdhogy nem kibírhatatlan feszültséget és hátborzongató atmoszférát teremtett a Halloweenben. James DeMonaco, A bűn éjszakája írója és rendezője hendikeppel indul, és aztán csak tovább mélyíti a gödröt, amibe a felütéssel beleásta magát: egy rendkívül ingatag lábakon álló premisszára próbál lebilincselő thrillert/horrort ráhúzni, ám ha már az alapokkal gondok vannak, akkor az egész építmény egyhamar kártyavárként omlik össze, és így a cselekmény korán érdektelenségbe fullad. James (Ethan Hawke) és Mary Sandin (Lena Headey) felkészülnek a támadásra. A bűn éjszakája rögtön az első perctől fogva a külső szemlélő pozíciójába helyezi közönségét - olyan helyzetbe, ahonnan kifejezetten könnyű az ostobaságot és mesterkéltséget azonosítani, amivel a történet és a benne lévő szereplők bírnak.
A bevezető szöveg felvázolja nekünk az alaphelyzetet. 2022-t írunk, és az Amerikai Egyesült Államok köszöni, remekül van. A bűnözési ráta soha nem látott mértékben alacsony, a munkanélküliség pedig 1 százalék alatti. A virágzó utópia, amelyet amúgy egy úgynevezett négyes mélypontú recesszió és az azzal járó katasztrofikus gazdasági és társadalmi helyzet előzött meg, egyetlen kiemelkedő törvényi beavatkozásnak köszönhető: a bűn éjszakájának. Zoey (Adelaide Kane) az ágy alatt rejtőzik. Minden év március 22-én, egyetlen estére a kormány engedélyez bármilyen bűncselekményt. Kereken 12 órán át gyakorlatilag bármit szabad; legyen az lopás, erőszak, vagy gyilkosság. Nincs egy szál rendőr se az utcán, de a tűzoltóság és a mentőszolgálat is szünetel. Ez az a periódus, ami 365 naponta egyszer adatik meg a lakosságnak, amikor legálisan kiengedhetik magukból a "bent lakó szörnyeteget", vagy pedig úgy dönthetnek, hogy inkább bezárkóznak megerősített otthonaikba, és nyugodtan kivárják az éjszaka végét.
Megszállott vezetőjük (Rhys Wakefield) közli Sandinékkel, hogy két lehetőségük van: vagy átadják nekik a férfit, vagy kis csapatával bejutnak az épületbe és mindenkivel végeznek. Mindjárt indul a vérengzés. Ethan Hawke játéka élettelen és üres, de nem hibáztatom, azzal tudott gazdálkodni, amit adtak neki. Hihetetlen, hogy ugyanez a színész mennyivel jobb tud lenni egy fényévekkel tehetségesebb író-rendező kezei alatt, nevezetesen például Richard Linklater romantikus Before-trilógiájában. Egyébként annyi biztos, hogy a színész most is jó üzleti döntést hozott: lemondott ugyanis sztárgázsijáról a profitból történő részesedés fejében. A film így pusztán 3 millió dollárból elkészülhetett, aztán egyedül Amerikában közel 65 milliós bevételt hozott. A csekkjén végül szereplő számról nem tudni, de biztos vagyok benne, hogy a lehető legszélesebb mosollyal az arcán fog menni a bankba beváltani azt. Lena Headey, és a két fiatal, Burkholder és Kane, hasonlóan középszerűek, megfelelően hozzák karaktereiket, arról pedig nem ők tehetnek, hogy azok előregyártott klisékből vannak felépítve.