az első 100 oldalig nem találkozhatunk, ez egyfajta felvezető, mely bemutatja Gary atyát és előéletét, az ördögűzéssel kapcsolatos kurzuson tanultakat és tapasztalatait egy gyakorló ördögűző mellett. A sok utalás az Ószövetségre, Újszövetségre, szentekre és egyéb vallási elemekre - melyek mind az ördögűzés témájára koncentrálnak -, egyes helyeken unalmasak, de nem feleslegesek. A rítus igaz története son. Emellett még az egyház nézeteit tárja fel: a konzervatívak és a liberálisok harcát, akik azon vitáznak, hogy egyáltalán létezik-e a gonosz, valamint az ördögűzés történeti kialakulását ismerteti, a későbbiekben karöltve tudományos elméletekkel mind materiális mind metafizikai, vallási értelemben. Az első szakasz leküzdése után végre következnek a történések, a Gary atya által látogatott ördögűzések eredményeket produkálnak: folyik a nyál, elgörbül a szék, kicsavarodik egy-egy test, és további démonok által kedvelt hihetetlen megnyilvánulási formákról is olvashatunk. Ez az a rész, amiért érdemes elolvasni a könyvet annak, aki valós információkra kíváncsi a gonosz által megszállt emberek élettörténeteivel kapcsolatban.
Kedvencelte 17 Várólistára tette 58 Kiemelt értékelések mvancsika 2020. május 14., 23:01 Anthony Hopkins a már tőle megszokott módon remek alakítást nyújt, és két személyes kedvencem (Toby Jones és Rutger Hauer) is felbukkan egy-egy nyúlfarnyi szerepben. Ám nem csupán miattuk tetszett ez a film. Engem nagyon beszippantott a film hangulata, a főszereplő (? ) kételkedése (bár ezzel többet is foglalkozhattak volna). Eredeti nyelven ajánlom a megtekintését. Negative_Singularity 2016. február 23., 23:40 Hm… én a keresztény kultúrkörre szorítkozó ördögűzéses történetekben elfogult vagyok, a klasszikus Ördögűző c. film máig viszi a pálmát (és a harmatgyenge folyatásai is, mivel a látványra és az élményre helyezik a hangsúlyt, és nem akarják leboxoltatni az emberrel az Isten vs. A galette igazi története. Sátán erkölcsi vitát – ráadásul iszonyú felületesen és elcsépelten). Nekem végig az volt az érzésem, hogy ez egy remake (ha így van és szándékos volt, bocsánat, nem néztem utána), hozzányúlt egy régebben már befutott témához egy remek színésszel, hozzáadott egy kis mai, modern technikát és voilá: kész a film.
Mit mond a Biblia arról, hogy kik és milyenek vagyunk, milyen a világunk, az életünk és Isten? Az előadássorozat utolsó alkalmával betekintést kapunk a Biblia antropológiai dimenzióiról és üzeneteiről. Helyszín: Bálint Ház Pontos cím: Budapest VI. 16.
2020. október 12. - 17:06 0 komment A heteroszexuális többség nevében kért szót Bagdy Emőke pszichológus, aki kikéri magának, hogy szakmaiatlanságról, tudománytalanságról és gyűlöletkeltési szándékról írt vele kapcsolatban az a több mint ezer pszichológus, akik a Dúró Dóra által ledarált Meseország mindenkié című könyv kapcsán fejtették ki szakvéleményüket. Bagdy Emőke: Családi szocializáció és személyiségzavarok – Könyvek neked. Forrás: wikipédia A pszichológusok állásfoglalásában valóban megjelenik Bagdy Emőke neve: azt írják, elhatárolódnak a pszichológus korábbi nyilatkozatától, amely szerintük "szakmaiatlan és a tudomány mai álláspontjával ellentétes tartalmú állításokat" tartalmaz, és amelynek "várható hatása a gyűlöletkeltés és a társadalmi kirekesztés fokozása". Bagdy Emőke hétfőn a Magyar Nemzetben válaszolt bírálóinak. "Saját hozzászólásom a »mesekérdéshez« csak a tudományos tények jegyében történt" – írja. Ezután a gyerekek 3 és 6 éves kor közötti fejlődéséről ír. Ebben a korban szerinte a gyerekek a velük azonos nemű szülő társadalmi nemét veszik fel ösztönösen.
A petíció elindítói szerint a pszichológus szakma egy része a balliberális sajtóval karöltve megfélemlítési kísérletbe fogott a Meseország mindenkié könyvet elítélő Bagdy Emőke ellen. Az ügy előzménye, hogy több mint ezer pszichológus adott ki állásfoglalást, amelyben kiállnak a – Dúró Dóra által ledarált – Meseország mindenkié című mesekönyv mellett. A dokumentumban elhatárolódnak "minden olyan pszichológus, így Bagdy Emőke nyilatkozatától is, amelyek szakmaiatlan és a tudomány mai álláspontjával ellentétes tartalmú állításokat tartalmaznak, és amelyek várható hatása a gyűlöletkeltés és a társadalmi kirekesztés fokozása". (A Meseország mindenkié-ügyről itt olvashatják a cikkeinket. ) Bagdy Emőke hétfőn a Magyar Nemzet ben válaszolt hosszasan az őt ért vádakra, kikérve magának a szakmaiatlanság vádját. Most petíció indult a – saját állítása szerint sem jobboldali, sem baloldali ideológiákhoz nem csatlakozó, csak a tudomány szolgálójaként dolgozó – pszichológus mellett. A petíció írói úgy vélik, Bagdy Emőkével szemben az utóbbi napokban a pszichológus szakma egy része módszeresen hangulatot kelt.
Ezt kívánom neked tiszta szívemből! Mai-Könyv. hu - Online könyváruház Galéria