2017. február 5. 08:06 | Mikó Melinda Radics Gigi nyerte A Dal 2017 harmadik, utolsó válogatóját szombaton. A zsűri döntésével még Pápai Joci, Tóth Gabi és Freddie Shuman feat. Lotfi Begi, Zävodi + Berkes Olivér, illetve a The Couple, a tévénézők szavazataival a Soulwave jutott tovább az elődöntőbe a közmédia showműsorában. Radics Gigi See It Through című dala 43 pontot kapott a zsűritől és nézőktől. Mögötte hármas holtversenyben végzett, 41-41 pontot kapott Pápai Joci és az Origo című dal, Tóth Gabi és Freddie Shuman feat. Lotfi Begi a Hosszú időkkel, illetve Zävodi + Berkes Olivér a #háttérzajjal. Ötödik helyen jutott tovább a The Couple Vége van című dala, amely 38 pontot kapott a zsűritől. A forduló versenyzőit ide akttintva hallgathatja meg. Forrás:
Egy újabb dalt mutatunk be, Radics Gigi Végtelen hajó (See It Through) című számát, mely részt vesz az Eurovíziós Dalfesztivál 2017. január 14-én, 19. 30-kor a Dunán induló magyar előválogató show-jában, A Dal 2017 versenyben. A tehetséges énekesnő elsőként a dal magyar változatához Végtelen hajó címmel klippel is készített. A felvételben egy 60 fős szimfonikus zenekar és 60 fős kórus is részt vett, a mesés klipet az Iparművészeti Múzeumban forgatták. Az újdonság egy nagy ívű ballada, amelyet Gigi és Kardos Norbert szerzett. A dal témája a szerelem végtelen, leküzdhetetlen köteléke. A magyar szövegért Riba Zoltán, a nemzetközi verzióért Johnny K. Palmer felel. Radics Gigi 2012-ben került a hazai zenei palettára, amikor mindössze 16 évesen az egyik tehetségkutató, a Megasztár első helyén végzett. Az elmúlt négy év alatt sikert halmozott sikerre: a győzelem utáni évben kiadta a "Vadonatúj érzés" című bemutatkozó albumát, amin a címadó dal mellett olyan slágerek szólaltak fel, mint az "Úgy fáj", a "Barna lány" és a "Mire vársz".
Linkek a témában: A legfőbb célom a nemzetközi versenyre való kijutás Radics Gigi számára sem ismeretlen terep az hazai euróviziós válogató, harmadik alkalommal van ott a legjobb 30 között. Idén egy nagyívű balladával készült, amely Gigi szerint az egyik legszemélyesebbre sikerült dala, témája pedig az igaz barátság. Meghatározás A Dal 2017 keresi az ország legjobb dalát. A műsorból kiderül, hogy ki képviselje hazánkat az Eurovíziós Dalfesztiválon. Ön azt választotta, hogy az alábbi linkhez hibajelzést küld a oldal szerkesztőjének. Kérjük, írja meg a szerkesztőnek a megjegyzés mezőbe, hogy miért találja a lenti linket hibásnak, illetve adja meg e-mail címét, hogy az észrevételére reagálhassunk! Hibás link: Hibás URL: Hibás link doboza: Radics Gigi Név: E-mail cím: Megjegyzés: Biztonsági kód: Mégsem Elküldés
Két dolgot szerettem volna a szöveggel kifejezni, az egyik egy beteljesületlen szerelem, a másik pedig a hangszerem és a zene fontossága, ami gyerekkorom óta a legnagyobb támaszom. " Az énekes elmondta, hogy a végső megmérettetésre a zsűri által kifogásolt háttéren változtatnak, megtalálták azt a világot, ami teljes mértékben passzol a dalhoz. Joci a döntőre egyébként a próbákon kívül családi körben készül, otthon töltekezik. Emellett pedig a közönséggel is folyamatosan tartja a kapcsolatot, hiszen elmondása szerint soha ennyi szeretetet és pozitív visszajelzést még nem kapott, mint amióta felbukkant A Dalban. Elmondhatatlan öröm számára, hogy ennyien borzonganak bele a produkciójába, és hogy a nézők tudnak azonosulni a szerzeményével. Mindeközben az " Origo " nézettsége rohamos léptekben közeleg az egy milliós letöltés felé. Radics Gigi számára nem ismeretlen terep az hazai euróviziós válogató, harmadik alkalommal van ott a legjobb 30 között. A zsűri és közönség pontjai alapján a válogatóból és az elődöntőből is egyenes ágon jutott tovább a végső döntőbe.
2017. február 5. Radics Gigi nyerte A Dal 2017 harmadik, utolsó válogatóját szombaton. A zsűri döntésével még Pápai Joci, Tóth Gabi és Freddie Shuman feat. Lotfi Begi, Zävodi + Berkes Olivér, illetve a The Couple, a tévénézők szavazataival a Soulwave jutott tovább az elődöntőbe a közmédia show-műsorában. Radics Gigi See It Through című dala 43 pontot kapott a zsűritől és a nézőktől. Mögötte hármas holtversenyben végzett, 41-41 pontot kapott Pápai Joci és az Origo című dal, Tóth Gabi és Freddie Shuman feat. Lotfi Begi a Hosszú időkkel, illetve Zävodi + Berkes Olivér a #háttérzajjal – adta hírül az MTI. Ötödik helyen jutott tovább a The Couple Vége van című dala, amely 38 pontot kapott a zsűritől. A Duna és a Duna World csatornán élőben közvetített harmadik válogatón a négy zenész, énekes, dalszerző zsűritag – Zséda, Both Miklós, Frenreisz Károly és Molnár Ferenc Caramel – mellett az ötödik zsűritag ismét a közönség volt. A nézők ingyenes mobilalkalmazás segítségével, a oldalon vagy sms-ben szavazhattak a produkciók elhangzása alatt 1-től 10 pontig.
Elérkezett "A Dal" idei műsorának utolsó fordulója. A döntőben 8 versenyző méretteti meg magát újra, hogy elnyerje a zsűri és a közönség kegyeit. A múlt pénteki elődöntőben egyenes ágon jutott tovább Radics Gigi és Pápai Joci is, akik teljes erőbedobással és kisebb változtatásokkal készülnek a nagy napra. Pápai Joci egyértelmű közönségkedvencnek számít A Dal 2017 mezőnyében, de a zsűri is igazán pozitív kritikákkal illette az énekes eddigi produkcióit. Joci " Origo " című dalával hamar belopta magát a nézők szívébe. A komoly témát boncolgató, roma és magyar stílusjegyekkel gazdagított dal, a modern hangzásvilág, a nagyon erős színpadi jelenlét mind-mind hozzájárultak a tökéletes produkcióhoz. Joci a dalról:"Úgy gondolom, hogy az évek során ez az a dal, amivel a legjobban tudtam önazonossá válni. Ez az egyik főművem az életemben és erre vagyok a legbüszkébb. A modern hangzásvilágot szerettem volna ötvözni az autentikus, népi dallamvilággal, ezért a szavak kiejtésére és hangsúlyozására is nagy figyelmet fordítottam, bízva abban, hogy az összhatás így még különlegesebbé válik.
Az új Ptk. szerint a személyiségi jogok sérelmét jelenti különösen az élet, a testi épség és az egészség megsértése; a személyes szabadság, a magánélet, a magánlakás megsértése; a személy hátrányos megkülönböztetése; a becsület és a jóhírnév megsértése; a magántitokhoz és a személyes adatok védelméhez való jog megsértése; a névviseléshez való jog megsértése; a képmáshoz és a hangfelvételhez való jog megsértése. 2013 Évi V Törvény Kommentár — 2013 Évi V Törvény Commentary Free. dr. Ritter Marianna ügyvéd iLex társ-alapító kérdések/észrevételek:
458 Ft) A költségátalányt 40 euró összegnél magasabb összegben is meg lehet állapítani. A behajtási költségátalányt kizáró, vagy a törvényben előírt minimális 40 eurónál alacsonyabb összegben meghatározó szerződési kikötést semmisnek kell nyilvánítani. A behajtási költségátalány jellemzője, hogy • annak összege a késedelembe esés napjától esedékesen külön erre vonatkozó fizetési felszólítás hiányában is megilleti a hitelezőt; • annak összege független attól, hogy a kötelezettnek milyen mértékű pénztartozás késedelmes megfizetése után kell azt megfizetnie és attól is, hogy a késedelembe esés mikor történt, illetve mekkora időtartamot jelent (egy, harminc vagy ötven napot, stb. 2013 évi v tv pt.wikipedia.org. ); • késedelmenként, és nem számlánként – bár optimális esetben e kettő egybeesik – követelhető az adóstól; ha pedig egy szerződésben a felek részletfizetésben állapodtak meg, akkor a költségátalány annyi részlet után érvényesíthető, amennyi részlet megfizetésével az adós késedelembe esett; • abban az esetben is követelhető, ha a jogosultnak tételesen kimutatható behajtási költsége nem keletkezett; • attól is függetlenül érvényesíthető, hogy a kötelezett felróhatóan esett-e késedelembe, illetve a késedelmét kimentette-e, vagy sem; • a késedelmi kamat összegén felül érvényesíthető.
§ (1) és (2) bekezdéseiből az következik, hogy a jogalkotó a sérelemdíjat leválasztotta a kárfogalomról, az alábbiak szerint: Akit személyiségi jogában megsértenek, sérelemdíjat követelhet az őt ért nem vagyoni sérelemért. A sérelemdíj fizetésére kötelezés feltételeire – különösen a sérelemdíjra köteles személy meghatározására és a kimentés módjára – a kártérítési felelősség szabályait kell alkalmazni, azzal, hogy a sérelemdíjra való jogosultsághoz a jogsértés tényén kívül további hátrány bekövetkeztének bizonyítása nem szükséges. A sérelemdíj mértékét a bíróság az eset körülményeire – különösen a jogsértés súlyára, ismétlődő jellegére, a felróhatóság mértékére, a jogsértésnek a sértettre és környezetére gyakorolt hatására – tekintettel, egy összegben határozza meg. Az új Ptk. 6:2 §-ában foglaltak szerint a kötelemkeletkeztető tények közé került a személyiségi jogot sértő magatartás is, ezért ilyen esetben a Fővárosi Ítélőtábla Polgári Kollégiuma egyik 2013. Sérelemdíj: újdonság a Ptk.-ban – a legfontosabb tudnivalók | KamaraOnline. évi kollégiumi véleménye szerint a keresetlevélben kizárólag a jogsértés előadása szükséges – azzal azonban, hogy a jogsértés tárgyának megnevezése folytán (valamely személy személyiségi jogában való megsértése) indokolt a megsértett személyiségi jog megjelölése is.
Az iLex Systems Zrt. együttműködő partnerei közreműködésével indított cégjogi sorozat 25. részében dr. Ritter Marianna ügyvéd, az iLex társalapítója ismerteti az új Ptk. egyik új jogintézményére, a sérelemdíjra vonatkozó legfontosabb szabályokat. A 2014. évtől hatályos Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. 2013. évi V. törvény. évi V. törvényben a korábban ellentmondásosan értelmezett és alkalmazott nem vagyoni kártérítés helyébe új jogintézmény, a sérelemdíj lépett. A sérelemdíj szabályozása kiemelkedő újdonság, mert szakít azzal a korábban évtizedeken keresztül fennálló, azaz meglehetősen állandónak tekinthető jogi szabályozási besorolással, amely az ilyen típusú jogsértést a kárfogalom körében rendelte kezelni. Az új Ptk. a személyiségi jogsértés áldozatát mentesíti a jogsértéssel együtt járó hátrány bekövetkeztére vonatkozó hosszadalmas és sokszor igen összetett bizonyítási eljárás lefolytatásától (természetesen a sérelem bekövetkeztének a tényét bizonyítani kell). A régi Ptk. (1959. évi IV. tv. ) 84 § (1) bekezdése e) pontja alapján – személyiségi jog megsértése esetén – nem vagyoni kártérítés volt követelhető, s ami nagyon fontos: követelhető ma is, a régi Ptk szabályai szerint, ha az új Ptk.