A Rámájana történetét a lenti YouTube videón meghallgathatod Leveles Zoltán előadásában E cikk olvasói a következő írásokat is olvasták:
És nem lenne jó, ha a ház egy részét a dekoráció motiválná se több, se kevesebb Houzz, a népszerű lakberendezési weboldal? Az intelligens és választékos ünnepi dekorációs ötletek megosztása mellett a Houzz remek parancsikonokat is kínál az otthonteremtéshez. Pillanatok alatt készen áll a Diwalira. Kap, tedd... menj! Tehát melyik alkalmazást tölti le először? Ha engem kérdezel, az eCrackerek kötelezőek. Az egyetlen hátránya ezeknek a fesztiválokhoz kapcsolódó alkalmazásoknak, hogy nagyszámú reklámot tartalmaznak. Bár a fentiekben kissé puhított, a vissza gomb megérintése megteszi a trükköt. Lásd a következőt: 7 okos Diwali ajándék a szüleidnek
E kérdés búvópatakként, váratlan időpontokban szokott előtörni az emlékezés mélyéről. Most például 1956-os vonatkozása miatt bukkant fel. A történet ugyebár az, hogy a 2006-os választási győzelem után a szocialista frakció zártkörű ülésén, az őszödi kormányüdülőben Gyurcsány Ferenc miniszterelnök kifejtette: "Majdnem beledöglöttem, hogy másfél évig úgy kellett tenni, mintha kormányoztunk volna. Ehelyett hazudtunk reggel, éjjel meg este. " Azóta az idézők őt nevezik meg a szállóigeként emlegetett mondás ősforrásként, holott a hazudtunkkal kezdődő gondolat Örkény Istvánig vezethető vissza. Balázs Géza: Hazudtunk éjjel, hazudtunk nappal, hazudtunk minden .... A neves író 1974-es nyilatkozata szerint így hangzott el 1956. október 30-án, a Szabad Kossuth Rádióban: "Hazudtunk éjjel, hazudtunk nappal, minden hullámhosszon. " Ha így volt, olyan író gyakorolt önkritikát, aki a 40-es évek végén, az 50-esek elején sematikus művekkel vétette észre magát. Majd kiábrándult a szocialista realizmusból, és tevékeny szerepet játszott az értelmiségi ellenzékben, amiért 1956 után fél évtizedig nem publikálhatott.
A találkozónak már a létrejötte is sérti a médiatörvényt, ugyanis annak rendelkezése szerint: A MÛSORKÉSZÍTÉSBE ÉS A SZEMÉLYI ÜGYEKBE MÉG A TULAJDONOSI JOGOKAT GYAKORLÓ KURATÓRIUM SEM SZÓLHAT BELE! Jogbiztonság MSZP módra! Kondor Katalint, a módszereiben nem válogató MSZP kormány, nem tudta eltávolítani az elnöki posztról 2005 augusztusáig. 2005 augusztusa óta az MSZP vezetésû kuratórium törvénysértõ intézkedések sokaságát hozta. 2006 januárban a Gyurcsány-kormány elérkezettnek látta az idõt a végsõ leszámolásra! Forgatókönyv: "hosszú kések éjszakája" a Magyar Rádióban 1. 2006. Archívum: Nem azt mondták, hogy hazudtunk minden hullámhosszon - NOL.hu. 01. 12. A Közrádió vezetése kéri a Legfõbb Ügyészt, állapítsa meg és szüntesse meg a törvényellenes állapotokat. A Közrádió dolgozói úgy nyilatkoznak, hogy az alelnökök és Gellért Kis Gábor fõkurátor, volt MSZP országgyûlési képviselõ, szándékosan keltenek feszültséget, teszik kaotikussá a mûködést. 2. 18. Borenich Péter, a Független Rádiós Szakszervezet MSZP-hez közelálló elnöke sztrájkot helyez kilátásba, mert állítása szerint a Rádió menedzsmentje - amely egyébként december óta tárgyal - nem akar tárgyalni a bérfejlesztésrõl, ezért levélben fordul a közjogi méltóságokhoz: a Köztársasági Elnökhöz, a Parlament Elnökéhez és a Miniszterelnökhöz.
És: "Menjünk tovább előre, ne hallgassunk Gerőre. " Mentünk is előre. Az első halott – egy alezredes teste – ott feküdt a Puskin utca kövein. Mint a vasat a vas, úgy vonzotta ez a nem élő test a sok tízezernyi élőt. Mentünk, mentünk, míg el nem dördültek az első sortüzek. Mondják, hogy a jó katonaló nem lép holttestekre. Mi rosszabbak voltunk a lovaknál: futtunkban rátapostunk saját halottainkra. De ugyanakkor egy ismeretlen, aki majdnem föllökött a rohanásban, visszaszólt: "Pardon, bocsánat". A múzeum-kertben a menekülők kikerülték a virágágyakat, de az utcára érve egyikünk sem tudta, hogy már felkelők vagyunk. Talán még nem is voltunk azok. A tetőkről géppuskák néztek le ránk, a mi kezünkben semmi, a zsebünkben töltőtoll, notesz, benne egy leány képe, fürdőruhában. Hazudtunk éjjel, hazudtunk nappal, hazudtunk minden ... - EPA. "Fegyvert kéne szerezni" – mondta egy leleményes ember. "Az ám"– bólogattunk, de nem is sejtettük, hogy ilyen esetben mi a teendő. Csüggedten álltunk. Azt hittük, vége, mehetünk haza, tovább álmodni a szabadságról… És egyszerre – épp éjfélkor – feldübörgött a föld.
Az egypercesek tulajdonképpen a valóság örökös ütköztetései az elvárt valósággal, helyesebben a józan ésszel elvárható valósággal. Ebből ered humoruk, s persze szerethetőségük s némikor a problematikusságuk is. S ez a probléma, amit itt észlelhetünk, tulajdonképpen az egész életműre vonatkozik: Örkény nem tudott leszámolni a humanista emberszemlélettel, az embert morális lényként való értelmezéssel. Emiatt a szövegek sokszor moralizálásba csúsznak, s nem mentesek az erkölcsi ítéletektől sem (nem kevésszer épp a leghíresebb egypercesekben leljük meg ezt, mint például az In Memoriam dr. K. H. G. -ban). Bár magánemberként ezekkel a humánus elvekkel mindannyian egyetértünk, de a művészileg magukban hordozzák a kudarcot, hisz a műalkotással alapvetően ellentétes minden ideológia, a moralizálás is, hisz az erkölcsi véleményformálás is ideológia. A műalkotás a létet akarja megfogni a lehető legelevenebben, az ideológia pedig abban érdekelt, hogy a létet leegyszerűsítse és a saját kategória-rendszerébe, elviségébe kényszerítse.