Az új szabályozás egyértelművé teszi, hogy vasárnapi pótlékot kizárólag annak a munkavállalónak kell fizetni a vasárnapi beosztás szerinti munkavégzésért, akinek foglalkoztatását vasárnapon kizárólag azért lehet elrendelni, mert a munkáltató kereskedelmi tevékenységet folytat, vagy többműszakos, illetve a munkakör készenléti jellegű. Bővül azonban a pótlék megfizetésének időponthoz kötött esetköre. Augusztus hónaptól a vasárnapi pótlékot akkor is meg kell fizetni, ha a rendkívüli munkaidőt a munkavállaló olyan heti pihenőnapján rendelik el, amely vasárnapra esik. Elszámolás munkaidő-keretben foglalkoztatott havibéres és órabéres munkavállaló esetén A havibéres és egyenlőtlen munkaidő-beosztású munkavállaló adott hónapban történt távolléte esetén (szabadság/betegszabadság) a díjazás attól függően alakul, hogy szabadságot órában vagy munkanapban tartjuk nyilván. Amennyiben munkanapban történik a nyilvántartás, akkor a távolléti díjat is lényegében munkanapra számoljuk. Havibéres és egyenlőtlen munkaidő-beosztású munkavállaló esetében a munkaidő-keret végén kell a teljesítendő és teljesített órák számát összevetni.
Távolléti díj számítása példa 2019-re A távolléti díj kifejezést a hétköznapokban nem igazán használjuk, mert amikor távolléti díjat kapunk, akkor úgymond igazoltan vagyunk távol a munkahelyünktől. Ha szabadságunkat töltjük, vagy orvoshoz kell mennünk, esetleg temetésre, akkor erre az időre távolléti díjként lesz megnevezve a fizetésünk erre az időre eső része, amit másképpen is számítanak, mint a munkabért. Nem mindegy, milyen jogcímen jár a távoléti díj, hiszen keresőképteleég idejére pl. a távolléti díj 70%-a jár. A távolléti díj viszont elsősorban a szabadságolással kapcsolatban került központba, hiszen az teszi ki túlnyomóan a munkahelytől való távolmaradásunk nagy részét. Szabadság idejére járó bér kiszámítására a 174-es osztószámot kell ezentúl használnunk. Ha tehát a havi bérért dolgozó elmegy fizetett szabadságra, vagyis az úgynevezett évi rendes szabadságát használja fel, akkor távolléti díj illeti meg ezalatt az idő alatt. Eddigiek során a szabadság idejére számított távolléti díj tulajdonképpen semmiben nem különbözött a rendes munkabértől, mert ugyanúgy alakult a havi bér minden hónapban, ha ment valaki szabadságra, ha nem, ezért a távolléti díj is csak elnevezésében különbözött a havi bértől.
E szabály előnye, hogy a munkavállaló távolléti díja hónapról hónapra nem ingadozik számottevően a munkanapok számától függően, míg a korábban alkalmazott fix osztószámos rendszer alkalmazása során ez gyakori volt. Az Mt. 149. § (2) bekezdése lehetővé teszi, hogy a távolléti díj alapbér- és pótlékátalány-részének teljesítését külön számítások nélkül, az alapbér kifizetésével teljesítse a munkáltató. Fontos, hogy a munkáltató e könnyítés alkalmazása esetén se feledkezzen meg az irányadó időszakban kifizetett bérpótlékok alapján járó távolléti díj rész kifizetéséről. Amennyiben a munkavállaló díjazása teljesítménybérezéssel történik, a távolléti díj megállapítása során az alapbért figyelmen kívül kell hagyni (feltéve, hogy a teljes alapbér teljesítménybér, vagy az időbérként meghatározott összeg nem éri el az alapbért). Az irányadó időszakra kifizetett teljesítménybér kiszámításánál csupán a rendes munkaidőben teljesített munkaórákért járó teljesítménybért kell számításba venni, a rendkívüli munkaidőben teljesített munkáért kifizetett teljesítménybér a számítás során figyelmen kívül marad.
Lánya nem hiszi, hogy apja így beszélt volna egy nővel, akkori testőre azonban állítja: jelen volt a párbeszédnél. Van-e kapcsolat a penicillin feltalálója és a brit államférfi között? Egy neten terjedő anekdota szerint van, méghozzá nem is akármilyen. A bejegyzésből kiderül: olyan biztosan nem. Az 1879-ben, egy paksi zsidó családba született Trebitsch Lincoln Timóteus Ignác állítólag olyan történelmi személyiségekkel is jóban volt, mint Churchill vagy Hitler. A kalandor életét még ma is számos rejtély övezi. "Csak abban a statisztikában hiszek, amit én magam hamisítok" – érvelnek a statisztika ellenfelei, legtöbbször Churchillre hivatkozva. A Die Zeit legendavadásza szerint megalapozatlanul. Kamu a leghíresebb idézet az interneten: te is megosztottad? - Terasz | Femina. Az angolok 1940-ben megfejtették a németek Enigma rejtjelező kódját, így már napokkal Coventry bombázása előtt tudtak a város elleni támadásról. Churchill azonban úgy döntött, titkuk megóvása érdekében úgy tesznek, mintha semmiről sem tudnának – szól a legenda.
A kérdőívek kiküldése előtt, a vevőadatbázis ellenőrzése során azonban érdekes jelenségre bukkantunk. A megcélzott megyékben található településeket összevetve a vevők címével kiderült, hogy az egyik megyében lényegesen kevesebb az egyezés, mint a többiben. Három megye esetében nagyjából 70%-os átfedés volt a cég adatbázisával, míg a negyedik megyében ez az arány csak 18%-os volt. Legendák és tények, avagy a számok igazsága - Mezőhír. Tehát az itt található települések 82%-ban nem volt olyan vállalkozás, amely az adott cég vevői között is szerepelt volna. A furcsa eltérésre felhívtuk az értékesítési vezető figyelmét, és az egyeztetés során kiderült, hogy bizony a kérdéses megyében dolgozó cégképviselő kevésbé végezte jól a munkáját, mint a többiek. Az általa létrehozott megyei adatbázisban korántsem szerepelt "mindenki, aki számít". Mivel a vevők megyénkénti létszáma nem mutatott lényeges eltérést egymáshoz képest, a turpisságra hosszú évekig nem derült fény, annak ellenére sem, hogy ez a megye volt a legnagyobb a négy közül, tehát az lett volna a logikus, ha itt több vevő található, mint más megyékben.
Mivel azonban vélhetően nem akartak a voksolók fejében semmiféle zűrzavart okozni, kitolták a közzététel dátumát. Így csak később derült ki, hogy a negyedéves államháztartási hiány még az optimistán tervezett éves deficitnek is több mint 60 százalékára rúgott. Na bumm! Brüsszelnek meg olyan konvergenciaprogramot küldtek, amelyben apró trükkök százait rejtették el. A valóságtól messze álltak a számok, de hát ezermillárd forint ide vagy oda, végül is teljesen mindegy. Csak abban a statisztikában hiszek amit én magam hamisítok 3. Főleg akkor, ha mindez nem feküdte meg az akkori uniós pénzügyi biztos, Joaquín Almunia gyomrát. Ehhez még csak annyit, hogy a 2002-től regnáló balliberális kormányok egyikének sem sikerült egyetlenegy évben sem tartania az eredetileg tervezett hiánycélt. Képzeljük el magunkban, ha az Orbán-kormány küld félrevezető számokat Brüsszelnek. Szerintem a Föld is beleremegne, akkora negatív visszhangja lenne! Visszahúznák a sírból a magyar demokráciát, hogy újra eltemethessék, sorra tartanának sajtótájékoztatókat itthon és külföldön, még az amerikai lapok is megírnák, hogy micsoda aljasság folyik hazánkban, és feljelentések hada indulna a kormány tagjai ellen, Brüsszelben pedig azon tanakodnának, milyen eljárást indítsanak még meg.
A bírságot a hatóságok külön-külön szabhatják ki minden késedelmes adatszolgáltatásra. A hamis statisztikai adatszolgáltatás esetében a jogi személyek vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezetek kétszázezer forinttól kétmillió forintig terjedő közigazgatási bírsággal sújthatók. Miközben a hamis statisztikai adatszolgáltatás kikerült a Btk. -ból, az ilyen cselekménnyel kapcsolatos hamis vád bűncselekmény maradt, tudniillik hamis vád esetén büntetendő, ha azt közigazgatási bírsággal sújtandó szabályszegés vonatkozásában követik el (Btk. 269. Napi merítés: Mégsem Churchill mondta a neki tulajdonított híres mondatot? | hvg.hu. §).