Mámorban tobzódó honatyákat mutatunk. Saját magukat nem szondáztatják, de az Ön 12 éves gyerekét drogtesztelnék. Deutsch Tamás, hol vagy? Sokak szerint Lázár János kisfiának 70 milliós budai lakásáról, Rogán Antal belvárosi ingatlanpanamáiról kívánta elterelni a figyelmet Kocsis Máté, a VIII. kerület fideszes polgármestere, amikor szombaton azzal állt elő: kötelező éves drogtesztet vezetne be a 12-18 éves gyerekek, valamint a politikusok és az újságírók számára. Ma a Parlamentben Rogán Antal bejelentette: a Fidesz-frakció beáll Kocsis Máté javaslata mögé. A Liberálisok szerint Kocsisnak "elgurult a gyógyszere", Zacher Gábor pedig azt nyilatkozta: 50 milliárd forintba is kerülhet Kocsis "nemzeti drogtesztje", amelynek "preventív hatása nulla lenne". A toxikológus szerint az erre elköltött pénzt inkább más, hasznosabb szűrővizsgálatokra kellene költeni. A Facebookon máris megalakult az Egymillió vizeletmintát a Fidesznek csoport, akik azt ígérik: még karácsony előtt szerveznek "egy nagy nemzeti vizeletminta-adást, ahol mindenkinek lehetősége lesz átadni vizeletmintáját pártunknak és kormányunknak".
Kivittük az épületből, vele szemben intézkedni nem volt lehetőségünk, hiszen országgyűlési képviselő révén mentelmi joga volt. Sokan voltak a környéken, az akció fölébresztette a környező házak lakóit. Deutsch fejét letakarva gondoskodtunk az elszállításáról. Az események további alakulása előttem ismeretlen. Pár hónappal a Sashalmi eset után ismételten információt kaptunk, hogy a Margit utcában üzemel egy kupleráj, ahol kábítószer terjesztés és fogyasztás zajlik. Kiérkezésünk után a helyszínen kokaint találtunk. Az ott tartózkodó személyeket igazoltattuk. Közöttük Deutsch Tamást ismertük fel, viselkedése ismét zavart volt, tudatmódosító szer hatása alatt lehetett. Ám mentelmi joga miatt őt nem igazoltathattuk, és nem állíthattuk elő. Parancsnokunk gondoskodott az elszállításáról. Mindkét esetben a kábítószer terjesztésén és fogyasztáson túl az illetékes szakszerv több személy ellen is lefolytatott eljárást üzletszerű kéjelgés és üzletszerű kéjelgés elősegítése gyanújával. " 50-60 gramm kokain vett Deutsch "1995 nyarán az Extacy 2000 night club üzletvezetőjeként dolgoztam, ahol törzsvendég volt Deutsch Tamás.
Juhászék indítványozták a díler és a Brüsszelben élő tanú meghallgatását, akik szerintük idézésre megjelennének tanúskodni. A bíróság ezt Deutschék kérésével összhangban megkésettség miatt elutasította. Deutsch egyébként azt mondta, szeretne az ellene súlyos vádakat megfogalmazók szemébe nézni, ügyvédje azonban inkább az indítványok elutasítását kérte. Mivel Juhászék elsősorban az új tanúk meglehetősen erős tartalmú vallomásaira akartak alapozni, ez pedig elúszni látszott, az ítélet mindenkit meglepett. Szabó Csilla bíró a szeptemberi tárgyaláson megjelenő tanú vallomását életszerűnek és ellentmondásoktól mentesnek ítélte, azt pedig természetesnek tartja, hogy valaki bő húsz év után nem emlékszik mindenre pontosan. A négy írásos nyilatkozatot nem ugyanekkora súllyal vette figyelembe, de összességében, mint mondta, megállapítható, hogy Juhász jóhiszeműen járt el, és minden tőle telhetőt megtett, hogy bizonyítsa állítását, miszerint nem igaz, hogy Deutsch sohasem drogozott, és képmutató, hogy mégis ezt állítja.
Többször láttunk már a fa törzsének támasztott egyfokú létra tetején álló "ezermestert", aki nyújtózkodva vágja a feje felett elhelyezkedő gallyakat, vagy éppen a fa törzsét láncfűrésszel. Ez a mutatvány nemhogy nélkülöz minden szakmaiságot, hanem rendkívül nagy veszélyforrással bír, mely akár emberéletbe is kerülhet. Nem éri meg kockáztatni! Hívjon szakembert! A fakivágás, gallyazás olyan helyeken is végezhető, ami teljesen elképzelhetetlen a laikusok számára. Azokban az esetekben, melyekhez kevés a minőségi felszerelés és az emberi erő, gépeket veszünk használatba, tehát adott esetben emelőkosaras fakivágás is szóba jöhet. Más esetben, amikor nem szükséges az emelőkosár, a daru, de a fa magas, nehezen megközelíthető, alpintechnikával történő fakivágást, gallyazást végzünk, melyet sokéves tapasztalatunk tesz teljességgel veszélytelenné mind a vagyontárgyaink, mind a környezetünk és a biztonságunk érdekében egyaránt. Fakivágás a kertünkben vagy a ház előtt? Ezeket jobb, ha tudjuk - Lakáskultúra magazin. Ha fával kapcsolatos problémája van, hívjon bátran! Az alpintechnikával történő favágás, fakivágás, gallyazás speciális felszerelést és gépeket igényel, beleértve a fára feljutáshoz nélkülözhetetlen különböző kialakítású mászóvasakat, biztonsági köteleket, öveket.
A XIII. kerület közigazgatási területén lévő fát (illetve közterületen fákat és cserjéket) kivágni csak hatósági engedély alapján szabad. Ez alól csak a súlyos balesetveszély elhárítása miatt azonnal elvégzett fakivágás kivétel, azonban erről is bejelentést kell tenni az Igazgatási Osztályon. A fakivágási engedélyt megadó határozatban a hatóság a kivágott fák pótlására kötelezi az engedélyest. Eltérő szabályozás vonatkozik a közterületen és a magáningatlanokon lévő fák kivágására. Általános információk: A 346/2008. (XII. 30. ) Korm. Fakivágás magánterületen és közterületen. Mit kell tudni? - Ankert - Anna kertje. rendelet 6. § (1) bekezdése alapján közterületen lévő fás szárú növény (fa, cserje) kivágásához a jegyző engedélye szükséges. A fenti jogszabály hatály alá tartozó fa tervezett kivágás esetén kérelmet kell benyújtani az Igazgatási Osztályra. A kivágott fás szárú növények szakszerű pótlásáról a Korm. rendelet 8. § (1) bekezdése szerint gondoskodni kell. A kerület közigazgatási területén nem telepíthetők a következő fafajok: a) zöld juhar b) nyír (Betula) c) páfrányfenyő (Ginkgo) nőivarú egyede d) eperfa (Morus) e) kanadai hybrid nyárfajok (Populus).
Ugyanez a helyzet, ha az ág elágazásánal odú van. A kettő meg gyakran együtt jár. Egyes esetekben lenntről már nem látszik, gyakori jelenség, hogy az ágelágazásokban találkozásában keletkezik üreg, ami többnyire tele van vízzel. A tél kezdetekor ha a minusz fokok egy esős időszak után következnek be, az itt keletkezett jég feszítő ereje is nagyban megnöveli az ág leszakadásának veszélyét. - látszólag minden megfelelő, rendben van a fával, de az elmúlt évek során változott a környezet: épületet bontottak le, ami által megszünt a széltől való védettsége, építkeztek a közelében, új szélcsatorna alakult ki, vagy a gyökereinek egy részét elvágták. - a fa látszatra sem erős és kiegyensúlyozott, de földrajzi fekvése szerint, vagy extrém magassága okán kiemelkedik a környezetéből és az erős széllökések ellen semmi nem nyújt védelmet (pl: korábban a szomszéd telken épület vagy fák voltak, de kivágták. ) Előfordul az is, hogy támfal hiánya a gyakoribb esőzésekkor a talaj egy része erodálodik, e nélkül a gyökér ezt nem bírja megtartani a fa súlyát.
Röviden ennyit érdemes tudni a fakivágás jogi rejtelmeiről. Ökölszabály, hogy mielőtt vágni kezdünk, tájékozódjunk a helyi önkormányzatnál. Normális esetben egyébként a fák magánterületen történő kivágása nem szokott probléma lenni ( ez alól a Főváros jelenthet kivételt, és néhány városközponti, turisztikailag kiemelt vidéki városrész). És hogy a bajt megelőzzük, érdemes már ültetés előtt átgondolni, hogy az ültetni szándékozott fa vajon mekkorára is fog nőni, mekkora lesz a lombmérete és magassága és tartsuk be a megfelelő ültetési távolságokat. Kedvenceim a veteményeskerti növények, szeretek új fajokkal és új fajtákkal kísérletezni. Kedvelem a társításokat és a bioleveket, amikkel gyakran kísérletezem.