Megvan az újranyitásról szóló nemzeti konzultáció eredménye. A számokat Dömötör Csaba ismertette a Facebookon. A Miniszterelnöki Kabinetiroda parlamenti államtitkára elmondta, hogy 528 ezer ember töltötte ki a kérdőívet. Az eredmények azt mutatják, hogy a válaszadók 88 százaléka a járványügyi korlátozásokat fokozatosan, lépésről lépésre oldaná fel – ismertette a politikus. Mindössze 12 százaléknyi válaszadó vélekedett úgy, hogy egy lépésben a járvány végén oldják fel a korlátozásokat. A válaszadók 65 százaléka ért egyet azzal, hogy a védettségi igazolvánnyal rendelkezők kapjanak felmentést bizonyos korlátozások alól. 74 SZÁZALÉK SZERINT AZ ENYHÍTÉS ELSŐ LÉPÉSÉNEK AZ ESTE 8 ÓRA UTÁNI KIJÁRÁSI TILALOM ELTÖRLÉSÉNEK KELL LENNIE. Az éttermeket és a szállodákat a válaszadók 87 százaléka nyittatná ki, a sportlétesítményeket pedig 75 százalékuk. Nemzeti konzultáció a nyitásról program. A résztvevők 58 százaléka szerint kell megengedni a védettségi igazolvánnyal rendelkezőknek, hogy rendezvényekre vagy sporteseményekre menjenek. A VÁLASZADÓK 79 SZÁZALÉKA SZERINT VISZONT A JÁRVÁNY VÉGÉIG MAGYARORSZÁGRA CSAK OLYAN KÜLFÖLDIEKNEK SZABADNA BELÉPNIük, AKIKET VAGY MÁR BEOLTOTTAK, VAGY RENDELKEZNEK VÉDETTSÉGI IGAZOLVÁNNYAL.
Kiemelte azt is, Magyarország a nemzetközi pénzügyi intézmények javaslatainak megfelelően nem kezelte prioritásként az államháztartási egyensúlyt, inkább a a növekedésre koncentrált. Elismerte azt is, az államadósság a járvány miatt 81%-ot ért el 2021 elejére, de ez még mindig az uniós átlag alatti érték, ráadásul Varga szerint jelentősen javult az államadósság szerkezete is. "Nagyon sok függ attól a jövőben, hogyan alakul majd a vakcinahelyzet és a vakcinabeszerzés. […] A befektetett energia nem vész, el a növekedés várakozásaink szerint a II. negyedévben helyreáll majd. Nemzeti konzultáció a nyitásról video. " -közölte még, hozzátéve, mindez a járvány lefutásának módjától még jelentősen függ. Címlapkép: MTI/Miniszterelnöki Sajtóiroda/Benko Vivien Cher
Jó hírnek nevezte ugyanakkor, hogy Szerbiában, ahol mind az orosszal, mind a kínaival oltanak, a tapasztalatok megnyugtatóak. A miniszterelnök elmondta érzi, hogy mindenki szeretné visszakapni a régi életét, és megérti a vendéglátósok, szállodások elkeseredését, nyomásgyakorlását is. Ám különösen az elmúlt néhány nap adatai azt mutatják, hogy óvatosan, tervezetten kell haladni - hívta fel a figyelmet. A kormány február közepe és március eleje között egy online konzultáció formájában kéri ki az emberek véleményét a nyitás kérdéseiről - közölte. Kérdésre megjegyezte: nem tartja ördögtől valónak, hogy a már védetteknek valamivel gyorsabb nyitást tegyenek lehetővé, de ez a konzultáció eredményén múlik. A gazdaságról szólva hangsúlyozta: miután már érkezett vakcina, a védekezés átadta a helyét a gazdaság újraindításának. Nemzeti konzultáció a nyitásról? (10947753. kérdés). A gazdaságvédelmet úgy értékelte: sikerült megvédeni a munkahelyeket, 2020 decemberében kicsivel még többen is dolgoztak, mint egy évvel korábban. A gazdaság-újraindítási akcióterv első intézkedéseit pedig már meg is lépték, ezt követően április elején meghozzák azokat a döntéseket, amelyek elsősorban a felsőoktatás, kutatás-fejlesztés átalakításáról szólnak majd, "1500-2000 milliárd forintról beszélünk" - vázolta fel a kormányfő.
Sajnos a létrejött láthatások alkalmával folyamatos probléma volt, hogy nem mindig kapott ételt és cigi füstös környezetben volt gyermekem, ami nemcsak az egészségére volt káros, de az is rosszul esett lányomnak, hogy amikor kérte az apját és annak feleségét, hogy ne dohányozzanak, amíg Ő náluk van, azok csak kinevették és csak azért is rágyújtottak. Mivel senki sem tájékoztatott arról, hogy mit kell tennem, ha volt férjem nem él a láthatás jogával, eleinte nem szóltam a gyámhivatalnak. Később jeleztem írásban is, jegyzőkönyvbe is mondtam, de a gyámhivatal ahelyett, hogy a volt férjemet figyelmeztette volna, engem figyelmeztetett, fenyegetett bírsággal. Volt férjem összes hazugságát elhitték, az én beadványaimat sorra elutasították, pedig ha meghallgatták volna gyermekemet és a tanúimat, akkor kiderült volna az igazság. Elég életszerű, ha valaki 40-nél több beadványt ír a problémájával kapcsolatban. Gyámhatósági eljárás menete – Dokumentumok. Hné gyámhivatali ügyintéző azt mondta nekem, hogy ne írogassak beadványokat, ne dolgoztassak egy egész államapparátust a leveleimmel, ha annyira írni van kedvem, akkor írjak inkább Rómeót és Júliát.
A védelembe vétel nem érinti a szülő felügyeleti jogát. A családi pótlék folyósítása védelembe vétel ideje alatt: Amennyiben a gyermek veszélyeztetettsége elsősorban elhanyagolása miatt áll fenn és a szülő ezen állapotot önkéntesen nem hajlandó megszüntetni és alappal feltételezhető, hogy a családi pótlék – amennyiben célzottan kerülne felhasználásra - biztosítaná a gyermek fejlődését, úgy a védelembe vétellel egyidejűleg a családi pótlék összegének 100%-a erejéig természetbeni és nem pénzbeli formában való nyújtásáról határozhat a gyámhatóság. A védelembe vétel megszüntetése: A védelembe vételt meg kell szüntetni, ha a gyermek családban való nevelkedése a védelembe vétel nélkül is biztosítható. Illetőleg akkor, ha a fiatalkorú végül javítóintézetbe kerül, vagy átmeneti/tartós nevelésbe veszik. Gyámhatósági eljárás menet.fr. A védelembe vétel egyébként megszűnik a gyermek nagykorúvá válásával, kivéve, ha a gyámhatóság a védelembe vételt azért rendelte el, mert a fiatalkorú bűncselekmény elkövetésével gyanúsítható, ekkor a büntetőeljárás befejezéséig, de legfeljebb a 20. életévének betöltéséig tart.
Ha a szülő a gyermek testi, értelmi, érzelmi és erkölcsi fejlődésének veszélyeztetettségét önkéntesen nem akarja megszüntetni, úgy a gyámhatóság a fiatalkorút védelembe veszi. Védelembe vétel esetén a gyermek a családban maradhat, azonban a szülőnek be kell tartania a családgondozó által elkészített nevelési tervet. A védelembe vétel keretén belül a pénzbeli családi pótlék természetbeni folyósításáról is dönthet a gyámhatóság. A gyermekvédelmi rendszer: Az 1997. évi XXXI. Az ombudsman egy örökbefogadási eljárás alapjogsértő meghiúsulásáról - AJBH. törvényünk (Gyvt) határozza meg a gyermekek alapvető jogait és a gyermekek jogainak védelmi rendszerét. A törvény célja, hogy a hiányzó szülői gondoskodást pótolja, a gyermekek veszélyeztetettségét megelőzze, megszüntesse. Amennyiben egy gyermek veszélybe kerül, és ezt az állam illetékes képviselői észlelik, úgy vagy olyan intézkedések kerülnek alkalmazásra, amely következtében a gyermek ugyan a családjában maradhat, de segítik a nevelésének elősegítését; vagy ha kikerül a veszélyeztetett gyermek a szülői gondoskodásból, akkor az állam helyettesítő védelmet biztosít.
De ez csak akkor javasolt, ha velünk és gyermekünkkel, gyermekeinkkel is normálisan viselkedik a fizetésre kötelezett. Ez sajnos nagyon ritkán fordul elő. 4. A kapcsolattartást a bíróság és a gyámhivatal is szabályozhatja. Ha a bíróság szabályozza, akkor a kapcsolattartás betartását a gyámhivatal felügyeli, de h a a kapcsolattartás kérdésében a bíróság döntött, ennek megváltoztatását a határozat jogerőre emelkedésétől számított két éven belül csak a bíróságnál lehet kérni. Csjt. 92. §. A szabályozásra van egy szokványos sablon, amit előszeretettel alkalmaznak a bíróságok, de nem kell feltétlenül elfogadnunk azt. Kérhetjük, hogy gyakrabban vagy ritkábban találkozzon gyermekünk és a kapcsolattartásra jogosult szülő, aki lehet az édesapa és az édesanya is. Megkell vizsgálni, hogy milyen a kapcsolat a gyermek és a jogosult szülő között, de ha a gyermek már elég idős, akkor ezt Ő is megtudja mondani. Ha jó volt a kapcsolat köztük, akkor nyilván a gyermek szívesen tölt több időt a jogosult szülővel.
A megyei szakszolgálat igazgatójának az alapvető jogok biztosa javasolta, hogy fontolja meg a megyében dolgozó gyermekvédelmi gyámok gyermekjogi-alapjogi továbbképzését.
Szerző: dr. Illés Fanni családjogi szakértő Kép: Pixabay Érdekesnek találtad ezt a cikket? Ha nem szeretnél lemaradni hasonló cikkeinkről, iratkozz fel hírlevelünkre.