1/1 anonim válasza: Csinálsz egy céltáblát és rálősz a közepére. Ha a céltól balra ment a lövés a hátsó irányzékot jobbra állítod egy kicsit, ha jobbra ment a közepétől akkor meg ugyebár balra állítod. Ha fölé ment lefele állítod ha pedig alá akkor meg felfelé a hátsó irányzékot. De a legegyszerűbben ugy tudod beállítani(ha van rá lehetőséged pl satupad) ha fixen rögzíted a stukit lősz egyet a célra a közepét célozva, majd a következö lövés előtt ráállitod az irányzékot az előző lövésre. Remélem érthetően elmagyaráztam. 2015. Crosman Maximus PCP légpuska - PCP légpuskák. ápr. 17. 22:35 Hasznos számodra ez a válasz? Kapcsolódó kérdések: Minden jog fenntartva © 2022, GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ija4mc 1, 5 órája 0 0 103500 Sziasztok! Tudja esetleg valaki az Artemis CP2 tömítéseinek a méreteit? mlas45 5 órája 103498 Egun-on (jelenlegi Forint/Eur-al számolva) 120e körül ki lehet fogni, itthon sztem min. 150e. Persze állapottól függ, itthoni nepper vaterán 200e felett nyomná:)) Előzmény: T_A_M_A_S_19 (103497) T_A_M_A_S_19 22 órája -1 0 103497 Halihó mindenki Feinwerkbau c60 pcp reális ára mennyi lehet? 2 co palack töltőcsonkal Cz 200 Pcp tartály töltőcsonkal Regu nélkül:( Nem eladni szeretném Csak érdekel hogy mit érhet Topi7070 5 napja 103496 Sziasztok! Diana Stormrider elsütőbillentyű elötti két csavar közül a hátsó az elsütés erejét állítja. Nimród-Derringer Fegyverszaküzlet. Ami előtte van azzal mit állítok? robertó69 2022. 03. 30 0 1 103494 Jól látod! Hiába no: az évek, meg a rutin! ;-) Májustól lőhető lesz a gyerekeknek MDLSZ-ben a Gyorspont, légfegyverrel. Pető Laci megírta a szabályzatot hozzá. Kicsit nehezményeztem, hogy csak csőletöréses léggel lehet majd lőni, így most már módosította az alsókaros (LG 14) típusokra is.
Nem is csalódtam, a hosszú csőnek köszönhető a pontossága kiváló nyílt irányzékkal is, jó a puska fogása, a kompozit ágyazás előnye, hogy napi használatba nem kényes a karcolásokra mint a szép fa ágyazás! Jó választás volt, csak ajánlani tudom. Nagyon fasza pcp puska. Mindent tud amit kell és nyílt irányzék is van rajta.
Mondjuk, én hamarosan a szenior kategóriában leszek:) Nem biathlonoztam, céllövészet csak hobbiszinten eddig. Munkalövészet többet, de az más. Az újakat a terület nekem újdonsága miatt néztem, nem feltétlenül kezdeném egy esetleges problémás eszközzel, amiről lehet fel sem ismerem, hogy problémás. De a 427-nek utánanézek. 103488 Fejből nem vágtam, de most megnéztem: itt nem kikötés a gyári nyílt irányzék! Így a Nyugi féle Waltherek is játszanak! Döntés előtt mindenképpen olvasd el a szabályzatot, ami rád vonatkozik! Előzmény: thehassan (103486) 103487 Tiltott a tár használata! Illetve csak egyes betöltő, de az is lassú! A faterja tákolt rá egy lövedéktartót - ahogy kivette a lövedéket belőle, ugyanazt a mozdulatot folytatva már húzta is fel az ütőművet, töltött, visszazárt, és sütött! Csabával beszéltem a "titokról": 15 milis kz-ra gyakorolnak, így a versenyen használt 35 milli már gyerekjáték! ;-) Előzmény: jkoenig (103483) 103486 Én a megfogadósabb csapatban játszok:) Mondtam, totál új a lég világ.
Hosszú lett, ezért próbálom röviden összefoglalni – az MS továbbra is a számítástechnikában képzettebb rétegnek tervez (a cikkben szereplő táblázatban a Level 2-3) és láthatóan nem tablet-re hanem olyan eszközre ami nem mindig rendelkezik egérrel (vagy touchpad) és billentyűzettel. Apple azért más, mert az első Macintosh is próbált a kevésbé képzettebbek számára is alternatívát biztosítani (ennek minden előnyével és hátrányával együtt). Ezt a filozófiát kisebb kilengésekkel alkalmazták a 'régi' MacOS-nél, az OSX-nél, iOS-nél is. Mostanában úgy látszik, hogy még inkább erre fókuszálnak és a fenti táblázatban a terrible-poor-medium csoportra lőnek és nem storng-ra (Level 3). Ez főként az új SoC és az OSX-iOS összeolvasztásból látszik – a professzionális felhasználók (dtp, videó utómunka, fotó, audio, stb. ) helyett egyre jobban a mainstream-re fókuszálnak és a szolgáltatásokra na meg az ökoszisztémára. Szerintem nem érintőképernyőre, hanem olyan eszközre amin nincs mindig billentyűzet és egér/touchpad.
Leteszteltük a második legerősebb Pascal architektúrás NVIDIA GeForce videokártyát. Specifikációk, hűtés Specifikációk Az alábbi táblázatban összefoglaltuk a GTX 1070 technikai paramétereit, összehasonlítva a közvetlen elődökkel és a GTX 1080-nal. VGA megnevezése GeForce GTX 1080 GeForce GTX 1070 GeForce GTX 980 Ti GeForce GTX Titan X Kódnév GP104 GM200 Gyártástechnológia 16 nm (TSMC) 28 nm (TSMC) Mikroarchitektúra Pascal Maxwell Tranzisztorok száma 7, 2 milliárd 8 milliárd GPU-lapka mérete 314 mm 2 601 mm 2 GPU/turbo max. órajele 1607/1733 MHz 1506/1683 MHz 1000/1075 MHz GPU/shader órajele üresjáratban 215 MHz 324 MHz Shader processzorok típusa stream Számolóegységek száma 2560 1920 2816 3072 Textúrázók száma 160 textúracímző és -szűrő 120 textúracímző és -szűrő 176 textúracímző és -szűrő 192 textúracímző és -szűrő ROP egységek száma 4 blokk (64) 6 blokk (96) Memória mérete 8192 MB 6144 MB 12 288 MB Memóriavezérlő 256 bites crossbar 384 bites crossbar Memória órajele terhelve 1250 MHz (GDDR5X) 2000 MHz (GDDR5) 1750 MHz (GDDR5) Üresjáratban 101 MHz (GDDR5X) 202 MHz (GDDR5) 162 MHz (GDDR5) Max.
Ezt az Asus hajszálpontosan ki is használta, ennyin ketyeg ugyanis a kártya fedélzeti tára. A memóriachipek egy részét a körben futó fém csík hűti, másik részét a hűtőborda, hővezető párnákon keresztül. Az egyik chipnek azonban csak a felső sarkára ér éppen rá a hűtőalkalmatosság. A ventilátorcsatlakozók és a VRM komponensei [+] A tápellátásért 6+1 fázisú "Super Alloy Power II" komponensekből összerakott tápellátó áramkör a felelős, ami egy kicsit soványabb megoldás a GTX 1080-on látottnál, de ugyanazokra a komponensekre épül. A GPU oldalán az egyenként maximum 60 A leadására képes IR3555 PowIRstage végfok a már látott DRMOS-hoz hasonló megoldás, egyben tartalmazza a low és high side FET-eket, meghajtóáramkört és a Schottky védődiódát, míg a VRAM egyetlen fázisánál a kapcsolótranzisztorok APM3054M és APM3056M típusú MOSFET-ek. Az SAP II jelű tekercsek gyártóját nem tudtuk kideríteni, nem úgy, mint a VRM vezérlőét, ami az UPI Semiconductor gyártmánya, típusjele pedig uP9511P. A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
De már itt is látszik, hogy ez elég összetett probléma látszólag két hasonló platform támogatása. Az MS pedig továbbra is a meglévő 'hagyományos wondows működést' igyekszik olyanra kalapálni amiben legalább az OS elfogadhatóan használható egér és billentyűzet nélkül egy átlagos, életszerű szituációban. Én próbáltam korábban a windows 8. 0 - 8. 1 RT-t, volt Windows Mobile telefonom, több hétig használtam Surface gépeket. Eddig erősen nyögvenyelősnek éreztem az egészet, nincs meg az a komfort érzet mint a IPad-emnél. Apple sem tökéletes, de használhatóságban lényegesen előrébb jár mint az MS vagy az Google az Android-dal. Családon és ismerősi körön belül voltak próbálkozások az idősebb generáció (60-70+ évesek) bevonására, ebből az látszik, hogy ha egy iPad-et nyomsz a kezükbe és megmutatsz pár dolgot akkor azzal elboldogulnak. Ezt egy Androidos tablet esetében nem működik, szinte mindig van valami probléma. Egy laptop vagy asztali gépe MS Windows-zal pedig olyan kihívást jelent ami miatt sokan csak muszájból használják (túl komplex, nehézkes).
Amit én nagyon hiányolok az iPadOS-ből az a monitorra kötés úgy, hogy nem tükrözi az iPad képét + képarányát, hanem igazodik a külső kijelzőhöz a felbontás, illetve 2. kijelzőként lehetne az iPadet is használni (ha esetleg valaki tud ilyesmiről azonnal szóljon! ) Nálam akkor igazából akkor jönne el az a pillanat, hogy a Windows maradjon csak ott, ahol eddig is volt, ne erőltesse a touch dolgot. illetve 2. kijelzőként lehetne az iPadet is használni (ha esetleg valaki tud ilyesmiről azonnal szóljon! ) erre ott a OSX-ben a Sidecar. Windows + iPad vonalon is megy duett display app használatával arn félisten Hihetetlen, hogy ennyi ido alatt nem jutottak el az os profilozasaig, hogy milyen gepen hasznalod… | | Nem vagyok UI designer, de mint felhasználó: Ugyanazon app desktop és tablet felhasználása is más nem csak a UI. Nekem az a bajom a Win tablet módjával, hogy azok valójában desktop programok, touch UI-al. És bár ezt előnynek próbálják beállítani, valójában hátrány. Erre a legjobb példa pl az Affinity Photo.