A magyar naptár szerint április 1-jén Hugó névnapja van. Kibővített naptárak szerint Agád, Agapion, Pál, Palmer, Pável, Pósa, Urbán névnapja van.
Paja, Palcsi, Palcsika, Pali, Palika, Pálka, Palkó, Pálocska Ha máshogy szólítod, írd meg nekünk itt!
Tudományos és gazdasági események [ szerkesztés] 1579 – Báthory István erdélyi fejedelem és lengyel király megalapítja a Vilniusi Egyetemet. 1926 – Megkezdi működését a jegybank szerepét is betöltő Csehszlovák Nemzeti Bank. Április 1 névnap. [1] 1976 – Steve Jobs két társával megalapítja az Apple Computert. Kulturális események [ szerkesztés] 2004 – Elindul a kasub nyelvű Wikipedia. Irodalmi, színházi és filmes események [ szerkesztés] Zenei események [ szerkesztés] Sportesemények [ szerkesztés] Formula–1 Egyéb események [ szerkesztés] 1810 – A párizsi Louvre kápolnájában megtartják I. Napóleon francia császár és Mária Lujza osztrák főhercegnő esküvőjét. 2003 – A Slashdot bemutatja a Whitespace programozási nyelvet.
15:40 Oroszországból induló repülőgéphez riasztották a kecskeméti Gripeneket 2022, április 8. 14:48 Árokba csúszott egy autó az Alkotmány utcában 2022, április 8. 14:16 Bombariadó volt az egyik szegedi bevásárlóközpontban (frissítve: végeztek a rendőrök, minden rendben) 2022, április 8. 13:11 Karambol a Szabadkai úton, a Cserepes sornál 2022, április 8. Április 1. – Wikipédia. 11:13 650 tő marihuánát termelt egy fickó Csengelén 2022, április 8. 09:34 Nigériai férfi ölt meg egy 26 éves magyar nőt Németországban (videón az elfogás, 18+) 2022, április 8. 09:27 Újabb tram-train baleset, ezúttal Vásárhelyen
Így lehet világosan látni, hogy ki fizeti a kötelezőt, az üzembentartó, vagy a tulajdonos. Az esetek többségében az üzembentartó megegyezik a tulajdonos személyével, de előfordulhat, hogy eltér, ilyen eset merülhet fel például lízingeléskor, vagy gépjármű bérléskor. Ezekben az esetekben akár a tulajdonos, akár az üzembentartó fizetheti a kötelező biztosítást. A lényeg, hogy a kötelező mindig időben legyen megkötve, akár ki fizeti a kötelezőt, üzembentartó, vagy tulajdonos, hiszen e nélkül nem lehet részt venni a közúti forgalomban, legyen szó akár új, akár használt gépjárműről. Amikor tulajdonos, illetve ezzel együtt üzembentartó váltás jön létre, minden esetben az új üzembentartó nevére új kötelező biztosítási szerződést kell kötni. Ez azért is fontos, mert ha eladjuk a gépjárművet és nem szüntetjük meg a nevünkre szóló szerződést, abból akár még kellemetlenségünk is adódhat, egy esetleges baleset, káresemény során. Így az eladás idején elvégzendő részletekbe az átírással együtt be kell kalkulálni az élő kötelező megszüntetését és újra kötését is, mert egyáltalán nem lehet figyelmen kívül hagyni, hogy ki fizeti a kötelezőt.
monalisa1 # 2011. 02. 22. 16:14 Ezen topicban lentebb KBS 2008. 01. 28. 08:29-kor beídézte a jogszabályt az eltemetéssel kapcsolatban. Az hogy egy ideje nem tartja a kapcsolatot a családdal a temetésre nézve nem mérvadó., a lakásrezsi akkor közös ha ő maga is benne lakik, az épület állagmegóvása mindkettőjük érdeke. monaLuis laikus hozzászóló Zsuzska725 2011. 12:03 Sziasztok! Én a következőkkel kapcsolatosan szeretnék érdeklődni, lehet nem teljesen idevágó a kérdés: Abban az esetben, ha a családapa elhagyja a családját (napokig nincs otthon, gyerekei felől nem érdeklődik, minimálisan hozzájárul az egyébként 50%-ban az ő tulajdonában lévő ház fenntartási költségeihez, de állagmegóvást nem végez), és végrendelete nem biztos, hogy van, elhalálozás esetén ki fizeti a temetés költségeit? Mi történik, ha már a rezsiköltségekhez sem járul hozzá (az adott ingatlan az állandó lakcíme), a gyermekeit nem támogatja, és csak a feleség fizetéséből tartja fenn a lakást, tehát jóformán minden kapcsolatot megszakít a családjával?
Ki fizeti a bekötést? – Erdélyi Magyar Televízió - YouTube
Az illő eltemetés költsége viszont hagyatéki tartozás. [Ptk. 677. § (1) a)] Tehát az örökösök az örökrészük erejéig felelnek a megfizetésért, akkor is, ha nem ők gondoskodtak róla. A köteles rész azonban nem örökség, hanem maga is hagyatéki tartozás. Ezért a köteles részre szorított leszármazó nem köteles hozzájárulni a temetési költségeket. Azok őt csak egy esetben érinthetik: ha a temetési költségek megfizetése után már nem marad elegendő fedezet az ő köteles részének a kifizetésére. burnout 2008. 07:11 Szerintem ha hivatalosan is kitagadta, akkor nem kell hozzájárulnia a temetés költségeihez, ha nem tagadta ki - függetlenül attól, hogy kéri vagy nem kéri az örökséget -ő is helyt állni köteles. (De majd a jogászok kijavítanak. ) Ami a magánvéleményemet illeti: mindig meglepődök az emberi kicsinyességen. Az örökös fizessen - nyilván telik neki rá az örökölt vagyonból -, oszt ámen... 2008. 27. 21:41 Sziasztok! Szeretném megkérdezni töletek, hogy kinek kell állnia a temetési költségeket egy hozzátartozó halála esetén.
Ki fizet kinek? Dr. Gombolai Éva, a DAS jogsegélyszolgálat szakértője elmondta, rendszeresen fordulnak hozzájuk vadkáros ügyekben ügyfelek. Ennek megfigyelhető az év közbeni eloszlása is: ősszel és tavasszal gyakrabban keresik meg a jogsegélyszolgálatot vadgázolás miatt. Hogy a vadásztársaság szokott-e megtérítési igénnyel élni az autós felé az elütött vad miatt, ez nem jellemző. Az oka, hogy nem is lenne egyszerű dolguk. Ebben az esetben nekik kellene azt igazolni, hogy az autós olyat vétett, ami abszolút az ő hibájára vezethető vissza. Ezzel azonban nem szoktak a vadásztársaságok vesződni – mutatott rá a jogtanácsos. Ugyanakkor a vadásztársaságnak mégis csak van felelőssége bizonyos esetekben: autópályák, illetve gyorsforgalmi utak mentén történt vadgázolásnál a vadásztársaságok felelőssége, hogy a lezárt területről ne szabaduljon ki az állat, és ne okozzon forgalmi balesetet. Ekkor a vadásztársaságok peren kívüli megegyezéssel próbálnak dűlőre jutni az autóssal. Szintén ezt erősíti meg a vadász is, aki kiemelte, a vadásztársaságok ritkán kívánnak bármilyen vadgázolást bíróság elé vinni, azonban ha az autós kártérítési igénnyel él egy közúton történt vadgázolás okán, ahol még figyelmeztető tábla is felhívta a veszélyre a figyelmet, akkor ők is kártérítési igénnyel válaszolnak az autós felé az elhullott vad miatt.