Jelenetek a filmből Apatow szereti nézőjét a pátosz és a humor skáláján egyensúlyozni egy adott téma körül. A Ki nevet a végén? esetében ez a téma az elkerülhetetlen elmúlás közeledte, a 40 és annyi pedig a szülővé válás hozta kényszerű életmódváltással foglalkozik. Legújabb filmjében a gyász és a családi tragédiák hatásai kerülnek középpontba, mégsem ez köti össze a filmbéli karaktereket, hanem az érzelmi fogyatékosság. Mindegyikőjük valamilyen hiányossággal küzd, elvesztett valamit vagy valakit. Személyiségüket erények helyett hibáik definiálják, melyek egymás hatására kerülnek felszínre. Apatow filmjének üzemanyaga sérült karaktereinek folyamatos ütköztetése és az ebből fakadó konfliktushelyzetek, amik Scott anarchikus személyiségének köszönhetően gazdagon biztosítottak. A legfőbb ok, amiért a Staten Island királya kiemelkedik az idei év vígjátékkínálatából, az pontosan rendezőjének és írójának egyensúlyérzékéből fakad. Ami Apatownak az utóbbi időben kevésbé sikerült, azt új alkotótársával végre ki tudja teljesíteni.
A film ennek a második dackorszakát és hosszúra nyújtott pubertáskorát élő huszonöt éves férfinek a coming-of-age története és a feldolgozatlan gyász tüneteinek végigzongorázása. Mindezek előtt mégis egy mélyről jövő, őszinte vallomás. Miután húga ( Maude Apatow) egyetemi tanulmányait elkezdve kiröppen a családi fészekből, Scott egyedül marad özvegy édesanyjával ( Marisa Tomei), aki sok év magány után végre először találkozik valakivel. Ez a valaki a szintén tűzoltó Ray Bishop ( Bill Burr), annak a nyolcéves fiúnak az apja, akit Scott egy részeg kirohanása alatt elkezdett kitetoválni. A két férfi kapcsolata finoman szólva sem indul zökkenőmentesen, bár ez nem igazán lehet szokatlan Scott számára. Az infantilis srác emberi viszonyaira a kaotikus a legjobb jelző. Gyerekkori lánybarátjával ( Bel Powley) folytatott titkolt kapcsolata, húgával szembeni kisöcs szerepe és hasonló cipőben járó, kiúttalan sorsú baráti társasága érzékletesen keretezi Scott életét. Ezek az emberi kötelékek szolgáltatják a Staten Island királya gerincét, és ha hibátlannak nem is lehet nevezni, kétség sem férhet hozzá, hogy egyenes a tartása.
Adott egy húszas évei elején járó, céltalan főhős, aki nem tudja, mi lesz a jövője, csak annyiban biztos, hogy élvezi a jelent. Vagyis sokkal inkább azt hiszi, miközben azért a mélyben ennél bonyolultabb érzelmek húzódnak meg. Adottak a kedves, de csípős humorú szülők, a cool haverok, a romantikus szál, és persze a coming-of-age sztori. Egyszóval minden megvan, mi szem szájnak ingere. Így ha eddig is imádta valaki a komikus filmjeit, úgy most sem fog csalódni, de ez persze igaz az utálkozókra is. Hiszen a rendező még mindig eszement hosszú filmeket csinál (jelen darab 140 percnél áll meg), aminek a nagy részét ismételten improvizált dialógusok töltenek ki. Egy komédiánál ezt nem mindenki gyomra fogja bevenni, szükség van a kifejezetten erre vágyó nézőközönségre. Az is problémát okozhat sokakban, ha nem kedvelik Pete Davidson-t, ő ugyanis itt is pontosan ugyanaz, aki eddig is volt: a kissé céltalan, mégis nagyszívű, szarkasztikus figura, aki kicsit idősebb is annál a testnél, amibe látszólag beszorult.
Aztán még ott van a boldogulás kérdése, pontosabban a történet által felvetett egyik dilemma, hogy mi van akkor, ha nincs csodaválasz arra, hogy ki miben tehetséges – vagyis Scottnak van- e esélye egyáltalán arra, hogy találjon egy konkrét valamit, amiben megtalálhatja magát? Ilyenkor történik általában a hollywoodi filmekben, hogy hősünkről kiderül: a nagy ötlet, amit dédelgetnek, s mindenki lenéz, nagyon is működőképes, csak a külvilág vagy nem érett még meg arra, hogy befogadja – vagy a karakter nem szedte össze a bátorságát, hogy megvalósítsa. Viszont Scott esetében korántsem biztos, hogy ennyire (filmszerűen) egyszerű a helyzet, s Apatow a szűkebb környezet nyitottságáról, empátiájáról is kicsit másképp gondolkodik, mint műfaji társai: szerinte a másik elfogadása néha igenis jelentheti azt olykor, hogy a kedvéért hülyét csinálunk magunkból. Mert ki nem szarja le, mit gondol a külvilág? És ezért a gondolatért, vagyis azért, ahogy ezt a gondolatot a film fazonjára szabja, nem lehet eléggé szeretni a készítőket.
A Decathlon honlapján 2990 (illetve most leárazva 1490) forint a legolcsóbb darab, a legdrágább viszont 11990. Az Intersportban pár hete közel tízezerért láttunk egy csoda rózsaszín Nike-melltartót, amihez hasonlóval a Hervisben is összefutottunk, igaz, ott egy picit olcsóbb volt. Mi a jó futómelltartó titka? Átlagos melltartó méret kalkulátor. Akárcsak más fehérneműket, természetesen a sportmelltartót is érdemes felpróbálni, ezért az internetes vásárlás helyett célszerűbb elmenni egy futófelszereléseket árusító üzletbe, hiszen itt biztosan vannak olyan darabok, amelyeket ehhez a sporthoz fejlesztettek ki. Ha már próba, ciki, nem ciki, a boltban fussunk, ugráljunk egy kicsit helyben, így tesztelhetjük, hogy mennyire látják el jól a feladatukat a melltartók. Érdemes több méretet is magunkkal vinni a próbafülkébe, ugyanis nem biztos, hogy hasonló méret kell, mint az átlagos melltartókból. Ha az anyag ráncolódik, buggyos, akkor túl nagy, a melltartónak pontosan kell illeszkednie a testre, de nem szabad, hogy akadályozza a légzést.
Ha nem foglalkozunk a mellek állagával, formájával vagy elhelyezkedésével a mellkason, hanem csak leegyszerűsítjük a problémát a méretre, akkor is bajban vagyunk. Nálam az Angelina Fehérnemű webshopban kb. 120 féle különböző méretű melltartó rendelhető meg, a bemutató teremben is biztos felpróbálható majdnem ennyi. És még így is úgy érzem, hogy nem elég ennél több kellene, hogy még jobb szolgáltatást tudjak nyújtani. Ezzel szemben egy átlagos fehérnemű üzletben jó, ha 10-15 féle méret közül választhatsz. Kiválasztod a legkevésbé gázosat, és frusztrálod magad, hogy biztosan benned van a hiba, hogy nem jó rád egyik sem. Milyen a jó melltartó méret? Különböző típusok - HotDog.hu. Miért nem készül akkor sokkal több féle melltartó? A napokban voltam az űrkiállításon. Lenyűgöző volt, elképesztő, hogy az emberi tudás milyen bravúrokra képes. Ehhez képest egy cicikre passzoló melltartó elkészítése piti dolognak tűnik. És hát az is! Szimpla gazdasági okai vannak annak, hogy nem készül még több féle fazonú, méretű melltartó: A gyártók azt gyártják, amit anyagilag megéri nekik, amin van haszon.
Vásárlás előtt pontosan mérd meg a méreteidet, így biztosan ki tudod választania számodra tökéletes méretet. Méretek: S: szélesség: 26 cm, magasság: 24 cm M: szélesség: 26, 5 cm, magasság: 25 cm L: szélesség: 29 cm, magasság: 26, 5 cm XL: szélesség: 30 cm, magasság: 27, 5 cm XXL: szélesség: 31, 5 cm, magasság: 28 cm XXXL: szélesség: 35, 5 cm, magasság: 34 cm