A németben ez nincs így!! ) Használd azt az alakot, amelyiket szeretnéd, csak arra figyelj, hogy ha hosszabb, összefüggő sztorit mesélsz el múlt időben, ne keverd a két múltidőt!! Maradj következetesen az egyiknél! Perfektben hogyan tudom eldönteni, hogy "haben" vagy "sein" a segédige? Sokan, sokféle módon tanítják vagy magyarázzák ezt. Van, aki egyszerűen csak annyit mond, hogy "ezt meg kell tanulni, és kész". Van, aki azt mondja, hogy minden olyan igénél, ami mozgást, hely-, helyzet- vagy állapotváltozást fejez ki, a "sein" segédigét használjuk, a többinél a "haben" a segédige. Igen ám, de így mindig vannak kivételek, ennek pedig nem örülünk! :) Ha az alapján is végiggondolod, hogy tárgyas vagy tárgyatlan az ige, akkor gyorsabban jutsz döntésre. Mit is jelent ez? Nos, többnyire ha az ige bővíthető tárggyal (vagyis hozzá tudod tenni, hogy... Múlt idejű igék angol. valamit), akkor tárgyas az ige, és a "haben" a segédige. Ha nem tárgyas az ige, akkor a "sein" a segédige. Nézzünk néhány példát! csinálni VALAMIT (értelmes) --> a "machen" ige tehát tárgyas Perfekt alakja: hat gemacht főzni VALAMIT (értelmes) --> a "kochen" ige is tárgyas Perfekt alakja: hat gekocht menni VALAMIT (értelmetlen) --> a "gehen" ige nem bővíthető tárggyal, nem tárgyas ige Perfekt alakja: ist gegangen Akkor nézzük néhány ige múlt idejű alakjait!
Ki? Mit csinál? de Tpr2308 Infinitiv+Perfekt de Katalin8 5. osztály 7. osztály 8. osztály Német Perfekt - összetett múlt C/K Don't Be Greedy - shared Barton 3-6 k/ck word Sort - shared 3. 6 What sound does C make? 房間名稱 Diagramă etichetată de Syu Mandarin 3 Jövő idejű igék 3. osztály de Patakinezsurzsa TYH-DYU? -18. lecke-igék de Beatrixszopko1 magyar mint idegennyelv
Három "alap" igénk: Gyenge igék: vagyis azok az igék, amelyek egy séma szerint képezik a múlt idejüket. Präteritumban a szótő után a -te végződést kapcsoljuk, Perfektben pedig egy ge- előtag, majd a szótő után -t kapcsolódik az igéhez. Erős igék: vagyis olyan igék, melyeknek önálló múlt idős alakja lesz. Itt biztos, hogy az ige Perfekt-ben -en végződést kap! Elváló igekötős igék: az elváló igekötő Präteritum-ban különválik az igétől, Perfekt-ben pedig megint összekapcsolódik vele, kettejük közé pedig beékelődik a "ge" szócska. Kategória:magyar igék – Wikiszótár. Az ige egyébként attól függően, hogy gyenge vagy erős, a megtanult alakban szerepel. Nem elváló igekötős igék: vannak igekötők, melyek sosem válnak el az igétől ( be-, ent-, emp-, er-, ge-, miss-, ver-, zer-). Tehát ezek mindkét múltidőben az ige elején maradnak, Perfektben pedig nem lesz "ge" szócska. -ieren végződésű igék: ezek az igék gyengék, tehát egy séma szerint képezik a múltidejüket; Präteritumban -te, Perfektben pedig -t végződésük van. Amit jegyezzünk meg: ezeknek az igéknek nincs ge- előtagja Perfekt-ben!
Az alábbiakban egy listát találsz, viszont nem a megszokott ABC rendbe szedve, hanem kicsit csoportosítva az igéket a múltidő képzése szerint. Érdemes áttanulmányozni, mert sokszor gondot okozhatnak a múltidejű alakok. De előtte még egy kis segítség a múlt idő megválasztásához és használatához... >>> A Német Feladattárban pedig - itt - találsz még több hasznos feladatot is. Ha már van Tanulóbérleted, akkor azonnal el tudod őket érni, ha még nincs, itt tudsz kérni. Mikor melyik múlt időt használjam? Präteritum: magyarul "elbeszélő múltnak" hívjuk. Ez az elnevezés utal rá, hogy hosszabb, múltban történt események "elbeszélésekor" általában a német nyelv ezt a múlt időt használja (talán azért, mert ez egy szóból áll, és ezért rövidebb alak). Újságokban, híradásokban hallhatod gyakrabban. Perfekt: általában a hétköznapi szóbeli beszélgetésben használják. DE! Múltidejű igék. A német nyelvben nincs jelentésmegkülönböztető szerepe a múlt idős alakoknak. ( Aki beszél angolul, tudhatja, hogy sokszor egészen mást tud jelenteni ugyanaz a mondat, ha egyik vagy a másik múlt időben használom benne az igét.
A magyar igeragozás-múlt-jelen-jövő idő Az igeidő a beszélés idejéhez viszonyítva az igében megnevezett cselekvés, történés, létezés, vagy állapot időbeli folyamatát fejezi ki. Mult idejű igk . A magyar nyelvben háromféle igeidőt tartunk nyilván: jelen, múlt és jövő időt. Az időjelölés időjellel vagy segédigés igealakokkal valósítható meg. A múlt idő jele a -t, -tt, kapált, ásott. A jövő időt összetett módon, főnévi igenévvel és a fog segédigével fejezhetjük ki: ásni fog, olvasni fog, írni fog.
A latin és olasz rendhagyó múlt idő hasonlóságai biztos feltűntek annak, aki mindkét nyelvet tanulta már. Most kicsit jobban elmélyedünk ebben a témában. Nem titok, a rendhagyó igék az olaszban (és a többi újlatin nyelvben) részben a szintén rendhagyó latin alakra vezethetők vissza. A kérdésre, hogy miért van annyi rendhagyó ige az olaszban, a válasz, hogy a latinból így vette át a nyelv, illetve további használata során lett rendhagyó az alakja. A cselekvő igeragozásban a latinban nincsenek összetett igealakok, tehát minden igealak egyetlen szóból áll. Az olaszban és a többi újlatin nyelvben azonban sok összetett igealak alakult ki. A latin egyszerű igealakok egy részének a folytatása már nem található meg az olaszban (pl. a latin futurum, azaz jövő idő alakjai), míg más igeidők emlékeztetnek a latin ragozásra (pl. Múlt idejű ige, jelen idejű ige vagy főnév. a latin praesens perfectum vagy praeteritum imperfectum). – Passato remoto és praesens perfectum Most az olasz történeti múlt, másik nevén régmúlt (passato remoto) és a latin praesens perfectum rendhagyó alakjait állítjuk egymás mellé.
Feszes tempó: egy ásítás, egy horkolás Hogy több legyen, bővül például a bírói bónuszrendszer, majd megtudjuk, kortesbeszédre ezúttal nem kerül sor. Pedig a két következő beszámoló a gazdasági és a számvizsgálói helyett feltétlenül érdekfeszítőbb lett volna, s ez észrevehető a hallgatóság rezdülésein is: itt, ott egy-egy ásítást is elcsípünk, hiába no, akármilyen feszesnek ígérkezett a tempó, az emberi koncentrálóképesség határán járunk (lásd még: Bozóky Imre MLSZ-elnök például egy pohár ásványvízzel pezsdíti fel magát). A JT elnökségi mandátumáról novemberben lemondó Lauber Gyula hozzászólása ébreszti a többséget, egy penge megvillan, mert ő bírál, s megtudjuk azt is: Nagy Miklós horkol. Puhl Sándor egykori mentora rögvest él a riposzt lehetőségével: horkol, aki mondja - feleli, a kritikája viszont szobatársáéra hajaz, mi több, idézve Puhl Sándort és Bozóky Imrét, négyéves ígéreteiket kéri számon rajtuk. A nagy ötös Nem csupán új elnököt (azaz maradt a régi vezetô, Puhl Sándor), hanem új elnökséget is választott a játékvezetôi testület, ám a szavazás elsô köre után csak az lett biztos, hogy Palotai Károly továbbra is az öttagú bizottság tagja lett, s ugyanakkor kellô voksot kapott (50 százalék+1 szavazat) Gyôri László is.
Puhl Sándor az 1994-es Brazília–Olaszország világbajnoki döntőben (fotó: AFP) Puhl Sándor – aki Eger és Emőd város díszpolgára is volt – 2002 és 2007 között tagja volt a FIFA játékvezetői bizottságának, 2010 óta pedig az MLSZ játékvezető bizottságának az alelnökeként dolgozott. Az utóbbi években gyakran lehetett látni tévés sportműsorokban szakértőként szerepelni, jellemzően a futballbírók döntéseit, a meccsek egyes vitatott szituációit elemezte. A játékvezetőt az MLSZ saját halottjának tekinti. (Nyitókép: Török Attila) Tovább olvasom
Kedden tölti be 60. életévét Puhl Sándor, akit négyszer választottak meg a világ legjobb futballbírójának és aki első magyarként vezetett világbajnoki döntőt. 1955. július 14-én született Miskolcon, a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei Emődön nevelkedett. Játékvezetői vizsgáját tizenöt éves korában, 1970-ben tette le Mezőkövesden, és egy évre rá már az Ónod-Varbó megyei rangadót vezette. 1978-ban minősítették NB III-as bírónak, majd 1982-ben kezdett az országos keret tagjaként működni az NB II-ben. Az NB I-ben 1984-ben bíráskodott először egy Vasas-Csepel mérkőzésen, melyet a házigazdák nyertek 3-0-ra. Egyik mentora Jaczina Róbert korábbi nemzetközi játékvezető volt. Pályafutása során összesen 225 NB I-es találkozón fújta a sípot, amivel a magyar örökranglistán a második helyre került Bede Ferenc mögé. Második ligás mérkőzéseinek száma 36. Nemzetközi karrierje 1988-ban kezdődött, amikor 140 NB I-es mérkőzéssel a háta mögött a Magyar Labdarúgó Szövetség játékvezetői bizottsága nemzetközi játékvezetőnek terjesztette fel.
elleni hazai bajnokin. További hírek
Akkor ugyanis még attól tartott, megverik, azt viszont aligha gondolta, hogy 24 évvel később majd hősként várják vissza az ónodi focipályára. Merthogy 1994-ben emlékmeccset rendeztek a tiszteletére, az 1970-es találkozón pályára lépett játékosokkal. A világ legjobb bírója pedig örömmel tért vissza oda, ahol egykoron minden elkezdődött. 1970-ben debütált futballbíróként, a járási másod-osztályban fújt az Ónod–Varbó találkozón nem egészen 15 évesen, mindenki megelégedésére – Nagy nap volt ez Ónod lakói számára. Mindenki ünnepelte a vb magyar hősét. Alapos késéssel kezdődött a mérkőzés, meg a második félidő is, mert nem tudott kiszabadulni az autogramm kérők gyűrűjéből. Annyira megrohamozták szegényt, hogy levegőt sem nagyon kapott abban a melegben – mesélte Ónod egykori sportköri vezetője, Dobsi Pál. – A fiatalok és az idősek egyaránt látni akarták. Volt, aki száz forintosra íratta rá vele a nevét, majd berámáztatta a pénzt. Nem akárki jött el közénk mérkőzést vezetni és élménybeszámolót tartani, a világbajnoki döntő bírója.