"Ádvent: a várakozás megszentelése. Rokona annak a gyönyörű gondolatnak, hogy "meg kell tanulnunk vágyakozni az után, ami a miénk". Gyermekkorunkban éltünk így. Vágyakoztunk arra – ami biztosan megjött. " – Pilinszky János gondolataival indítjuk az advent kezdetét, advent első vasárnapján. A keresztény hagyományok szerint ekkor kezdődik meg az új egyházi év és a felkészülés a karácsonyra. A Szent András ünnepéhez (november 30. ) legközelebbi eső vasárnaptól Jézus Krisztus születésnapjáig, december 25-ig tartó időszak a keresztény kultúrkörben az előkészület ideje. Advent első vasárnapja a vízkereszt utáni első vasárnapig tartó karácsonyi ünnepkör és az egyházi év kezdete. Pilinszky János: A várakozás szentsége (részlet) "Az ádventi várakozás lényege szerint: várakozás arra, Aki van; ahogy a szeretet misztériuma sem egyéb, mint vágyakozás az után, aki van, aki a miénk. Persze, erről a várakozásról és erről a vágyódásról csak dadogva tudunk beszélni. ADVENT - Magyar Katolikus Rádió. Annál is inkább, mivel Isten valóban megtestesült közöttünk, vállalva a lét minden egyéb súlyát és megosztottságát.
Pontosan úgy, ahogy a szeretet mindennél valóságosabban vágyakozik az után, akit magához ölel és örök újszülöttként a karjai között tart. Fotó:
Így értem azt, hogy a karácsony a szeretet és advent a várakozás megszentelése. Az a gyerek, aki az első hóesésre vár, jól várakozik, s már várakozása is felér egy hosszú-hosszú hóeséssel. Az, aki szeretni tudja azt, ami az övé – szabad és mentes a birtoklás minden görcsétől, kielégíthetetlen éhétől – szomjától. Aki pedig jól várakozik, az időből épp azt váltja meg, ami a leggépiesebb és legelviselhetetlenebb: a hetek, órák, percek kattogó, szenvtelen vonulását. Aki valóban tud várni, abban megszületik az a mélységes türelem, amely szépségében és jelentésében semmivel se kevesebb annál, amire vár.
Ez történt a szurkolói ankéton (VIDEÓ) 2020-01-30 Csütörtökön tartottuk a szokásos, szezon előtti szurkolói ankétot az MTK Baráti Kör szervezésében. Az ankétot Facebook-oldalunkon élőben közvetítettük, az esemény az alábbiakban visszanézhető (a közvetítés érdemi része néhány perc elteltével kezdődik a felvételen). Kapcsolódó cikkek következő Mérkőzés 2022-04-10 16:00 Iváncsa Sporttelep IVÁNCSA KSE VS MTK BUDAPEST II. Ne maradjon le egy eseményről sem! Iratkozzon fel ingyenes hírlevelünkre:
A gyújtó hangú beszéd után a szurkolók egy öt pontból álló kiáltványt adtak át a tulajdonos Zakor Sándor öccsének, Zakor Zsoltnak – a tulaj elfoglalt volt, nem ért rá átvenni a petíciót... –, majd elkezdődött az MTK–Újpest mérkőzés. Talán még sohasem volt rá példa, hogy ez a két csapat, amely együttvéve 43 bajnoki aranyérmet számlál, az egyiket (az Újpestet) 1885-ben, a másikat 1888-ban alapították, az utolsó és a hátulról a harmadik helyet foglalja el a derbi előtt. Odabenn a VIP-helyiségben a régi kék-fehér bálványok – Pölöskei Gábor, Fülöp Ferenc – tárgyalták a csapat sanyarú helyzetét, az újpestiek a saját legendájuk, Kabát Péter vezérletével vonultak fel. Maga a meccs döcögve indult, de aztán magyar mércével mérve fantasztikus küzdelem alakult ki, leginkább a második félidőre. Amikor előbb az MTK-ból Perkovicot, majd az Újpestből Junior Tallót állították ki. A vendégek a 84. percben Croizet révén megszerzték az első – akkor még azt hittük, győztes – gólt, ám erre egy nem létező szabadrúgásból a 88. percben válaszolt Kovácsréti Márk, a fradista Ebedli Zoltán unokája, csak hogy még egy csavar legyen a történetben.
Játékában inkább a helyezkedéssel szokott probléma lenni illetve az összhang a társakkal még nem tökéletes. Ebben a játékrészben nem volt rossz, annál is inkább, hiszen az ő oldalán, az ő posztja előtt gyakran nem volt társ, csak elvétve Elding, mivel Short elmondása szerint védekezésben 4-5-1-et játszottunk (Elding lépett vissza a bal oldalon – nem mindig sikerült jól). A középpályán a "szokásos" számok: Doherty és Adnan többet van játékban, mint Kulcsár és Tóth Bence, viszont Bencénél az ellenfél tudja, hogy kreatív játékos, aki húzhat egy váratlant, így őt általában többet "faragják" – most is ő "kapott" a legtöbbet. Kulcsárt még meg kell említenem – ebben a félidőben nagyon keveset sikerült feljegyeznem a neve mellé, a 35. perc körül még nem volt nála például közeli passz feljegyezve. Sajnos általában leszerelték, megelőzték, megindulásai az oldalvonal mellett nem sikerültek, általában bedobásra tisztázták megindulási kísérleteit. Gondolom Garami mester külön felhívta a játékára a figyelmet.
Ez nem Kuli meccse volt. Ebben a periódusban Elding most többet volt játékban, de nála sok volt a labdakezelési hiba illetve gyakran szerelték. Gólja viszont pazar, gyönyörű és sorolhatnánk a pozitív jelzőket! Következzenek a 2. félidő számai: Ebben a játékrészben a legfontosabb, hogy sikerült többször lövéssel kísérletezni, bár, ahogy ez lejjebb majd látható, többségét blokkolták az ellenfél játékosai vagy nem talált kaput. Az MTK viszont nem kímélte játékosainkat, az egész mérkőzésről elmondható, hogy rengeteg szabálytalanságot kellett csapatunknak elviselni – többet, mint amit mi "osztottunk ki". Összesítve a számok így néznek ki: Ha már említettem a szabálytalanságokat, nézzük ezt meg alaposabban. Ferenczi és Bence, mint a legtöbb meccsünkön, most is "szenvedett" eleget a néha szigorú MTK fiataloktól. Az MTK ellen is igen fontos volt, hogy a jól passzoló ellenfelünket már a középpályán megállítsuk, nézzük, középpályásainknak ez hogy sikerült, hányszor ütköztek, szereztek labdát ezzel besegítve a védelemnek: A számok nem túl nagyok, védekezésképp azért elmondható, hogy az MTK tudatosan a középpálya gyors átjátszásra készült, mint a góljuknál is – ugyanis elmondható, hogy így vagyunk a legsebezhetőbbek.